《3-6歲兒童學習與發展指南》(以下簡稱《指南》)強調了活動區活動是幼兒通過游戲進行的自發學習,而教師如何以《指南》為依據創設活動區環境,怎樣投放材料才能誘發游戲行為,活動區中如何介入幼兒游戲,并以《指南》為抓手推進幼兒的發展呢?我在與《指南》同行的路上,在活動區組織與實施中不斷地反思和調整著自己的教育策略,以促進幼兒不斷地學習與發展。
一、鏡頭回放——反思“豆豆”的際遇,不斷調整
鏡頭回放一:豆豆來到咱們班
一天清晨,幼兒像往常一樣早早來到教室,我隨手將一盤準備投放到自然角的豆豆(黃豆、豌豆、綠豆和花生)放到窗邊的小桌上。一名幼兒問道:“老師,我們要數豆豆嗎?”這時,幼兒陸續圍了過來,七嘴八舌地說著盤子里自己認識的豆豆:“黃豆、豌豆、綠豆……”“老師,是用來夾豆豆嗎?”……面對幼兒的好奇和討論,我靈機一動,有了更多的想法,于是,豆豆的故事就這樣拉開了帷幕。
反思與調整一:根據幼兒需要,及時調整策略,順應幼兒發展
《指南》指出:“要充分尊重和保護幼兒的好奇心和學習興趣。”從最初教師預設投放到自然角,到順應幼兒的興趣需要,及時調整策略,從而給予幼兒材料的支持,拓展材料的價值。于是我把豆豆裝進了一個紙盒,備了幾雙筷子和幾個小籃子,投放到了益智角。在心里為幼兒預設了幾種玩法:認識各種豆豆、夾豆子、分類、點數等,并對幼兒的光顧充滿了期待。
鏡頭回放二:豆豆進了益智角
幼兒玩了幾次夾豆豆和分類后,便沒了興趣,都玩起了自創的搖豆豆、滾豆豆游戲,玩得不亦樂乎,可結果卻是益智角里每天都是一片狼藉,豆豆散亂一地,不僅存在安全隱患,同時也不利于活動區。
反思與調整二:發現材料問題,利用材料聯動,積極調整應對
為什么我預設了那么多豐富的游戲,幼兒的興趣卻不能持久呢?分析原因:高結構的活動預設限制了幼兒的探索與發展,興趣不能持久。于是再次調整策略:既然幼兒喜歡搖豆豆、滾豆豆,我就利用材料聯動法,把豆豆與易拉罐結合,在美工角制作豆豆搖搖樂;豆豆與PV管結合,探索滾的玩法。同時益智角的豆豆換了一個深筒的盒子裝,以解決豆豆容易散落的問題。這樣的調整是否會解決問題呢?我期待著……
鏡頭回放三:豆豆交了好朋友
幼兒的表現給了我最好的回答。有的幼兒把豆豆和PV管結合,玩起了“豆豆鉆洞洞”的游戲。美工角里的“豆豆搖搖樂”也玩得不亦樂乎。同時,我還引導幼兒把豆豆搖搖樂“賣”到音樂角,不僅增添了音樂角的新材料,而且激發了區角間的互動。此外,豆豆分散投放后,散落的情況也好了很多。
反思與調整三:拓展創新思路,激發探究興趣,促進幼兒發展
在初次解決問題獲得成功后,我頓時信心滿滿,于是有了繼續拓展幼兒經驗的想法。《指南》中科學領域提到:“為幼兒提供一些有趣的探究工具,用自己的好奇心和探究積極性感染幼兒。”既然豆豆可以和PV管、易拉罐結合玩,還可以和什么材料結合玩?于是益智角里,我把滾巢也放到了豆豆的附近;美工角里,沙畫也做起了豆豆的鄰居……
正期待著幼兒給我新的驚喜,可是,“喜”沒來,“驚”卻來了:
鏡頭回放四:豆豆出了小意外
美工角里,有幼兒用豆豆在沙盤里拼起了“小路”,有的玩起了“找寶藏” ……正當我沉浸在又一次的成功喜悅中時,“意外”發生了——家長打來電話說,牛牛小朋友的鼻子里塞進了一顆黃豆!于是,又解釋,又道歉,趕緊陪著去醫院進行處理,自己也著實嚇了一跳,在家長的要求下,為安全起見,不得不撤走了所有的豆豆。
反思與調整四:調整教育行為,從消極保護到積極應對,授之以魚不如授之以漁
面對家長的擔心,我反思了很久:消極保護還是積極應對?《指南》健康領域目標中提到“具備基本的安全知識和自我保護能力”。于是與家長進行溝通,加強對幼兒的安全引導,增強幼兒的自我保護意識和能力,班里進行了熱烈的討論:好玩的豆豆為什么不見了?哪些豆豆游戲很危險?商量之后,沉寂了一段時間的豆豆終于又回到活動區了。
鏡頭回放五:豆豆回到咱們班
一個幼兒把PV管和滾巢連接起來,嘗試豆豆滾不同的路徑;美工角里,幾個幼兒又開始了“種豆”“找寶藏”游戲;而另一邊,小熊反復用豆豆往PV管里塞,玩起了開炮的游戲,一會兒又變成了洗手,還讓旁邊的我伸出手來,接住滾出的豆豆,以示洗手;而另外幾個小朋友居然也用豆豆往PV管里塞,玩起了洗頭的游戲,還只顧叫到:“老師,快過來洗個豆豆頭吧,可以按摩頭皮哦!”我還沒來得及過去,已有小朋友直奔而去了……
如今,幼兒與豆豆的游戲愈加創意不斷,每次活動結束,幼兒只要看到地上有一顆豆豆,都會及時把它“送回家”,安全意識和創新能力都有了明顯提高。活動中,不時還會聽到幼兒一本正經地相互提醒:“不能這樣玩豆豆,危險!”……幼兒跟豆豆的游戲每天都在繼續,我會帶著一雙發現的眼睛,期待著更多驚喜和發現。
二、教育反思——踏著《指南》的車輪,不斷前行
(一)與《指南》同行,在實施《指南》中成就自己的專業成長
1.認真解讀《指南》精神,順應幼兒的游戲需求
解讀《指南》,不光是讀,還得會解,在理解的基礎上觀察幼兒游戲,在自主游戲時抓住幼兒比較典型的、具有意義的表現行為,進而讀懂幼兒游戲,尊重和順應幼兒的興趣、需要、想象以及創造。案例中,我一次次以幼兒的興趣、需要為先,積極思考材料與幼兒之間的相互作用,不斷調整材料的投放,從而最大限度地支持和滿足幼兒的游戲需求。
2.積極調整教育行為,推進幼兒的學習發展
“教師應成為幼兒學習活動的支持者、合作者、引導者。”當觀察到幼兒的游戲問題后,我并沒有簡單粗暴地拿掉這“麻煩的材料”,而是積極思考問題出現的原因,及時調整材料的投放形式和教師的指導策略。當反思到自己在“安全”和“游戲”中的消極處理方式后,積極從教師、幼兒、家長三方合力應對,從而推進幼兒的游戲。
(二)向“困難”挑戰,在理性與專業中堅定自己的職業素養
1.理性分析教育問題,堅定自己的教育信念
遇到問題,總是不能夠冷靜地理性分析,所以出現了安全問題后的消極應對,但回避不是解決問題的根本。于是告誡自己:面對問題,不能盲目地消極回避,而應積極應對,思考問題所在,怎樣才是有利于兒童發展的最佳辦法?
2.提高自己專業水平,促進自己的專業成長
遇到困難,驚慌失措,歸根結底,還是自己的專業性不夠。所以,以《指南》為先導,在理論和實踐中不斷提升自己,用自己的專業知識和能力來應對問題,不管是對幼兒的教育,還是對家長的引導,都離不開對《指南》的學習與實踐。
總之,活動區活動是教師實施《指南》的重要途徑之一,我們應當以《指南》為依據,通過對材料的投放來支持幼兒的活動區游戲,通過對游戲行為的觀察、分析和指導來推進幼兒的學習發展。在與《指南》同行的路上,教師也將獲得更專業的成長和發展。
(作者單位:重慶市渝中區實驗幼兒園)