淺論RFID技術在國內圖書館應用中的主要問題

劉曉　程航

【摘 要】RFID是一種非接觸式的射頻識別方式，它通過非接觸和非線性可見的方式傳送標志資料，以達到物體身份識別的目的。圖書館在實施此項技術時需要在每一本書內植入芯片，即RFID標簽，也就是我們通常所說的電子標簽來取代傳統的條形碼，同時配備手持點檢儀對電子標簽進行掃描。在圖書館自動化的應用中，RFID標簽可為一本書籍、一張光盤標識符號，我們可以通過這個簡單的符號來處理讀者管理和庫存管理并且可以通過這個符號進行快速高效的流通處理、讀者管理和庫存管理。

【關鍵詞】RFID技術 圖書館 應用 問題

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2014.12.026

一套完整的RFID系統解決方案包括標簽設計及制作工藝、天線設計、系統中間件研發、系統可靠性研究、讀卡器設計和示范應用演示六部分。它可以廣泛應用于工業自動化、商業自動化、交通運輸控制管理和身份認證等多個領域，而在倉儲物流管理、生產過程制造管理、智能交通、網絡家電控制等方面更是引起了眾多廠商的關注。

圖書館的智能化服務需要整合自動識別、超介質、目標定位.專家系統和傳統的數據庫等技術，RFID技術的應用為我們創造了新的條件，這些技術相互間的協同作用，奠定了建立圖書館智能化服務系統的基礎。深圳圖書館的“RFID文獻智能管理系統”就是智能圖書館服務的嘗試與探索。這些新技術的運用，標志著我們向智能化圖書館的方向正在一步一步邁進，既帶來了新的機遇，也提出了新的課題。

誠然，基于RFID技術的圖書館智能化管理系統已經引起了國內圖書館界和集成商的重視，但是該系統并沒有在國內廣泛應用，主要是基于以下幾個方面的原因：

第一，標準問題。標準是RFID大規模普及應用的前提，有關RFID技術的標準，各國都在制定，但是全球還沒有形成統一標準他的標準差異主要體現在通訊方式數據格式和防沖突協議三個方面。

第二，經費問題。RFID相關設備是很昂貴的，一臺ScanEze TM閱讀器標價4999.95美元，一套EZ DROP 還書箱3425美元，國外圖書館一個電子標簽平均價是0.8美元，如果是百萬冊館藏，連設備就要于萬人民幣以上，這對于很多國內圖書館來說是難以接受的。

第三，芯片制作、封裝及系統設備生產兼容問題。目前，我國大多數廠家都是只生產芯片，然后再外加工天線和標簽，質量控制很難保證。芯片供應商、天線合成供應商、標簽內層和復合工藝供應商等如果不同定和唯一，RFID的質量就會參差不齊，導致最終和硬件設備不吻合，長期下去，設備的兼容能力就會受影響。另外，雖然閱讀機的研發工作正在快速進行，支持各種標準的設備不斷涌現，但還存在一些如識別率、相互干擾、小型化等問題。如果現在的RFID系統建成后需要維修時，在市場不成熟的情況下，還會缺少標準兼容的器件。

第四，集成商問題。目前國內RFID集成商很少有自己的開發人員和軟件，多是外國公司的代理商，對圖書館而言，這是一支不夠成熟的集成商隊伍，而且他們的服務領域主要是人、車、物自動識別系統，而圖書館領域很少有公司專門涉及。至于如何與現有的圖書管理集成系統配套使用，還是自帶專用系統，尚待研究。

第五，現有投資的保護問題。近幾年，國內圖書館投入大量人力、財力實現了圖書館自動化管理模式，出于對現有資源的保護，門禁系統、監測儀、充消磁儀、磁條、條形碼系統設備等投入不可能在短期內被取代，這也一定程度上制約了RFID實現的步伐。

第六，安全隱患問題。由于RFID本身所依賴的無線電波和芯片記錄能力的特性，導致它同時存在著不能忽視的弱點：第一，由于任何嚴密的遮擋措施都會影響無線電波的頻率，而無法讀取數據，從而導致標簽隱蔽性差，很容易被發現并撕毀，國外有些使用RFID的圖書館采用“磁條+RFID電子標簽”的方案，這樣，雖然使其防盜能力提高了，但成本和復雜性也增加了。第二，無線電波最怕金屬干擾和屏蔽，一張夾在書里的包裹口香糖的錫箔紙就可使標簽屏蔽而失效，還有一種叫作邁拉聚酯類的高分子物質也可以使標簽被屏蔽。第三，無線射頻的發射和接收需要天線線圈，但只要用小刀輕輕一劃，就可以使其因短路而失效。

第七，個人隱私問題。在RFID系統的圖書館里，任何人只要有個同頻率的便攜式應答器，便很容易截獲數據或跟蹤RFID標簽，獲取讀者的借閱信息，從而了解讀者的借閱習慣和行為方式，導致讀者個人隱私被侵犯。至于人們處于充滿電磁輻射的環境中，是否會對健康方面有損害還有待醫學界的考察。技術成熟是實現圖書RFID技術的基礎。這不僅包括數碼印刷等硬件技術的成熟，也包括實現圖書數字化、內容輸出等相關軟件的支持。但是有中國獨立自主產權的數碼印刷技術仍相對落后，使得按需印刷與傳統印刷相比，在成本、質量等方面不具備很大的優勢；同時數字化技術和內容輸出技術的不成熟，也導致可進行RFID技術的數字化資源缺乏，以及已有的數字化資源無法很好的完成RFID技術。

由上述分析可以得知，目前在RFID技術的研究中存在部分問題的主要原因主要包括四個方面：

首先，研究對象過于局限。從技術的發展史上來看，技術總是向著盡力滿足人類需求的角度革新的。目前的RFID技術已經從最初主導，發展到依靠一些解決方案進行內容的階段，但目前國內的研究卻沒有跟上國際步伐，仍然停留于對初級階段的描述和研究，這對于引導中國圖書館業的發展方向是很不利的。其次，對現狀的認知未能與時俱進。近幾年來國內RFID技術已經發生了很多變化，這樣的研究顯然是不合理的，在探討問題分析對策的時候也就不能很好的解決。因此需要對現狀進行進一步的總結和分析。再次，視野多局限于國內，而未能及時借鑒國外經驗。國外的的發展相比而言比較成熟，應該多對其進行研究，總結其發展過程中的經驗教訓，給國內的發展以建議，吸取經驗，少走彎路。最后，只研究問題，不考慮對策及未來。目前的研究中基本上都止于發展的瓶頸、問題等等，但是卻幾乎沒有針對這些問題和瓶頸，結合國內發展現狀，借鑒國外經驗，進而提出一些切實可行的建議和對策、在此基礎上探討的未來。

由于當前國內的圖書館管理中存在各種形式的問題，對讀者、管理者來說很不方便，因此，在今后圖書館管理中應用RFID技術已成為一種必然趨勢和發展要求。好的開始就是成功的一半，RFID技術應用于圖書館管理在我國必將擁有較為廣闊的發展前景。