新建礦井應用“改進直線法” 計提折舊的探討

常新民

摘要：近幾年由于煤炭市場好轉，新建煤炭企業異軍突起，但因建成后前若干年不能達產達標，部分企業處于嚴重虧損狀態。為使這些企業擺脫困境，我認為在采取加強經營管理等措施的基礎上，有必要對這些企業固定資產計提折舊的方法進行改進，應在直線法計提折舊的基礎上考慮新建礦井頭幾年產量不達產實際，應用直線法與工作量法相結合，即：“改進直線法”。將這種改進的計提折舊的方法用于實際核算，將使大部分新建礦井擺脫一投產就面臨虧損的尷尬局面。

關鍵詞：新建礦井 計提折舊 探討

眾所周知，目前我國新建礦井固定資產計提折舊基本采用“直線法”，其特點是計算簡單，年折舊額相等。如果所有新建投產礦井也使用“直線法”計提折舊顯然已不太合理。首先，新礦井建成投產建設周期長、投資大，建設資金基本依靠銀行貸款，資金時間價值相當大；其次，新建礦井投產后，前若干年的產量不可能達到設計能力，如果固定資產折舊還采用直線法計提，雖然年折舊額相等，但噸煤分攤的折舊額要遠遠高于達產后噸煤折舊額；第三，礦井投產后，項目借款也基本同時到期，還款壓力大，資金籌集成本高，同時要攤銷項目前期費用，“大馬拉小車”現象嚴重；第四，就本企業固定資產而言，其在不同使用年份提供的經濟效益是不同的，既前期工作效率相對較高，所帶來的經濟利益也較多，而后期工作效率一般呈下降趨勢，所帶來的經濟效益也就逐漸減少。那么如何解決新建礦井投產后至達產期期間面臨的以上矛盾和困難，使新建項目擺脫一投產就虧損，甚至嚴重虧損的尷尬局面。我認為“改進直線法”計提折舊在新建礦井的應用是非常可行的，它將有效解決這類企業面臨的經營困難，提升這類企業的社會效益，充分發揮企業的社會作用。現將該折舊方法基本原理介紹給大家，以便共同探討應用。

“改進直線法”計提折舊是直線法和工作量法的結合，是在直線法的基礎上考慮產品產量增減變動因素的一種計提折舊的方法，具體公式為：

通過實例計算可以看出，“改進直線法”的優點有：這種變通的計提折舊方法是在直線法的基礎上應用了工作量計提折舊的方法，使折舊額與產量掛起鉤來，即克服了工作量法在實際應用中比較繁瑣的不足，又使新建礦井在未達產期內噸煤單位成本更趨合理；該方法是把礦井在達產期前若干年的部分折舊額轉移到達產期后的頭若干年的辦法來降低投產初期折舊，而且達產期前若干年和達產期后若干年是相等的，即：達產期內第1年少提折舊是由達產期后第1年負擔的，達產期內第2年少提折舊由達產期后第2年彌補，如果某個礦井達產期較長，就依次類推；新建礦井投產后，首先必須償還項目建設銀行貸款本金，其次要攤銷較大一塊前期費用，加之還不能達到設計能力（即：達產達標），“大馬拉小車”現象嚴重，導致投產后前幾年一般都處于微利和虧損狀況，如在同等的條件下應用該折舊方法，將給新建礦井帶來活力。endprint

摘要：近幾年由于煤炭市場好轉，新建煤炭企業異軍突起，但因建成后前若干年不能達產達標，部分企業處于嚴重虧損狀態。為使這些企業擺脫困境，我認為在采取加強經營管理等措施的基礎上，有必要對這些企業固定資產計提折舊的方法進行改進，應在直線法計提折舊的基礎上考慮新建礦井頭幾年產量不達產實際，應用直線法與工作量法相結合，即：“改進直線法”。將這種改進的計提折舊的方法用于實際核算，將使大部分新建礦井擺脫一投產就面臨虧損的尷尬局面。

關鍵詞：新建礦井 計提折舊 探討

眾所周知，目前我國新建礦井固定資產計提折舊基本采用“直線法”，其特點是計算簡單，年折舊額相等。如果所有新建投產礦井也使用“直線法”計提折舊顯然已不太合理。首先，新礦井建成投產建設周期長、投資大，建設資金基本依靠銀行貸款，資金時間價值相當大；其次，新建礦井投產后，前若干年的產量不可能達到設計能力，如果固定資產折舊還采用直線法計提，雖然年折舊額相等，但噸煤分攤的折舊額要遠遠高于達產后噸煤折舊額；第三，礦井投產后，項目借款也基本同時到期，還款壓力大，資金籌集成本高，同時要攤銷項目前期費用，“大馬拉小車”現象嚴重；第四，就本企業固定資產而言，其在不同使用年份提供的經濟效益是不同的，既前期工作效率相對較高，所帶來的經濟利益也較多，而后期工作效率一般呈下降趨勢，所帶來的經濟效益也就逐漸減少。那么如何解決新建礦井投產后至達產期期間面臨的以上矛盾和困難，使新建項目擺脫一投產就虧損，甚至嚴重虧損的尷尬局面。我認為“改進直線法”計提折舊在新建礦井的應用是非常可行的，它將有效解決這類企業面臨的經營困難，提升這類企業的社會效益，充分發揮企業的社會作用。現將該折舊方法基本原理介紹給大家，以便共同探討應用。

“改進直線法”計提折舊是直線法和工作量法的結合，是在直線法的基礎上考慮產品產量增減變動因素的一種計提折舊的方法，具體公式為：

通過實例計算可以看出，“改進直線法”的優點有：這種變通的計提折舊方法是在直線法的基礎上應用了工作量計提折舊的方法，使折舊額與產量掛起鉤來，即克服了工作量法在實際應用中比較繁瑣的不足，又使新建礦井在未達產期內噸煤單位成本更趨合理；該方法是把礦井在達產期前若干年的部分折舊額轉移到達產期后的頭若干年的辦法來降低投產初期折舊，而且達產期前若干年和達產期后若干年是相等的，即：達產期內第1年少提折舊是由達產期后第1年負擔的，達產期內第2年少提折舊由達產期后第2年彌補，如果某個礦井達產期較長，就依次類推；新建礦井投產后，首先必須償還項目建設銀行貸款本金，其次要攤銷較大一塊前期費用，加之還不能達到設計能力（即：達產達標），“大馬拉小車”現象嚴重，導致投產后前幾年一般都處于微利和虧損狀況，如在同等的條件下應用該折舊方法，將給新建礦井帶來活力。endprint

摘要：近幾年由于煤炭市場好轉，新建煤炭企業異軍突起，但因建成后前若干年不能達產達標，部分企業處于嚴重虧損狀態。為使這些企業擺脫困境，我認為在采取加強經營管理等措施的基礎上，有必要對這些企業固定資產計提折舊的方法進行改進，應在直線法計提折舊的基礎上考慮新建礦井頭幾年產量不達產實際，應用直線法與工作量法相結合，即：“改進直線法”。將這種改進的計提折舊的方法用于實際核算，將使大部分新建礦井擺脫一投產就面臨虧損的尷尬局面。

關鍵詞：新建礦井 計提折舊 探討

眾所周知，目前我國新建礦井固定資產計提折舊基本采用“直線法”，其特點是計算簡單，年折舊額相等。如果所有新建投產礦井也使用“直線法”計提折舊顯然已不太合理。首先，新礦井建成投產建設周期長、投資大，建設資金基本依靠銀行貸款，資金時間價值相當大；其次，新建礦井投產后，前若干年的產量不可能達到設計能力，如果固定資產折舊還采用直線法計提，雖然年折舊額相等，但噸煤分攤的折舊額要遠遠高于達產后噸煤折舊額；第三，礦井投產后，項目借款也基本同時到期，還款壓力大，資金籌集成本高，同時要攤銷項目前期費用，“大馬拉小車”現象嚴重；第四，就本企業固定資產而言，其在不同使用年份提供的經濟效益是不同的，既前期工作效率相對較高，所帶來的經濟利益也較多，而后期工作效率一般呈下降趨勢，所帶來的經濟效益也就逐漸減少。那么如何解決新建礦井投產后至達產期期間面臨的以上矛盾和困難，使新建項目擺脫一投產就虧損，甚至嚴重虧損的尷尬局面。我認為“改進直線法”計提折舊在新建礦井的應用是非常可行的，它將有效解決這類企業面臨的經營困難，提升這類企業的社會效益，充分發揮企業的社會作用。現將該折舊方法基本原理介紹給大家，以便共同探討應用。

“改進直線法”計提折舊是直線法和工作量法的結合，是在直線法的基礎上考慮產品產量增減變動因素的一種計提折舊的方法，具體公式為：

通過實例計算可以看出，“改進直線法”的優點有：這種變通的計提折舊方法是在直線法的基礎上應用了工作量計提折舊的方法，使折舊額與產量掛起鉤來，即克服了工作量法在實際應用中比較繁瑣的不足，又使新建礦井在未達產期內噸煤單位成本更趨合理；該方法是把礦井在達產期前若干年的部分折舊額轉移到達產期后的頭若干年的辦法來降低投產初期折舊，而且達產期前若干年和達產期后若干年是相等的，即：達產期內第1年少提折舊是由達產期后第1年負擔的，達產期內第2年少提折舊由達產期后第2年彌補，如果某個礦井達產期較長，就依次類推；新建礦井投產后，首先必須償還項目建設銀行貸款本金，其次要攤銷較大一塊前期費用，加之還不能達到設計能力（即：達產達標），“大馬拉小車”現象嚴重，導致投產后前幾年一般都處于微利和虧損狀況，如在同等的條件下應用該折舊方法，將給新建礦井帶來活力。endprint