“毒樹之果”理論研究

章宇豪 陳曉楓

摘要：我國自2010年頒布實施了《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，并在新刑事訴訟法中將非法證據(jù)排除規(guī)則進一步深化規(guī)定，體現(xiàn)了我國司法打擊非法取證特別是刑訊逼供的堅定決心?！岸緲渲崩碚撈鹪从诿绹?，已形成較為完善的體系，并在多數(shù)發(fā)達國家得以確立。隨著我國非法證據(jù)排除理論的進一步發(fā)展，如何處理“毒樹之果”是理論界、實務(wù)界不得不面對的一個重大研究對象。

關(guān)鍵詞：毒樹之果；非法證據(jù)排除；刑訊逼供；美國

一、“毒樹之果”理論溯源

“毒樹之果”是美國刑事訴訟中對某類證據(jù)所作的一個形象化的概括，意指“根據(jù)以刑訊逼供等非法手段所獲得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，并獲得的第二手證據(jù)（派生性證據(jù)）”。以非法手段所獲得的口供是毒樹，而以此所獲得的第二手證據(jù)是毒樹之果。

這一理論確立了一個基本思路，即如果收集證據(jù)的方式不合法，則可能面對該證據(jù)不受采納的結(jié)果。這從根源上消除了偵查機關(guān)非法取證的動機，以此保障司法程序的正當(dāng)化?！岸緲渲钡亩拘栽谟凇岸緲洹北旧硎瞧茐乃痉ü男袨椋渖L出的果實即使再甜再美，也是對于整個司法系統(tǒng)具有破壞性的存在。

“毒樹之果”理論于1920年由美國霍姆斯大法官在西爾弗索恩木材公司訴合眾國案（Silverthrone Lumber Co.v.US）案中首先提出，被視為該理論的源頭。二十世紀(jì)六十年代，美國最高聯(lián)邦法院正式確立了“毒樹之果”的規(guī)則，即“美國聯(lián)邦政府機構(gòu)違反美國憲法規(guī)定所取得的證據(jù)材料，在審判中不具有證明力?！?br>