作者簡介:畢德強(1989-),男,碩士研究生。
摘要:權利沖突普遍存在于社會運行的各個環節,學者們試圖構建一個科學、嚴謹的體系來解決權利沖突。本文認為,不同學者都是從不同角度提出對權利沖突問題的看法,并沒有形成針鋒相對的局勢,都有一定的道理,而權利邊界的模糊性導致了權利沖突,解決權利沖突的關鍵是劃清權利的邊界。
關鍵詞:權利沖突;權利邊界;模糊性
長期以來,權利沖突問題一直是中國法學界關注的焦點問題。先后經歷了產生階段(1986—1996)、反思階段(1996—2000)以及深化階段(2000至今),不同的學者從不同的角度闡明了自己的觀點,試圖構建一個科學、嚴謹的體系來解決權利沖突。本文認為,不同學者都是從不同角度提出對權利沖突問題的看法,并沒有形成針鋒相對的局勢,都有一定的道理,而權利邊界的模糊性導致了權利沖突,解決權利沖突的關鍵是劃清權利的邊界。
一、權利沖突的普遍性
社會生活中的沖突是由特定的空間和時間規定的。特定的空間和時間對沖突的雙方或多方來說是一種極為罕見的短缺資源?!霸谏鐣_突中妥協,就意味著對這種短缺資源的放棄。如果一方與他方對這種短缺資源的依賴是因生活所迫而決定的,這種沖突可能就會演變成你死我活的戰爭。這種資源對其生存妨礙不大,占據它既可獲得好處,同時也冒著招人回擊的風險,能擺脫風險的占有是最理想的選擇,冒風險的占有是盲目的選擇,推出對該種資源的競爭是保守的選擇”[1]?!?br>