作者簡介:李曉東(1987.10-),河北省滄州市滄縣,就讀于蘭州大學研究生院法學院,法律碩士專業(非法學)。
摘要:死亡賠償金作為我國死亡賠償制度中一個重要的賠償項目內容,在涉及死亡賠償金的諸多問題中,最具爭議就是對死亡賠償金性質的界定。死亡賠償金性質的確定也直接影響到其賠償的范圍、計算方法、如何分配等問題,對這一問題的研究也是討論死亡賠償制度的基礎性問題。所以本文將針對死亡賠償金性質的問題進行分析研究,將近幾年不同學者對此問題的觀點進行歸納總結,然后提出進一步研究的問題。
關鍵詞:死亡賠償金;死亡賠償金性質;物質損害賠償;精神損害賠償
1.問題的提出
死亡賠償金在我國的一些法律法規中已經作出過規定,但對于死亡賠償金是屬于財產性質損還是精神損害性質,或者是遺產以及其它形式的賠償。而我國現有立法及司法解釋規定不一,前后矛盾,各地法院判決也無明確統一的規則,所以本文對此進行分析研究很有必要。
2.死亡賠償金的性質
關于死亡賠償金的定性,學術理論和實務界對此也沒有統一的界定,學者們也都有不同的看法,總結歸納大體上有以下學說觀點:
2.1死亡賠償金屬于物質性賠償
該觀點是在生命本身不可以進行補償救濟基礎之上的,死亡賠償金是對死者近親屬所遭受的將來預計可以得到的實際利益的彌補。但對于其計算的具體標準,社會學界又存在兩種學說:扶養喪失說與繼承喪失說。……