作者簡介:蔡厚林(1992-),男,漢族,江西省贛州市人,理學碩士,西安外國語大學旅游學院人文地理專業,研究方向:文化地理學、城市規劃。
摘要:列斐伏爾、哈維等人對空間的重新解釋,引發社會公正的“空間轉向”。作為大規模出現的、具有重大意義的消費空間,其空間公正問題引起了國內外學者的廣泛關注。本文從空間實踐(space practice)、空間的表征(representations of space)、再現的空間(spatial representation)三個維度審視消費空間公正問題,涉及空間政治失衡、地方性喪失、“符號暴力”、社會排斥等方面。
關鍵詞:空間公正;消費空間;研究進展
1.引言
上世紀七十年代,鮑德里亞就提出了“消費社會”理論。隨著消費日益生活化、大眾化,消費空間(Consumer Space)大規模出現,取代了生產性場所成為城市的標志。
城市發展進入后現代時期,城市中物質空間、社會空間以及權力相互作用和關聯,社會分層、鄰里和社區分異現象越發突出。城市居民對空間公正的訴求凸顯出來。
1968年,戴維斯首提“區域公正”一詞;1973年,大衛·哈維的《社會公正和城市》[1]被認為是空間公正思想的開端;1983年,地理學家戈登·皮爾在《論空間公正》中探索了從社會公正與區域公正概念中形成空間公正概念的可能性和可行性。20世紀90年代,社會科學出現“空間轉向”。這種轉向帶來了空間公正意識與控制城市權力的訴求相結合。1994年,地理學家史蒂文·弗拉斯蒂(Flusty.S.)在《建造偏執》一書中,探討了洛杉磯建成環境中“空間公正的侵蝕”。
2000年以來,空間公正的思維和視角被引入到對消費空間的研究[2]。……