匡秀娟
摘要:“國外知名因素”的概念和范圍非常模糊、難以界定,國外知名商品的認定標準相對復雜、可操作性弱,從邏輯推理來看,“國外知名因素”對知名商品的認定并無實際意義,因此不應當將“國外知名因素”納入認定知名商品的考慮因素。
關鍵詞:知名商品;考慮因素;國外知名因素
根據2007年最高院實施的《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第1條的規定,人民法院認定知名商品,應當考慮該商品的銷售時間、銷售區域、銷售額和銷售對象,進行任何宣傳的持續時間、程度和地域范圍,作為知名商品受保護的情況等因素進行綜合判斷。國外知名商品進入中國市場后,其在國外知名的情況是否應當作為知名商品認定標準的考慮因素之一,直接關系到某一商品在中國境內是否知名以及知名的時間。在意大利費列羅公司訴蒙特莎(張家港)商品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案中,三個法院對是否考慮費列羅公司在國外已經知名的情況持不同觀點,導致判決結果也截然不同。一審法院認為對知名的認定,應當考慮商品的地域性特點,“在國外的知名程度并不代表在中國境內的知名度”;二審法院則主張,“對商品的知名狀況的評價應該根據其在國內外特定市場的知名度綜合判斷,不能理解為僅在中國境內知名的商品”;最高院在再審中采取折衷主義,認為二審法院的上述表述欠當,提出在對國際已知名的商品進行知名認定時,除了要考慮通常國內判定知名商品要考慮的因素外,也不排除適當考慮國外知名的因素。……