許春鳳
(江蘇省華羅庚中學(xué) 江蘇 金壇 213200)
名教師工作室是一個區(qū)別于行政機(jī)構(gòu)的教師團(tuán)隊,它的運(yùn)行需要團(tuán)隊成員的協(xié)同作戰(zhàn)。一般而言,名教師工作室的成員在共同的發(fā)展愿景之下,本著自愿互助的原則由領(lǐng)銜人召集而成,所以,這樣的工作團(tuán)隊既有發(fā)展的自覺性又有組織的松散性。許多因素制約著工作室的發(fā)展,如:成員來自不同的學(xué)校、市區(qū),各自雖然非常優(yōu)秀,但相互之間需要溝通和磨合;工作室初期目標(biāo)在運(yùn)行中的調(diào)整;工作室成立之后機(jī)制在運(yùn)行中的規(guī)范和創(chuàng)新;工作室領(lǐng)銜人的領(lǐng)導(dǎo)能力有待提高等等。各地名教師工作室的發(fā)展軌跡證明,這些因素都會直接影響工作室的建設(shè)、影響成員的成長,同批工作室、同批工作室成員在一個周期內(nèi)發(fā)展參差不齊。
名教師工作室的活動顯然應(yīng)該圍繞教師的專業(yè)發(fā)展展開,課堂教學(xué)是主陣地,圍繞“課堂教學(xué)”的課前、課堂以及課后的研討尤為重要。然而,各地的名教師工作室建設(shè)都力爭創(chuàng)“特色”,在活動中都努力尋找新“亮色”,教研沙龍、讀書交流、課題研究中浮夸的風(fēng)氣越來越重,甚至沖淡了對課堂教學(xué)的研究。工作室的活動時間有限,往往是一個月活動一至兩次,每次活動一天。所以,一般而言,每次活動都是聽完兩節(jié)課后適當(dāng)評議就進(jìn)入下一個環(huán)節(jié)。如果沒有充分的課前研討,無論對開課教師還是對其他成員,這樣的活動都是走過場,不能產(chǎn)生真正的研究價值。筆者結(jié)合近四年來所領(lǐng)銜的兩批工作室的運(yùn)行情況,談?wù)勅绾卫貌煌溺R頭,聚焦、調(diào)適和創(chuàng)新教學(xué)研討,挖掘研究的切入點(diǎn)和著力點(diǎn),推動教師的專業(yè)發(fā)展。
許多公開課經(jīng)常被指責(zé)“集體包裝”:多位教師參與設(shè)計,課前進(jìn)行多次演練;也被指責(zé)為“師生作秀”:教學(xué)手段花巧,學(xué)生活動過多,教學(xué)流于形式,目標(biāo)落實(shí)不到位。而筆者認(rèn)為,這樣的指責(zé)雖有一定的道理,但不應(yīng)對公開課課前的研課、磨課加以一概否認(rèn),成型的教學(xué)設(shè)計確非一人之力,一蹴而就,而是集眾人之智,多次研究的結(jié)果,為此,我們強(qiáng)調(diào)校本研討,強(qiáng)調(diào)集體備課。名師工作室也同樣提供了教學(xué)研討平臺。圍繞一節(jié)課,需要集體研究。
“同題異構(gòu)”往往是各地工作室活動中常用的模式,筆者認(rèn)為“同題異構(gòu)”構(gòu)出“精彩”,名教師工作室的教學(xué)研討應(yīng)該讓更多的教師參與進(jìn)來,利用網(wǎng)絡(luò),圍繞“同一課題”展開課前的知識分析與課后的網(wǎng)絡(luò)爭鳴,這樣,不僅僅是開課老師,所有的參與者既是研究者,也是被研究者。在工作室的研課、磨課的過程中,領(lǐng)銜人應(yīng)充當(dāng)腳手架的角色。
一節(jié)課可研究的東西很多,而教學(xué)立意至關(guān)重要。課堂的靈魂就是教學(xué)立意,立意如同穿珍珠的“線”,教學(xué)就是如何把知識恰到好處地串在這條主線上。教學(xué)立意必須抓住教學(xué)的主流價值。反之,如果不認(rèn)真思考教學(xué)內(nèi)容所蘊(yùn)含的教學(xué)價值,提煉出教學(xué)的主題,那么,這節(jié)課就如同沒有串線的珍珠,是零散而不成形的。因此對課堂立意的研究是一節(jié)課是否成功的突破口,它應(yīng)遵循學(xué)科知識特征和學(xué)生認(rèn)知特征,遵循教學(xué)規(guī)律,它是集體的智慧,是“全員互動”的結(jié)果?!巴}異構(gòu)”的精彩既應(yīng)該體現(xiàn)在教學(xué)手段和教學(xué)方法上“精彩紛呈”,更應(yīng)該體現(xiàn)在教學(xué)主題上的“殊途同歸”。
領(lǐng)銜人可以圍繞教學(xué)的主題,引導(dǎo)教師用“望遠(yuǎn)鏡的鏡頭”聚焦教學(xué)立意,幫助教師樹立學(xué)科教學(xué)的整體觀,在此基礎(chǔ)上細(xì)致剖析教學(xué)內(nèi)容,為教師提供研究切入點(diǎn)。
首先,站在學(xué)科價值層面來進(jìn)行整體性的研究。近年來,教育改革迅速推進(jìn),課程與教法均出現(xiàn)了許多新變化,有些還是“顛覆性”的變化,然而萬變不離其宗,學(xué)科價值和學(xué)科思想始終是中小學(xué)教學(xué)研究的重點(diǎn)之一,也是總體不變的教學(xué)原則。一節(jié)課的教學(xué)手段可以追求“新”,但教學(xué)立意必須要站得“高”,以學(xué)科思想去統(tǒng)帥一切,以學(xué)科價值去衡量是否要講?要講到什么程度?因此名師工作室活動中,要研究專業(yè)學(xué)科價值和學(xué)科思想,以此來拓寬視野,以整體觀來把握學(xué)科教學(xué),把握一堂課的主旋律。
其次,站在學(xué)科前沿提示一些有爭議的觀點(diǎn)供成員研討。一節(jié)課中或多或少會出現(xiàn)一些有爭議的內(nèi)容,尤其知識層面。作為名教師工作團(tuán)隊本身就要敢于面對挑戰(zhàn),要站在學(xué)科的前沿來研究、分析和總結(jié),所以,作為工作室的領(lǐng)銜人和成員,平時要堅持學(xué)習(xí)、積累,并在此基礎(chǔ)上將這些形成基本共識的研究成果盡快地內(nèi)化為自己的認(rèn)識,在活動中辨別一些現(xiàn)象,解決教學(xué)爭議。
“教學(xué)設(shè)計”之所以不再說是“教案”,是因為新課程理念提倡“以學(xué)生為本”的思想,教學(xué)中必須充分考慮到學(xué)情,從系統(tǒng)論的角度把影響學(xué)生發(fā)展效果的多重因素加以思考和選擇,對“課堂主體”——學(xué)生而言,即使是最好的教案,用于不同班級的不同的學(xué)生,教學(xué)效果也會大大不同。因此,以學(xué)生為研究中心的“教學(xué)設(shè)計”,超越了以教材為中心的“教案”。
工作室活動開展中常常有借班上課的情形,由于教師致力于課堂教學(xué)知識內(nèi)容的分析,常常忽略了對學(xué)情的分析和與學(xué)生的溝通。不同的學(xué)校、不同的班級,每個學(xué)生都有很大的差異,相對而言,階段的學(xué)習(xí)已使學(xué)生形成一定的學(xué)習(xí)習(xí)慣和生活習(xí)慣,一個班級也逐漸形成穩(wěn)定的班級氛圍。“同題異構(gòu)”不僅僅是簡單地構(gòu)建新的知識結(jié)構(gòu),更應(yīng)該是建構(gòu)如何讓學(xué)生思維發(fā)展、能力提高的教學(xué)體系。一節(jié)課的優(yōu)劣不在于教學(xué)形式是否翻新、教學(xué)活動的復(fù)雜與簡單,而在于是否有利于學(xué)生習(xí)得知識,是否有利于學(xué)生知道如何習(xí)得知識,是否有利于學(xué)生全面而可持續(xù)地發(fā)展。
因此,歷次工作室的活動,課前工作室要引導(dǎo)教師找準(zhǔn)研究的著力點(diǎn)——學(xué)情。不是簡單關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)層次,告知年級、班級,而是利用“顯微鏡的鏡頭”,通過網(wǎng)絡(luò)搭建異地教師與開課學(xué)校及開課班級師生溝通的平臺,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、知識水平以及區(qū)域文化環(huán)境差異等,也可以瀏覽學(xué)生作業(yè),加強(qiáng)基于學(xué)案分析的信息反饋等。課前關(guān)注開課教師能不能從教學(xué)實(shí)際和學(xué)生學(xué)情出發(fā)做出具有“區(qū)域特色”的教學(xué)設(shè)計,課后也應(yīng)該聚焦“顯微鏡的鏡頭”對教學(xué)進(jìn)行評議,關(guān)注開課教師的策略選擇是否適合所教學(xué)生的實(shí)際需要,及課堂生成的應(yīng)對策略的調(diào)整,關(guān)注基于學(xué)科理念和方法下的教學(xué)內(nèi)容的“加工、轉(zhuǎn)化、調(diào)整和組合”,引導(dǎo)教師從學(xué)生發(fā)展的角度去關(guān)注當(dāng)堂課中三維目標(biāo)達(dá)成的情況等。
工作室活動可以跨越學(xué)校、地區(qū),可以超越教材,卻不能超越學(xué)生,而是要聯(lián)動學(xué)生。工作室的活動要引導(dǎo)教師更親近地了解學(xué)生,從而超越自己的過去,真正找到研究的著力點(diǎn),打造靈動的課堂。
如果說課堂教學(xué)是一個行動過程的話,那么,課后反思則是對整個過程的回顧、剖析和總結(jié)、提升。以時間為標(biāo)準(zhǔn)劃分,課后反思分為“即時反思”和“階段反思”?!凹磿r反思”在活動的當(dāng)天,課后進(jìn)行。開課教師與聽課教師、學(xué)生進(jìn)行面對面的交流?!半A段反思”是經(jīng)過一個學(xué)期或一個學(xué)年甚至更長時間的教學(xué)積淀后,再以發(fā)展的眼光審視當(dāng)初的教學(xué),對當(dāng)時的一些問題做出更客觀的評價。名教師工作室活動的開展由于受活動時間的限制,階段反思更為重要。它需要工作室的領(lǐng)銜人以發(fā)展的眼光,用“多棱鏡的鏡頭”折射不同的“教學(xué)側(cè)面”,引導(dǎo)教師階段性地進(jìn)行教學(xué)反思,凸顯教師培訓(xùn)的延續(xù)性和一致性。
通過工作室網(wǎng)站或網(wǎng)頁再現(xiàn)課堂教學(xué)或教學(xué)片段,引導(dǎo)教師自我反思。在教學(xué)過程中,開課者通過課堂展示了自己對知識的理解和認(rèn)識,對課堂的駕馭和師生關(guān)系處理能力,可以說展示了自己的教學(xué)風(fēng)采。但是,沒有哪個人會接近完美,同樣,課堂教學(xué)沒有最好,只有更好。一節(jié)課上出現(xiàn)某些疏漏和失誤在所難免。只有不斷查找不足、彌補(bǔ)不足,才能走向成熟。教師要敢于自我揭短,以批判的眼光站在自己教學(xué)的對立面,反思自己的教和學(xué)生的學(xué)。特別是要抓住教學(xué)片斷、實(shí)例,并從中找出成功與失敗之處,及時記下自己教學(xué)實(shí)踐的得失反思,這是教師積累教學(xué)經(jīng)驗的過程,也是提高自身素質(zhì)的有效方法。
教師的反思不能始終在自我的圈子里,要樹立起溝通、交流的意識。工作室活動中聽課教師不僅僅是旁觀者,也不能是居高臨下的評議者,而是課前教學(xué)設(shè)計的參與者,課后教學(xué)設(shè)計的調(diào)整者。工作室的成員是“平等互助”的,教學(xué)評議也是同伴互評、百家爭鳴的局面。對知識的處理、教學(xué)容量、問題的設(shè)計、材料的選擇、教學(xué)思想滲透與應(yīng)用等等,教師們應(yīng)該暢所欲言。通過相互的研討交流,多視角、多層面地反思自己的教學(xué)行為,從而達(dá)到教師之間的共同學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、共同提高的目的。所以,信息反饋是工作室活動的重要一環(huán)。通過工作室網(wǎng)頁反饋聽課者心聲,引導(dǎo)換位反思。“這里我并沒有聽明白”,“這里是否應(yīng)該這樣講?”……教師與教師之間、教師與學(xué)生之間進(jìn)行真誠溝通。教師在總結(jié)自己的體會與學(xué)生反饋意見的基礎(chǔ)上找出二者的結(jié)合點(diǎn),發(fā)現(xiàn)新的教學(xué)契機(jī),為以后的教學(xué)打下良好的基礎(chǔ)。這樣的反思有利于教師更新教學(xué)觀念,改善教學(xué)行為,提升教學(xué)水平,使自己真正成為教學(xué)和教學(xué)研究的主人。
工作室可以引導(dǎo)教師關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的精品優(yōu)課,對比反思。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)教育教學(xué)資源非常豐富而優(yōu)秀。除了學(xué)科專業(yè)網(wǎng)站,一些省份也相繼在教育網(wǎng)站直播教師精品課堂,江蘇省教育廳主辦的教育網(wǎng)站就啟動了“基礎(chǔ)教育百校數(shù)字化學(xué)習(xí)”,像這樣的“e學(xué)習(xí)”新特色、新模式,通過網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋到縣級市,其他省市的網(wǎng)絡(luò)資源也是精彩紛呈。教師可以通過網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)研究,工作室也可以借助這些平臺,用“多棱鏡的鏡頭”獲取多個側(cè)面,提供可供教師研究的對比點(diǎn),組織教師觀看后相互交流、探討,從教學(xué)設(shè)計到課堂生成,都要認(rèn)真回顧、梳理,并對其做出深刻的反思、探究和剖析,取長補(bǔ)短,形成自己的教學(xué)風(fēng)格。
總之,名教師工作室要充分利用好自身的研究優(yōu)勢,以扎實(shí)的工作態(tài)度,利用三種“鏡頭”捕捉教學(xué)評議的多個立面,完善課堂教學(xué),為成員尋找到自己發(fā)展的生長點(diǎn),為工作室的發(fā)展找到新的突破點(diǎn),使工作室真正成為研究的平臺、成長的階梯、輻射的中心?!?/p>