基于導(dǎo)師引領(lǐng)的職業(yè)教育精英人才發(fā)現(xiàn)及培養(yǎng)

張美娟，劉建剛

(常州大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，江蘇 常州213164)

一、引言

目前，在我國職業(yè)教育中，職業(yè)類人才培養(yǎng)已經(jīng)從精英教育階段走向大眾化教育階段。如何構(gòu)建在大眾化教育階段，在職業(yè)教育中發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)精英人才的模式，已經(jīng)成為我國職業(yè)教育研究的一個焦點問題。［1－4］目前在理論研究和培養(yǎng)實踐中的解決方案主要集中在以下三個方面:(1)小班互動式人才培養(yǎng)方法，采用小班化教學(xué)，增強互動環(huán)節(jié)，強化研討式學(xué)習(xí);［5－6］(2)大類招生—分流培養(yǎng)式人才培養(yǎng)方法，能夠在通識教育的基礎(chǔ)上根據(jù)學(xué)生意愿進行分流培養(yǎng);［7－8］(3)導(dǎo)師制人才培養(yǎng)方法，通過導(dǎo)師制增強精英學(xué)生與優(yōu)秀教師之間的聯(lián)系。［9］

1．師資資源約束問題仍未得到有效解決

師資是大眾化教育時代的精英人才培養(yǎng)的瓶頸資源，小班互動、大類招生—分流培養(yǎng)、導(dǎo)師制三種精英人才培養(yǎng)方式均需要投入大量的師資力量，而教師目前不僅有教學(xué)任務(wù)，同時需要承擔(dān)大量的科研和社會服務(wù)的任務(wù)，真正能夠有效投入學(xué)生培養(yǎng)中的時間是相對有限的。

2．精英人才的發(fā)現(xiàn)方式仍未有效形成

在大眾化教育時代，職業(yè)院校學(xué)生往往是大班教學(xué)、分批培養(yǎng)，從大批量的普通學(xué)生中發(fā)現(xiàn)精英人才的方式主要是通過考試分數(shù)，而學(xué)習(xí)和考試的能力只是精英人才素質(zhì)中的一小部分，通過分數(shù)不能真正有效地發(fā)現(xiàn)精英人才。

3．精英人才之間相互學(xué)習(xí)的渠道仍未有效建立

在職業(yè)教育的學(xué)生學(xué)習(xí)生涯中，學(xué)生之間相互學(xué)習(xí)也是學(xué)習(xí)生涯中的一種重要組成部分。精英人才之間如果能夠跨班級、跨專業(yè)、跨年級相互學(xué)習(xí)，將更加有利于他們的成長。目前，精英人才之間相互學(xué)習(xí)的渠道仍未有效建立。

本文針對現(xiàn)有理論研究和培養(yǎng)實踐在精英人才發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)方面的不足，在現(xiàn)有導(dǎo)師制培養(yǎng)方式的基礎(chǔ)上，提出了導(dǎo)師引領(lǐng)下的學(xué)生團隊和動態(tài)項目組相結(jié)合的精英人才發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)模式，能夠有效彌補上述三點不足，輔助現(xiàn)有培養(yǎng)方式，實現(xiàn)大眾化職業(yè)教育時代的精英人才發(fā)現(xiàn)和培育。

二、導(dǎo)師制培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀

1．導(dǎo)師資源約束問題

面向精英教育所提出的導(dǎo)師制，必需具備與之相適應(yīng)的教育資源(特別是豐富的師資資源)。伯頓·克拉克就曾明確指出:“導(dǎo)師制實質(zhì)上是一位導(dǎo)師和一個學(xué)生之間面對面的，因而是高度個人之間的接觸和交流。由于這種形式的制度依靠學(xué)生對教師的低比率，它本質(zhì)上是一種高成本的制度。”在大眾化教育時代，導(dǎo)師資源約束問題已經(jīng)成為導(dǎo)師制教育方法的瓶頸。

2．導(dǎo)師制重視程度不夠

導(dǎo)師制在我國大多數(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)校中并沒有形成成熟的可持續(xù)發(fā)展的制度，長期以來，一直作為一種輔助的方式，配合常規(guī)教學(xué)管理和學(xué)生管理工作。在實施的過程中往往導(dǎo)師、學(xué)生、學(xué)校三方的重視程度均不夠，同時導(dǎo)師制培養(yǎng)方法在執(zhí)行中很難進行量化考核，執(zhí)行的效果往往和導(dǎo)師的自覺性具有很大關(guān)系，很容易形成只有形式?jīng)]有實質(zhì)的一種形式化的過場。

三、動態(tài)項目組與學(xué)生團隊式精英人才發(fā)現(xiàn)及培養(yǎng)模式

在傳統(tǒng)導(dǎo)師制的基礎(chǔ)上，動態(tài)項目組與團隊相結(jié)合的精英人才發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)模式由三次人才發(fā)現(xiàn)過程、三種人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)組成(如圖1所示)，主要包含兩個步驟:

1．在導(dǎo)師制基礎(chǔ)上形成學(xué)生團隊

指導(dǎo)教師根據(jù)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)定團隊的大方向，團隊學(xué)生成員通過“一次發(fā)現(xiàn)”進行吸納。“一次發(fā)現(xiàn)”的過程包括:教師推薦、團隊學(xué)生成員推薦、學(xué)生自薦、通過各類比賽選擇考試成績優(yōu)秀者等途徑。在學(xué)生自愿的基礎(chǔ)上通過綜合評定吸納為團隊成員，團隊成員來自不同的專業(yè)、不同的年級。團隊負責(zé)對成員進行“一次培養(yǎng)”，其過程為:在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，通過自學(xué)和團隊成員相互學(xué)習(xí)的方式，學(xué)習(xí)團隊所需要的知識、掌握所需要的技術(shù)、鍛煉所需要的能力。

2．在學(xué)生團隊的基礎(chǔ)上通過項目形成動態(tài)項目組

圖1 動態(tài)項目組與團隊式精英人才發(fā)現(xiàn)及培養(yǎng)模式

學(xué)生團隊是優(yōu)秀學(xué)生的“蓄水池”，團隊成員已經(jīng)具備了一定的知識、技術(shù)和能力，在此基礎(chǔ)上通過“二次發(fā)現(xiàn)”形成動態(tài)項目組，即根據(jù)各團隊成員的特點，結(jié)合項目情況，挑選團隊成員組成動態(tài)項目組。項目包括:教師科研項目、學(xué)生實踐項目、技能比賽項目、各類競賽項目等。在項目完成的過程中鍛煉優(yōu)秀人才所需要具備的各種素質(zhì)，實現(xiàn)人才的“二次培養(yǎng)”。在項目完成的過程中根據(jù)各項目成員完成工作的情況，實現(xiàn)精英人才培養(yǎng)對象的“三次發(fā)現(xiàn)”。項目一旦完成，項目組自動解散。對于經(jīng)過“三次發(fā)現(xiàn)”的培養(yǎng)對象，在后續(xù)的動態(tài)項目組中，通過分工使其擔(dān)任更加重要的任務(wù)，進行“持續(xù)跟進培養(yǎng)”。

通過動態(tài)項目組與學(xué)生團隊式精英人才發(fā)現(xiàn)及培養(yǎng)模式，可以構(gòu)建一個在導(dǎo)師的指導(dǎo)與引領(lǐng)下，團隊成員個人學(xué)習(xí)與團隊成員相互學(xué)習(xí)相結(jié)合，老團員帶新團員學(xué)習(xí)與新團員輔助老團員完成專題任務(wù)相結(jié)合，動態(tài)項目組與學(xué)生團隊相結(jié)合，課內(nèi)外學(xué)習(xí)和項目實踐相結(jié)合的精英人才發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)模式。

導(dǎo)師的職責(zé)是在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)以團隊引領(lǐng)的方式進行非正式性教學(xué)，指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)業(yè)，增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使其更能自主學(xué)習(xí)。另外，導(dǎo)師還可以對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、價值觀和生活目標等方面施加影響。在團隊和動態(tài)項目組的層面上，各個成員之間能夠相互學(xué)習(xí)，老成員帶動新成員、新成員輔助老成員，能夠相互促進，共同進步。

四、動態(tài)項目組與學(xué)生團隊式精英人才發(fā)現(xiàn)及培養(yǎng)模式的特點分析

1．在一定程度上解決了導(dǎo)師資源約束問題

經(jīng)過“一次發(fā)現(xiàn)”后形成的學(xué)生團隊，是一個在導(dǎo)師的指導(dǎo)與引領(lǐng)下，團隊成員個人學(xué)習(xí)與團隊成員相互學(xué)習(xí)相結(jié)合，老團員帶新團員學(xué)習(xí)與新團員輔助老團員完成專題任務(wù)相結(jié)合的團隊，這種以老帶新、以新輔老的方式大大減輕了導(dǎo)師的指導(dǎo)工作，能夠在一定程度上解決導(dǎo)師資源約束問題。

2．形成了大眾教育時代精英人才的發(fā)現(xiàn)方式

在三次人才發(fā)現(xiàn)機制中，第一次發(fā)現(xiàn)是通過多種途徑把綜合情況優(yōu)秀的學(xué)生吸納到團隊中;第二次發(fā)現(xiàn)是根據(jù)在團隊學(xué)習(xí)中的情況和自身特點，結(jié)合項目情況組建動態(tài)項目組;第三次發(fā)現(xiàn)是根據(jù)項目完成中的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)需要持續(xù)跟進培養(yǎng)的對象。從而有效避免了根據(jù)考試成績進行人才發(fā)現(xiàn)的片面性。

3．構(gòu)建了以團隊為平臺的精英人才相互學(xué)習(xí)的渠道

團隊的構(gòu)建可以跨專業(yè)、跨年級，在團隊中各成員可以相互學(xué)習(xí)。在動態(tài)項目組中各成員可以相互幫助，實現(xiàn)精英人才之間跨班級、跨專業(yè)、跨年級的相互學(xué)習(xí)。

［1］張加亮．高職院校人生導(dǎo)師制育人模式的創(chuàng)新實踐［J］．教育與職業(yè)，2012，(33):50 －51．

［2］梁金江，李克元．導(dǎo)師制在高等職業(yè)教育中的實踐與研究［J］．教科文匯，2011，(5):159 －163．

［3］王秀清．高職院校科研定位和教師科研能力建設(shè)芻議［J］．教育與職業(yè)，2011，(6):63 －64．

［4］殷廣勝．對導(dǎo)師制教學(xué)與高精專人才培養(yǎng)的思考［J］．中國成人教育，2011，(16):86 －87．

［5］孫燕君，盧曉東．小班研討課教學(xué):本科精英教育的核心元素:以北京大學(xué)為例［J］．中國大學(xué)教學(xué)，2012，(8):16－19．

［6］張以皓，蔣嶸．面向精英教育的小班互動教學(xué)法研究［J］．高等教育研究學(xué)報，2012，35(2):69 －71．

［7］李斌，羅贛虹．高校大類招生:精英教育的一種推進模式［J］．大學(xué)教育科學(xué)，2012，(5):11 －16．

［8］祃海霞，周增慧．大類招生條件下本科專業(yè)分層培養(yǎng)教育體系研究［J］．現(xiàn)代教育管理，2011，(2):43 －45．

［9］王永利．工科高校經(jīng)管類人才培養(yǎng)模式研究［J］．教育與職業(yè)，2013，(2):104 －105．