作文評語是教師對學(xué)生的文章評閱后表述的一句話或一段話,在作文評價(jià)環(huán)節(jié)中處核心地位。有效的作文評語不僅能激發(fā)學(xué)生的寫作潛能,幫助學(xué)生提高寫作水平,而且還是師生之間進(jìn)行交流溝通的橋梁,幫助教師真正達(dá)到教書育人的目的。當(dāng)前作文評語的寫作隨意性較大,在某種程度上影響了作文教學(xué)的質(zhì)量。
一、作文評語存在的主要問題
(一)作文評語簡單化模式化
教師由于工作量大,或認(rèn)為作文評語作用不大等原因,批改作文時(shí)會省掉評語,或只是給個(gè)分?jǐn)?shù)、等級,或給個(gè)“中心突出”、“結(jié)構(gòu)完整”、“語句流暢”等模式化的評語,籠統(tǒng)空泛,千批一腔,結(jié)構(gòu)基本是“優(yōu)點(diǎn)——缺點(diǎn)——希望”這種八股樣式。
但對學(xué)生而言,每一篇文章,無論篇幅長短、質(zhì)量好壞,都是他們的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果,他們渴望得到教師的反饋信息,尤其是完成了一篇讓自己比較滿意的文章,他們的這種心理需求會表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈。如果教師給出的是簡單化模式化的評語,久而久之,學(xué)生就會產(chǎn)生這樣的想法:不管我的文章寫得怎么樣,老師給我的評語總差不多,就那么回事,有啥好看的!學(xué)生喪失了從評語中獲取有用信息來幫助自己提高寫作水平的意識。而學(xué)生對作文評語的這種態(tài)度又會對教師產(chǎn)生消極影響:反正學(xué)生不會認(rèn)真去看評語,我又何必自找苦吃呢?慢慢地,教師對寫評語也不甚重視了。這嚴(yán)重影響著作文教學(xué)的有效性。
(二)作文評語的霸權(quán)化
教師由于知識經(jīng)驗(yàn)比學(xué)生豐富,閱讀心理比學(xué)生成熟而成為學(xué)生文章的品讀者、評判者以及學(xué)生寫作活動(dòng)的指導(dǎo)者和促進(jìn)者,具有很大的權(quán)威性,又加上評語的唯師化,導(dǎo)致了評語的霸權(quán)化。
但是教師這一角色還有另一面,他更是學(xué)生寫作活動(dòng)的對話者。也就是說,當(dāng)學(xué)生在接受教師的評價(jià)、引導(dǎo)時(shí),學(xué)生享有和教師相同的話語權(quán)利,這樣,師生之間的交流溝通才能持續(xù)有效地進(jìn)行下去。可實(shí)際操作時(shí),教師往往把握不住自己的角色,過度貶低或過度拔高學(xué)生的文章。教師或以權(quán)威者的身份,高高在上地去評價(jià)學(xué)生的作文,橫挑鼻子豎挑眼,“本文缺乏……”,“本文有欠……”,看似指導(dǎo)學(xué)生實(shí)則挫傷學(xué)生的寫作積極性;或因要強(qiáng)化鼓勵(lì)而任意夸大學(xué)生文章的優(yōu)點(diǎn),結(jié)果表揚(yáng)泛濫成災(zāi),學(xué)生盲目自大。不管過度貶低還是過度拔高,都不是在和學(xué)生平等交流,這都是作文評語教師霸權(quán)化的體現(xiàn)。這樣的作文評語,有效性又怎么提高呢?
(三)作文評語的單唯化
作文評語寫作角度存在缺陷:重文不重人、重結(jié)果不重過程。在評語的寫作過程中教師往往只注重對文章寫作技巧方面做出評價(jià),而缺乏對寫作主體的情感、世界觀、人生觀等加以評價(jià),更缺少對寫作過程表現(xiàn)的評價(jià)。
不可否認(rèn),教師撰寫作文評語確實(shí)應(yīng)從對文章主題的拿捏、材料的選用、構(gòu)思的設(shè)計(jì)、語言的表達(dá)等方面表現(xiàn)出來的優(yōu)缺點(diǎn)入手,對學(xué)生的文章進(jìn)行客觀而準(zhǔn)確的評價(jià);但若只注重評文而輕視甚至忽視評人,就會顧此失彼。“文如其人”,文章立意的高遠(yuǎn)、選材的精確、布局的嚴(yán)謹(jǐn)、表達(dá)的流暢等其實(shí)都與寫作者的思想、審美、生活修養(yǎng)等因素息息相關(guān)。學(xué)生文章中呈現(xiàn)出來的問題,往往就是寫作者自身存在的問題。所以,要想切實(shí)解決問題,必須從解決寫作主體存在的問題入手。如果僅從寫作活動(dòng)呈現(xiàn)的結(jié)果——習(xí)作中去探究原因,尋找解決的辦法,就會舍本逐末。且這種只重結(jié)果不重過程的評語容易導(dǎo)致師生的急功近利,抹煞學(xué)生寫作過程中的情感體驗(yàn),極大地挫傷學(xué)生的積極性。
單唯化的評語,“本文……”“該篇……”這樣的表達(dá)方式拉大了師生間的心靈距離,情感交流出現(xiàn)隔膜化、僵硬化。缺乏了情感交流的教學(xué)如何會有效?
二、作文評語的有效性策略
(一)少點(diǎn)模式化,多些生動(dòng)性
見過這樣兩則評語:
評語一:錯(cuò)別字過多,希望以后注意。
評語二:沒有和你商量,我就把錯(cuò)別字都給揪了出來示眾,請你各打它們五十大板,然后統(tǒng)統(tǒng)關(guān)押起來。[1]
以上兩則評語表達(dá)的意思相同,但效果絕對不同。評語二明顯形象、生動(dòng),富有幽默感。富有幽默感的評語可以拉近師生之間的情感距離,讓學(xué)生在閱讀評語過程中既獲得心理上的愉悅,又獲得寫作上的幫助。對于那些寫作中存在問題的學(xué)生來說,評語中的生動(dòng)性幽默性要素顯得尤為重要,因?yàn)樗梢宰寣W(xué)生在幽默風(fēng)趣的氛圍中感受到教師善意的寬容,前蘇聯(lián)教育家斯維洛夫就認(rèn)為“教育家最主要的,也是第一位的助手是幽默,幽默是智慧的體現(xiàn),是生活中的鹽。” [2]
(二)少點(diǎn)全面性,多些針對性
面面俱到,學(xué)生很難一下子改掉所有的問題。多些針對性,就是要求教師在評改時(shí)抓住學(xué)生習(xí)作中的主要問題進(jìn)行點(diǎn)評,具體明確、針對性強(qiáng)。首先評語要能體現(xiàn)本次訓(xùn)練的重點(diǎn),作文訓(xùn)練序列中的某一項(xiàng)。其次評語要注意學(xué)生心理發(fā)展水平和個(gè)性心理特點(diǎn)。新的課程評價(jià)理念也要求立足學(xué)生的發(fā)展,提倡在教育教學(xué)評價(jià)中融入人文關(guān)懷,做到“以人為本”。因此,我們面對學(xué)生的習(xí)作要具體問題具體分析,因?qū)ο蠖鞒霾煌脑u價(jià)。如對自信心差的學(xué)生,要多用鼓勵(lì)性評語;對自信心強(qiáng)的學(xué)生,則應(yīng)更多地提出嚴(yán)格的要求,使其既得到鼓勵(lì),又不自我陶醉。不然,仍將陷入“一刀切”的模式化境地。
(三)少點(diǎn)權(quán)威性,多些民主性
心理學(xué)中有一種“自己人”效應(yīng),就是說要使對方接受你的觀點(diǎn)與態(tài)度,你必須同對方保持“同體觀”的關(guān)系,要把對方與自己視為一體,即在對方看來,你是為他好,為他著想,這樣雙方的心理距離就縮小了,寫作文評語時(shí)也可以利用這種效應(yīng)。教師要通過作文了解學(xué)生的心態(tài),將心比心,與學(xué)生平等對話。對于學(xué)生作文中一些不盡如人意的地方,教師要善于營造平等、民主、寬松的氣氛,與學(xué)生共同探討。例如,與其在評語中寫“內(nèi)容不夠充實(shí)”,倒不如說“在我看來,如果你能將更為典型、更為具體的材料充實(shí)到你的文章中去,效果可能會更好。你覺得呢?”這樣的探討性的評語,使學(xué)生感到自己以及自己的勞動(dòng)成果被尊重,他也會充分重視教師給他的批語。同時(shí),還可以采取互評的方式寫評語,消解評語的唯師化傾向,評語霸權(quán)化也就不攻自破了。因?yàn)椤白约喝恕毙?yīng)的精髓就是平等的思想。
(四)少點(diǎn)刻板性,多點(diǎn)情感性
中學(xué)生尚在青春期,會面臨一些來自情感、家庭方面的困惑。教師在閱讀作文時(shí)要敞開心扉,以誠相待,關(guān)注學(xué)生的心理、情感發(fā)展。教師在批改時(shí),既要關(guān)注“文”,又要關(guān)注“人”,既要重視“結(jié)果”,又要重視“過程”,將評“文”與評“人”相結(jié)合,評“結(jié)果”與評“過程”相結(jié)合。不要把寫評語看成是一個(gè)冷冰冰的刻板的工作,要站在理解、尊重學(xué)生的角度,多些耐心,多些熱情。學(xué)生閱讀了教師飽含深情的評語后,覺得教師在用心關(guān)注他,用情欣賞他,用愛發(fā)現(xiàn)他。這不僅能提高學(xué)生的思想認(rèn)識,培養(yǎng)學(xué)生高尚的道德情操,還能使學(xué)生產(chǎn)生親密感,縮短師生之間的心理距離,使師生的關(guān)系變得和諧融洽,大大提高學(xué)生對評語的閱讀興趣。“好筆力,好見地,讀史有眼,立論有識,小子可造,其竭力用功,勉成大器。”[3]這是老師給少年茅盾的作文評語。作為教師,應(yīng)感之,悟之。
教育家第斯多惠曾在《德國教師教育指南》一書中說:“教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授的本領(lǐng),而在善于激勵(lì)、喚醒、鼓舞。”作文評語既有評價(jià)功能,又有導(dǎo)向作用。精妙的評語,能喚起學(xué)生的寫作興趣,點(diǎn)燃學(xué)生的寫作熱情,激活學(xué)生的創(chuàng)造思維。
參考文獻(xiàn):
[1]黃立平.淺談?dòng)哪谧魑呐u性評語中的整合作用[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(03).
[2]楊婭.巧用幽默技巧 成就精彩課堂——淺談?dòng)哪谡Z文教學(xué)中的運(yùn)用[J].劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑),2012,(05).
[3]毛喜斌.誠于嘉許.寬于稱道——對寫好學(xué)生作文評語的一點(diǎn)建議[J].中學(xué)語文教學(xué),2004,(03).
[4]全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)[S].北京師范大學(xué)出版社,2001.
(袁學(xué)芳 江蘇省外國語學(xué)校 215104)