可以說,巴金的《隨想錄》(五卷)曾在全國文壇乃至社會各界掀起過巨大的轟動,被評論界譽為一部“力透紙背、情透紙背、熱透紙背”的當代“講真話的大書”。被選入新人教版必修一第三單元的《小狗包弟》便是其中的一篇散文。這篇散文的內容很簡單,主要寫的是作者如何得到小狗包弟,并且和包弟建立了深厚的感情。然而,為了保全自己,不要讓一家人跟自己一起墮入地獄,作者出賣了包弟,把它送上了解剖臺。后來巴老常常為自己的行為而深受心靈的“煎熬”。然而《小狗包弟》的意義卻非常豐富,可以有許多種不同的解讀:揭露“文革”的罪惡;表現嚴于解剖自己的可貴精神,呼喚人性,謳歌人性;等等。歸結起來其實是巴金對自己這種自私的行為感到愧疚,但巴金并沒有把這件事遺忘在記憶的角落,而是大膽地剖析自己,對自己進行了良心的譴責。巴金的這種心路歷程,其實是想向人們表達,在“說謊成風”的時代,要有勇氣剖析自己,大膽說真話并有自我懺悔的精神。
《小狗包弟》寫得如此感人,如此深入人心,除了得益于作者寫的是親身經歷的事,感情真,態度真,人性真,更得益于作者那精湛的寫作技巧——雙方聯合的雙線結構(明、暗線),最后水到渠成,渾然天成,順理成章地突顯宏大的主題——揭露“文革”的罪惡,表現嚴于解剖自己的可貴精神,呼喚人性,謳歌人性。
巴金是文革的受害者,那些歷歷在目的兇殘的迫害手段,那些令人聞風喪膽的迫害慘狀,那些自己親身經歷的,看到周圍人經歷的,無一例外地日夜煎熬著作者。而他自己為了減輕這份煎熬,為了贖罪,不惜以筆為刀,真實、勇敢地再現當年的歷史,而這段歷史就通過小狗命運的起伏變化來展現。由物及人,道理通透,剖析深刻,感情真摯,震撼人心。
《小狗包弟》這篇散文,形散神聚,是因為作者很好地采用了雙線結構。表面上是寫小狗包弟與自己的相處,包弟在與人生活中的點點滴滴的細節,以及最后“無可奈何”的結局,文章勾畫出了一只忠實、可愛、聰明、活潑、懂人性的小狗形象。在懷念小狗包弟的過程中,充滿了對小狗的思念之情與愧疚之情,文章就是這樣寫自己與小狗慢慢建立了深厚的感情的。以小狗包弟為線索,即:(一)接受包弟(當時一位熟人調到北京工作,要全家遷走,想把他養的小狗送給我);(二)喜愛包弟(包弟在我們家待了七年,同我們一家人處得很好……我的愛人蕭珊也喜歡包弟);(三)拋棄包弟(我們最后決定把包弟送到醫院去,交給我的大妹妹去辦);(四)內心非常自責、懺悔(我把包弟送到解剖桌上……我感到羞恥……我懷念包弟,我想向它表示歉意)。這是文章的明線,作者對小狗的感情始終貫串于文章的始末。
其實整篇文章,無處不隱含著“文革”的信息,這也就是文章的暗線結構:(一)“1966年8月下旬紅衛兵開始上街抄四舊的時候,包弟變成了我們家的一個大包袱,晚上附近的小孩時常打門大喊大嚷,說是要殺小狗”——“文革”開始;(二)“形勢越來越緊……同我的院子只隔了一道竹籬。有人到他家去抄四舊了……這是我六十多年來第一次看見抄家”—— “文革”發展;(三)“我就這樣可恥地開始了十年浩劫中逆來順受的苦難生活……我自己終于也變成了包弟”—— “文革”高潮;(四)“我自己沒有死在解剖桌上,倒是我的幸運……整整十三年零五個月過去了。我仍然住在這所樓房里”—— “文革”結束。以上是這篇文章的暗線,只要透過文章的明線——作者對小狗的情感,就能由點到面、由表及里、由表象到本質地了解到“文革”十年浩劫給國家、人民帶來的損失與危害,這又涉及到文章的主旨問題了。
只要把握好文章的雙線結構,文章的主旨就會很明了。在文章里,一條活蹦亂跳、聰明可愛、機靈通人性的小狗形象深入人心,可最終沒能逃過“文革”這場浩劫。在這場浩劫中,很多人都不能逃過,何況一條小狗。作者巴金又何嘗不是文革的受害者呢?然而在文革結束后敢于站出來懺悔而不是一味埋怨的,巴金當屬第一人。列寧曾說過“忘記歷史就意味著背叛”,這篇文章被選進新人教版必修一的意義也就在于此,而這也正是這篇文章的魅力所在,宏大的歷史主題就是這篇文章熠熠生輝的那顆明珠。
正是由于作者巴金采用了明線、暗線雙線并行的獨特構思,并融入了個人的親身經歷和真情實感,最終寫成了《小狗包弟》這篇反映從“文革”這段歷史進行反思和懺悔的宏大主題、震撼人心、反響極大的好文章,真是一珠串二線,三方聯手鑄奇文。