
格力一向強調不受制于人,表現出一貫的強勢與控制欲,所以其在物聯網時代最大的挑戰是如何做到開放。
“消費者是我們工作的中心所在,我們在工作中必須時刻想著我們的消費者,提供比競爭對手更好的產品和服務。”這是印在《亨利·福特自傳》扉頁上的一句話,令董明珠激動不已。她說:看到這句話的時候,覺得自己不再孤獨。
實際上,這也是優秀企業始終如一的目標。而要達成這一目標,有賴于企業的管理制度和企業文化。在福特生活的年代,大規模制造剛剛興起,混亂的市場需要秩序。福特將流水線模式和標準化引入汽車制造業,并在管理上推行以產能目標化和時間定量化的泰羅主義(科學管理)。因為是大規模生產,反而不再需要微觀個體的周密設計和創新能力。久而久之,在制造業中形成一種如電影《摩登時代》中“跟上步伐”式的慣性文化。
但而今的時代顯然已大不相同。這是一個被快速發展的技術不斷顛覆改造過的時代。其一,創新和技術更迭的周期不斷縮短,企業為了贏得競爭就要更多地參與創新和改進,而非專注于大規模制造;其二,信息領域基礎技術將眾多行業和產業聯系在一起,競爭往往是跨界競爭;其三,工人權利運動和工人隊伍年輕化,促使企業考慮建立一種更開放的制度和文化。
既要充分利用科學管理改進效率,又要擁有與尚未謀面的競爭者展開競爭的制度和文化。這是所有企業面臨的挑戰。
接受創新文化洗禮
當2013年6月,《中外管理》走入格力,已經可以看到,這種制度與文化層面的“新”“舊”沖突非常明顯,格力高層也已意識到這個問題。比如對格力電器5000多名技術科研人員,不論是主管譚建明還是董事長董明珠,都充分重視其特殊性,在管理規則上給予“特例”。
這其實也印證了最近幾年學術界的討論。數年來,有關制造業企業創造性和創新性的研究大量涌現,其中比較一致的結論是,員工內在激勵更有利于激發創造和創新。具有創造力的企業員工更多關注工作而非自己,他們會常常問“我怎么解決這些問題”,而非“解決這些問題對我有何好處”。
其中一項研究認為,越有創造力的員工,效率工資或者股權激勵之類的外在因素對他們的激勵越有限。他們需要的是內在的動力,而非壓力和逼迫。當人們預知他們的工作會受到別人評價的時候,他們所表現出來的創造力就不如只為自己工作的時候。
因此,企業面臨的挑戰是如何設計制度和打造文化,去激發員工內在的激情。這一次,福特公司又成為先行者。2012年,這家百年企業在硅谷設立自己的實驗室,希望以此為企業帶來在冒險、速度、創新、競爭、協作等方面的文化,以促進將手機及其他個人設備更好地與汽車相結合(車聯網)的研究。尤其在車聯網領域,福特汽車需要像硅谷軟件公司一樣的管理制度和團隊文化,來幫助他們改變汽車制造商的形象。
實際上,早在福特公司開始探索這種嶄新的文化之前,汽車行業的通用、寶馬和雷諾等就已經開始嘗試接受硅谷創新文化的洗禮了。另外,據媒體報道,美國一些零售企業也在效仿汽車企業。這些公司在硅谷的嘗試,可能對如格力般的中國企業提供某種借鑒。
聯系產生價值
不過,僅憑一己之力與其他企業在物聯網領域展開斗爭顯然是不現實的。以數字家庭為主的物聯網帶來的挑戰既長遠又迫切。要讓所有的機器連接起來對話,就需要各種家電生產品牌企業先聯系起來。對企業管理者來說,必須將這些想法變為現實的創造組織機構和商業模式。
在這一點上,福特汽車仍然走在中國企業前面。它打入硅谷的一個主要目的就在于,將汽車作為一個平臺,聯合更多的合作伙伴,讓這個平臺更好地為消費者服務。與以往不同的是,福特公司嘗試建立一個基于自己的生態系統,將供應商、合作伙伴、制造商和消費者全部囊括進來。而聯系必然產生價值,福特公司不僅利用他人的創造,還會增加自己的創新。他們會探究各種方法來展開成功的協作,并達成協議。最重要的是,還要通過各種方式將學到的東西貫徹到自己的組織里。
實際上,格力擁有并不比福特公司遜色的技術和傳播渠道。通過數字家庭平臺打造格力自己的生態系統,可以創造更多價值,但建立這樣的系統需要全新的態度。格力一直強調自主研發和掌握核心技術,同時保持一貫的強勢與控制欲,所以其面臨的最大挑戰是:能否以開放的戰略參與到系統中,并且去學習和完善自己。
這正是技術發展帶給當下中國企業的啟示:競爭中實現更好的協作,比贏得競爭更重要。