在初中數學課堂的教學中,教師應該把握好學生在新舊知識之間的矛盾,正確駕馭教材,制造認知沖突,激發學生探求知識的欲望,從而讓學生更加主動地去學習.下面,根據多年的初中數學教學實踐經驗結合初中數學新課標提出的要求,對如何進行初中數學課堂教學中認知沖突的設計策略進行了探究,僅供參考.
一、課堂教學中引發認知沖突的前提條件
1.引導學生樹立積極的學習態度
積極的學習態度與學生認知沖突的產生具有極其密切的關系.我們知道對于一個學習態度積極的學生,在課堂的教學中教師很容易引發其認知沖突,從而進一步激發其探究知識的欲望.而對于一個學習態度消極,對學習漠不關心的學生,教師是很難引發其認知沖突的,他們甚至會有意地回避認知沖突.
2.營造一個融洽、平等的學習氛圍
教學課堂氛圍的好壞直接影響著教師“教”的心理和學生“學”的心理.那么我們怎樣去營造一個融洽、平等的學習氛圍呢?我認為應該從以下幾點來考慮.
(1)在課堂教學中,學生是學習的主人,教師應該與學生一起平等地參與課堂的教學.
(2)教師在教學的過程中,應該多與學生溝通交流,盡量用學生能夠接受的方式進行課堂的教學.
二、課堂教學中認知沖突的設計策略
1.在課堂中設置錯誤,引發認知沖突
例如,在教學圓錐的體積計算這個知識點時,因為學生之前已經學習了圓柱體的體積公式,為了讓學生利用圓柱體體積公式推出圓錐體的體積公式,我讓學生分組進行實驗:在空圓錐里裝沙子,然后倒入空圓柱中,看看幾次可以裝滿.學生分組進行具體的操作,實驗完畢,我問:誰能夠告訴我圓錐體的體積怎么計算呢?這時候,學生的答案五花八門.有的學生說:我們將空圓錐里裝滿沙子,然后倒入空圓柱中,三次正好裝滿,說明圓錐的體積是圓柱的三分之一.有的學生說:我們認為圓錐的體積是圓柱的四分之一.我假裝露出了疑惑的表情,這是怎么回事呢?大家答案不一樣呢?那老師也來做一次實驗,看看究竟哪個小組的答案是正確的?于是,我將圓錐里裝滿沙子,倒入空圓柱中,一次,兩次,三次,四次.四次正好裝滿.
“圓錐的體積是圓柱的四分之一?這是怎么回事呢?課本上明明說圓錐的體積是圓柱的三分之一呀?是老師錯了還是課本印刷錯誤呀?”學生都露出了疑惑的神色.我在實驗中故意出錯,引發了學生的認知沖突,激發了學生探究真相的欲望.“同學們,那我們該怎么辦呢?”“老師,我覺得你用的圓錐太小了,我們小組的這個圓錐就剛好三次可以倒滿圓柱體的,你試試我們小組的這個.”結果三次正好倒滿.學生恍然大悟,原來老師制造了一個小小的錯誤,故意用了一個小的圓錐體.學生這個時候也就更加明白了原來只有在等底等高的情況下,圓錐的體積才是圓柱的三分之一.
為了讓學生深刻的理解“等底等高”的概念,我在課堂實驗中故意暴露錯誤,把學生引入矛盾的困惑境地,使他們對自己的認知產生懷疑、自主反思,從錯誤中吸取教訓,從失敗中找出原因,從而讓學生在糾正錯誤中開啟智慧,邁入知識的殿堂.
2.引導猜想,制造認知沖突
牛頓曾說過:“沒有大膽的猜想,就沒有偉大的發現.”這里強調了人們的一種數學思維方式.在數學教學的過程中,我們不妨讓學生對新的知識點進行猜測,然后驗證猜想的正確性,以此來制造學生的認知沖突,從而進一步完善他們的知識體系.
例如,探討兩個三角形全等條件的時候,我就讓學生對問題進行了猜想、探究.
(1)小明畫一個三角形與小剛畫的三角形全等,需要最少確定幾個條件呢?我讓學生就這個問題進行猜想、探討,最終歸納得出學生們探討的結果:①一個條件.一個角相等或者一條邊相等都可以;②兩個條件.兩角相等或者兩條邊相等;一個角和一條邊相等;③三個條件.三個角都相等,三邊都相等;兩個角和一條邊相等;兩條邊和一角相等.
(2)我讓學生按照以上猜想、探討的結果:只給一個條件畫三角形,只給兩個條件,讓大家比較一下畫出的三角形一定全等嗎?
(3)最后給出三個條件畫出的三角形又是否全等呢?
然后按照下面給出的兩個條件畫出三角形.①我們分別設計三角形的兩個角是60°,80°.讓小明和小剛分別畫出這樣的兩個三角形,用剪刀剪下自己所畫的三角形進行對比.②同樣的方法分別設計三角形的兩條邊是6cm,8cm.讓小明和小剛分別畫出這樣的兩個三角形,用剪刀剪下自己所畫的三角形進行對比.③分別設計三角形的一個角為60°,一條邊為8cm,再把所畫的三角形分別剪下來,進行對比.這樣首先讓學生進行了猜想、探究,然后讓學生自己動手驗證,學生不但可以對新知的成立與否形成認知沖突,而且能較好地鍛煉思維.對于“兩個三角形全等的條件”的認知有了比較完整的知識體系,更加完善了自己的思維.
(責任編輯黃桂堅)