摘要:“路見不平,拔刀相助”社會上不乏見義勇為的人,但是在“拔刀相助”之后,英雄的權(quán)利應(yīng)該如何保障呢?這個以《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條的法律條文為出發(fā)點,首先討論見義勇為的民法上的意義和理論基礎(chǔ)。然后發(fā)表個人對于這條法律條文的思考,提出這條關(guān)于法律條文的疑問。最后,在自己的見解對這條法律條文作出一些補充解釋。
關(guān)鍵詞:見義勇為;侵權(quán)責(zé)任;權(quán)益救濟
《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條“因防止制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃跑或者無力承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償”。這個法律條文作為《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了見義勇為者在進行見義勇為行為之后的救濟補償。除此之外,我國關(guān)于見義勇為的行為還有,《民法通則》第109條,《民通意見》第42條,《人身損害解釋》第15條等等。這些見義勇為相關(guān)的法律條文法律解釋雖然已經(jīng)制定,但是相對比較而言是比較零散的。
現(xiàn)實生活中,賓陽見義勇為英雄韋兆安。韋兆安同志在見義勇為后身負重傷,需要花費巨額醫(yī)療費。后來韋兆安不堪重負,帶著傷痛從醫(yī)院大樓跳下,結(jié)束了他年輕的生命。還有小悅悅事件。王愷路事件。①
上面給出的的案例必然能引發(fā)我們關(guān)于對見義勇為行為對見義勇為的救濟補償?shù)纳钏肌H绻梢?guī)定能夠更加完善,社會保障機制能夠更加健全,那么無數(shù)英雄就不會出現(xiàn)流血又流淚的情形。……