論我國精神損害賠償制度

摘要：精神損害賠償制度的出現(xiàn)和不斷發(fā)展表明了社會文明的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到一個嶄新的程度.隨著社會的發(fā)展，物質(zhì)生活日益豐富，人們更加注重精神領(lǐng)域的生活質(zhì)量，民事主體因其人身權(quán)利受到侵害而要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)賠償方式進(jìn)行救濟(jì)的民事法律制度已得到世界各國的普遍認(rèn)同。1986年《民法通則》第120條的規(guī)定被認(rèn)為是精神損害賠償制度的萌芽，而2001年最高法院頒布的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》則對完善具有中國特色的精神損害賠償制度具有里程碑式的意義。

關(guān)鍵詞：精神損害賠償制度；賠償請求權(quán)；賠償標(biāo)準(zhǔn)

一、精神損害賠償制度的立法現(xiàn)狀

我國，法律對有關(guān)精神損害賠償制度的研究和建立起步較晚。但在制訂民法通則的時候，在法律領(lǐng)域內(nèi)精神損害賠償開始進(jìn)入理論視野和立法視野。我國對精神損害賠償制度早已作出了相關(guān)規(guī)定的。立法方面《民法通則》第一百二十條，把精神賠償?shù)姆秶?guī)定為公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)、法人的名稱權(quán)、榮譽權(quán)、名譽權(quán)。盡管如此，我國并未有一部專門的法律或司法解釋專門規(guī)定精神損害賠償制度，因此，我國法學(xué)理論、實踐界只對精神損害的范圍、提起主體、賠償方式、賠償數(shù)額等等也都產(chǎn)生了一些爭論。

二、擴(kuò)大精神損害賠償?shù)倪m用范圍

（一）將侵害貞操權(quán)納入精神損害賠償

雖然《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害財產(chǎn)保險責(zé)任若干問題的解釋》在《民法通則》第120條的基礎(chǔ)上增加了精神損害賠償?shù)姆秶z漏了貞操權(quán)的精神損害賠償。……