關于法律規定與法律事件之間關系的思考

就我理解，法律規定簡單地說指各國的法，法律實踐則指在法的指導或影響下社會或公民個人的行為。我認為，就世界各國而言，法律規定與法律實踐之間的關系大體相同，但也存在方方面面的差異。

法律規定與法律實踐之間的關系，大體上可以分為兩方面：一是法律規定影響約束著法律實踐，另一方面則是法律實踐反作用于法律規定。

我們先來談法律規定對法律實踐的影響，這也可以分為兩個方面。

一方面，在法律規定的指引下，法律實踐符合法律規定，并對社會和個人帶來有利的影響。例如，在中國將“醉駕傷人”列入刑事犯罪后，越來越多的駕駛員們開始注意并約束自身的行為，隨之而來的就是醉駕減少，社會上因意外交通事故而造成的人身和財產損失也隨之有所下降。當然還存在另一方面，那就是法律規定的不完善給人們帶來了可乘之機。我們必須承認，世界上的各個國家，不論是超級大國的美國，公認為秩序良好的日本，還是逐漸崛起的中國，其法律中都或多或少尚存在著不夠完善、不夠成熟、不夠健全的地方，我們不能稱之為缺陷，但那確實是一個缺口，因為很多的普通民眾甚至是法律專業人士都利用這樣的缺口鉆了各種各樣的法律空子。我們拿中國法律規定的強奸罪來說，我國《刑法》第236條規定強奸罪屬于侵犯個人權益的犯罪，但其對象只能是女性，即強奸罪是對女性性自主權的侵犯，而根據其對犯罪構成的規定，主體只能是男性構成，女性充其量只能成為幫助或教唆犯?！?br>