2008年～2012年我國高校檔案學研究生發表論文統計分析

摘 要：運用文獻計量學方法，在中國知網《期刊全文數據庫》中，統計2008年～2012年檔案學9種核心期刊刊載的各高校研究生研究論文。從年度分布、期刊分布、主題分布與作者分布等方面，分析近五年各高校研究生的科學研究狀況。

關鍵詞：高校；研究生培養；檔案學；科學研究；統計分析

隨著我國高等教育和檔案事業的發展，檔案學碩士和博士學位授予單位不斷增多，培養單位總體格局基本形成。目前，全國獲得檔案學碩士學位授予權的院校有24所，占到開設檔案學專業本科院校的70.6%。此外，山西大學、上海交通大學圖書館圖書情報科學研究所和南京理工大學經濟管理學院設有“圖書情報與檔案管理”一級學科碩士點，也招收碩士研究生，同時，天津師范大學跨在情報學碩士點下招收檔案學方向研究生。以上28所高校中的中國人民大學、武漢大學、南京大學、南京政治學院上海分院和云南大學擁有博士學位授予權。[1]對2008年～2012年28個培養單位的碩士、博士研究生發表在9種檔案學、檔案事業類核心期刊[2]上的論文，從年度分布、期刊分布、主題分布與作者分布等方面進行分析，可以大致了解碩士、博士研究生的科學研究狀況，進而考察各高校教學單位高層次人才的培養質量，以期對我國檔案學研究生教育和高層次人才培養有所參考。

1 數據來源

以“中國知網”為數據源，選擇《期刊全文數據庫》，以“來源期刊”和“作者單位”為檢索途徑，分別以“檔案學通訊”等9種核心期刊和“中國人民大學”等28所高等院校的名稱為檢索詞，檢索時間為2008年～2012年。

2 統計結果及分析

為保證研究質量，對檢索到的論文作如下處理：1.對于合著論文，只統計在校研究生為第一作者或導師為第一作者研究生為第二作者所發文章，其他文章不在統計之列；2.只統計學術性較強的專業論文，不包括簡報、隨感、簡介等；3.對一稿多投的論文去重。經匯總、核對后，共得到1342篇文章。

2.1 學校與論文年度分布。論文署名學校、發表年份和發文數量分布，如表1所示。

從表1可以看出，2008年～2012年我國高校檔案學研究生發表的論文量呈現出穩定的態勢，無大起大落現象。具體來看，中國人民大學的發文量最多，為169篇，其中，碩士研究生發文63篇，博士研究生發文106篇；排名第二和第三的分別為上海大學和武漢大學，發文量分別是149篇和90篇。前三名的發文量總計為408篇，占28所高校總發文量1342篇的30.40%。同時，還有7所高校的發文量在10篇以下，這說明各高校檔案學研究生的科研成果存在較大差距，也說明科研成果的多少與高校的科研水平、招生數量和是否擁有博士學位授予權有密切聯系。

2.2 期刊分布。研究論文的期刊分布可以在一定程度上反映研究成果的空間分布和科研水平。近五年研究生發表論文期刊分布情況，如表2所示。

由表2可知，《蘭臺世界》和《檔案學通訊》的載文最多，分別為451篇和262篇，占總載文量1342篇的53.13%。發表在《檔案學通訊》上前5位的學校分別是中國人民大學、湘潭大學、南京大學、山東大學和武漢大學，這反映出5所高校的研究生具有較強的科研能力。南京大學總發文量為51篇，其中在《檔案與建設》上發文17篇，占發文總量的33%，這表明發文量除與科研能力密切相關外，也受到各刊的辦刊特色和地域特色影響。

2.3 主題分布。將檢索到的1342篇文章，根據內容可以分為檔案管理、電子文件、檔案利用、檔案館等11個主題。論文主題分布，如表3所示。

由表3可知，與檔案管理、檔案利用、電子文件、檔案學、檔案館和信息化6個主題相關的文章較多，發文量總計為976篇，占總發文量的72.7%。多數高校雖然對每一個主題都有所關注，但它們仍有各自重點關注的對象。

檔案管理與檔案利用是檔案學研究的永恒主題，各高校的研究生都對這兩個主題表現出了極高的熱情，其中以中國人民大學和上海大學研究生居多。在電子文件研究方面，武漢大學的發文量十分可觀；在檔案學學科研究領域，南京大學、中山大學具有較強實力；在檔案館和檔案安全研究方面，蘇州大學、福建師范大學發展勢頭較好；在信息化、數字化研究領域，南昌大學、南京政治學院上海分院、鄭州大學發文量較為可觀；在檔案網站和政府信息研究方面，上海大學、四川大學占據一定陣地。

2.4 作者分布與合作情況。分析高校研究生科研合作的程度，可以大致看出合作研究和學科相互交叉與滲透的深度和廣度。將檢索得到的1342篇文章分別按照單篇作者數為1人、2人、3人及3人以上的標準分類統計，結果如表4所示。

注：合作率為2人、3人及3人以上合著篇數占總篇數的百分比。合作度為每篇論文的平均作者數，即作者總數除以總計篇數。

由表4可知，1342篇文章共有2066名作者，合作率為41.95%，合作度為1.54，這表明高校研究生科研協作現象較為普遍，合作意識較強。吉林大學、浙江大學、河北大學、南開大學、湘潭大學、南京大學和山西大學的合作度較高，均在2.0以上。排在最后三位的分別是上海交通大學、蘇州大學和上海師范大學，合作度分別為1.20、1.17和1.00。可以看出，我國各高校研究生在科研合作程度上存在較大差別。

在合著的論文中，以研究生和導師合著居多，這反映出導師對研究生的科學研究具有重要的指導作用。3人以上合著的論文多為需要協同合作的調研報告，它運用定量分析與定性分析相結合的方法，科學地分析檔案工作和檔案學的相關問題。此外，還有不同學科之間、不同院校之間以及研究生與檔案局（館）、科研院所等企事業單位工作人員的合作，這是順應檔案學學科協同發展的良好趨勢，需要保持和發揚光大。

2.5 發文5篇以上作者統計。在檢索得到的1342篇論文中，各高校研究生發文量以1篇或2篇者居多，因篇幅有限，表5僅列出發文5篇以上（含5篇）的高產作者。

7.四川大學；8.遼寧大學；9.南京政治學院上海分院；10.鄭州大學；11.南昌大學；12.天津師范大學；13.黑龍江大學；14.福建師范大學。山東大學、蘇州大學、廣西民族大學、南京大學、湘潭大學、河北大學、浙江大學、南開大學、吉林大學、上海交通大學、湖北大學、山西大學、上海師范大學和南京理工大學無作者達到5篇。

由表5可知，發文量在5篇以上的作者有29人，他們擁有較強的科研能力，是檔案學界的新秀，構成檔案學、檔案事業類核心期刊的研究生高產作者群。他們的成長，將會擴大我國檔案學研究的隊伍，促進檔案學術研究的持續發展。在29人中，博士研究生7人，占發文5篇以上高產作者的24%，其中趙生輝發文10篇，數量最多，這說明博士研究生擁有更強的科研能力。

3 總結

從以上五個方面的分析可知，我國高校檔案學研究生的科研能力在不斷增強，高校教學單位高層次人才的培養質量在不斷提升。2008年～2012年高校研究生共發表1342篇核心期刊論文，各高校研究生在9種核心期刊上發表論文的數量存在較大差距。這一方面反映出檔案學研究生在整體上具有較高的科研水平，另一方面也說明不少高校研究生還有擴大科研空間的余地和機會。高校研究生應全面關注9種核心期刊的欄目設置和辦刊特色，更加深入地把握檔案學的研究現狀和研究進展，以便更多地投稿和發表論文。研究生與導師之間、高校研究生之間、不同高校師生之間的合作研究程度在逐步加強，這是順應學科協同研究趨勢的良好現象。與此同時，高校研究生也應進一步加強與檔案館、檔案室工作人員的合作，更多地發表與檔案工作實際相關的科研成果，以便更好地促進理論與實踐的有機結合。各高校教學單位需要繼續加大研究生的培養力度，進一步提高研究生的培養質量，并積極爭取獲得檔案學博士學位授予權。高校碩士、博士生導師和核心期刊編輯應當及時扶植新秀，培養出更多的研究生高產作者，為促進檔案學學科的穩定、持續發展奠定堅實的人才基礎。

參考文獻：

[1]杜雯，顏祥林等.我國檔案專業高等教育發展現狀的初步調研[J].檔案學通訊，2012（2）：66～72.

[2]北大核心期刊要目總覽（2011年版）.

（作者單位：鄭州大學信息管理系 來稿日期：2013-02-04）