摘 要:搶劫國有檔案,應以搶奪國有檔案罪論處。搶奪、竊取國有檔案罪的對象包括國家機構在公務活動中直接形成的檔案,國家收購、征購、受贈的非國有檔案,以及國家檔案部門代管的或寄存于國家檔案部門的非國有檔案,但不包括國有檔案的復制件。
關鍵詞:搶奪;竊??;國有檔案
1997年修訂刑法,在第329條第1款設立了搶奪、竊取國有檔案罪。學界雖然對本罪的構成特征有所研究,但對搶劫國有檔案行為的定性、國有檔案的范圍、檔案復制件是否屬于本罪對象等問題尚存爭議,本文擬對這些問題作以簡要探討。
1 搶劫國有檔案行為的定性
關于搶劫國有檔案如何處理,刑法學界存在三種觀點?!盁o罪說”認為,搶劫國有檔案的行為既然刑法沒有明文規定,就應嚴格遵循罪刑法定主義的精神,將搶劫國有檔案的行為不作為犯罪處理。[1]“搶奪國有檔案罪說”認為,由于刑法沒有對搶劫國有檔案的行為進行規范,而搶奪行為本身可以暴力方式實施,按照舉輕以明重的刑法解釋原則,如果實踐中出現搶劫國有檔案的行為,可以按搶奪國有檔案罪定罪處罰。[2]“搶劫罪說”認為,在行為人采用搶劫方式獲取國有檔案的場合,既不能以罪刑法定原則為由不予處理,也不能以連搶奪國有檔案的行為都要處罰、搶劫檔案的行為更要處罰為由,以搶奪國有檔案罪予以定罪處罰,而應當直接以搶劫罪定罪處罰。[3]
對于刑法為什么將搶劫行為排除在檔案犯罪之外,有兩種不同的解釋?!?br>