“中國夢”與民主政治道路的選擇

民族復興中國夢，是新一屆中央領導集體提出的重大戰略思想，是黨和國家未來發展的政治宣言。實現“中國夢”，需要選擇正確的民主政治道路。最近，在關于“中國夢”的討論中，憲政再次成為焦點。在一些人看來，“中國夢”就是“憲政夢”：憲政就代表了中國的未來，憲政的方向就是中國政治體制改革的方向，憲政民主是最高的國家利益。在當前的輿論話語中，“憲政夢”也可能表達了一些立言者對于美好政治的憧憬。但是，憧憬是一回事，實踐過程是另一回事。“中國夢”顯然不是“憲政”一詞可以概括的，不是“憲政夢”可以指代的。

一、“憲政夢”里有什么？

憲政是什么？“憲政夢”里有什么？有一種代表性的回答是：憲政的核心內容就是自由、民主、人權。從一般意義上看，抽象地看，民主是個好東西，人權是個好東西，自由何嘗不是一個好東西！如果把憲政理解為自由、民主、人權的匯聚，那么，憲政當然也是一個好東西。但是，從實踐層面上看，從行為、過程和歷史來看，無論是自由、民主還是人權，特別是憲政，都是一個動態的過程，都沒有固定的模式。

例如，1899年，梁啟超在《各國憲法異同論》一文中認為，憲政是君主立憲政體的簡稱。英國式的有君主、有憲法、有議會的政治，就是梁啟超眼中最理想的憲政，甚至是唯一的憲政。梁啟超的“憲政夢”其實就是“英國夢”。再如，鑒于1917年俄國十月革命的成功，孫中山提出了“以俄為師”的口號。在孫中山看來，俄國的政黨政治比英法美的政黨政治更進了一步，因而，俄國式的政黨政治就成為孫中山向往的政治。……