中國夢開啟和平發展的國防戰略

民族復興的中國夢幾乎和所有國家的夢想一樣，都內在地有著世界性的特點。如美國夢，兩百年來一直吸引著世界各地的青年人來到這片土地創造自己的價值，美國也因此相當程度地獲取了其世界領域的價值輸出的制高點。中國作為一個不同于西方模式的國家，中國夢所引起的世界關注就更加強烈，其世界性的色彩也就更加濃重。一個很明顯的事實是，中國的國家實力越弱、復興意愿越抽象、復興戰略越模糊，美國對中國的施壓越會三心二意；相反中國的國家實力越強、復興意愿越具體、復興戰略越清晰，來自美國的壓制會越認真。這是中國作為一個“文明型國家”崛起的國際環境。

中國夢賦予和平發展道路特定的國防內涵

正是今天的中國夢呈現出中華民族較之以往更清晰的復興愿景，引來世界更強的關注度，因此，賦予我國和平發展道路特定的國防內涵。

其一，核心利益的戰略基點更加明確。中國夢作為民族復興愿景的清晰表達，使得和平發展道路對于中國的戰略性價值凸顯。和平發展于中國的選擇今天實實在在地成為了中國發展戰略的重大選擇。民族復興這一中國國家大戰略的核心利益，便自然地成為中國和平發展道路的戰略基點。基于這一基點，中國和平發展道路的一個基本堅守，正如習近平總書記在論述和平發展道路時曾強調的“任何外國不要指望中國會拿自己的核心利益做交易，不要指望中國會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果”。

其二，主權安穩的戰略底線更加清晰。主權的安穩是核心利益安全的根本保證，在今天民族復興的核心利益成為中國和平發展道路自開啟以來再明確不過的戰略基點時，主權安穩自然成為這條道路自開啟以來再清晰不過的戰略底線。不難得出結論，如果在戰略底線遭到踐踏時仍委曲求全地維持所謂的和平，那必然使更多的核心利益受損，這樣的和平發展顯然就違背了民族復興這一中國國家大戰略的根本。

其三，綜合實力的戰略保障更加確定。世界歷史反復證明，和平從來都是以實力為基礎的，離開了實力的和平，往往只能是那種通過讓渡核心利益而乞得的短暫和平。積貧積弱的舊中國，晚清政府只能通過不斷地割地賠款來暫緩列強瓜分，就是一個典型的例證。今天的中國，在和平發展道路所承載的民族復興大業會遭到外來霸權主義、強權政治和新干涉主義等的強力沖擊的挑戰下，堅持這條道路，顯然離不開國家綜合實力的戰略保障。

中國和平發展的大國防路徑

正是世界視閾的中國夢賦予了和平發展道路特定的國防內涵，中國在未來和平發展的圓夢道路上，國防使命任重道遠，更需要依靠和平發展的大國防路徑。一則伴隨今天國家利益影響因素的增多，國家的安全利益隨國家利益的拓展而不斷延伸，國防便突破了它傳統意義的領土、領海、領空范圍而向海洋、太空、電磁空間拓展；二則伴隨中國和平發展進程的加快，國家的安全利益隨國家間戰略沖突的顯性化和多維化而變得更加錯綜復雜，國防則更突破了它傳統安全視閾的防務，而向傳統和非傳統安全視閾的總體防務擴展。因此，中國和平復興的大國防路徑，應該包括以下三個方面的行動內涵：

1.圍繞國家核心利益的安全，必須建設具有強大軍事威懾力的國家軍事防務體系。

和平時期國防的作用是威懾，要求不戰而勝。伴隨中國復興進程的加快、復興愿景的清晰、復興進程中與一些國家的利益沖突的顯性化，對這種不戰而勝的國防威懾力的要求則越來越高。因而，建設具有強大軍事威懾力的國家軍事防務體系，是當前大國防建設的最基本的行動內涵。而這個防務體系建設，應該具有戰略和戰術兩個層面的考量。在戰略層面上，應該有一個具有強大威懾力的國家軍事防務戰略，要有能夠讓世界清晰了解中國動武底線而又不清楚會何時動武、在多大范圍和力度上動武的戰略。在戰術層面上，要有應對一切戰術意外的軍事準備，要本著模糊的戰術不等于零戰事的警惕，作好在利益各方反復博弈的拉鋸中可能出現的脫離理性控制而擦槍走火的應對準備。

2.圍繞國家主權的安穩，走好和平發展的外交之路。

今天的中國，伴隨發展進程的加快和目標的明晰，總體上要有一個多元的、多層次的國家利益遭遇挑戰的系統應對戰略，軍事國防以外的外交途徑不容忽視。因此，走好和平發展的外交之路，是中國大國防的題中應有之義，也是多層次國防環境應對中維護國家主權最常態化的大國防行動。

3.圍繞國家綜合實力的增強，構筑強大而穩固的民族共識和團結。

民族復興的中國夢是中國作為歷史悠久大國最深層、根植于中國各民族的追求。“國家好，民族好，大家才會好”，夢想國家的強大成為人民福祉的保障，讓每個人都從國家的發展中收獲自己應得的成果。探究這種民族意識的形成，是因為中國復雜的歷史，尤其是屈辱的近代史構筑了中國人特殊的“家國觀”，使得“中國人”的概念里有著相當高的集體命運含量。今天實現國家和平發展進程中，更需要凝聚全國各民族的共識和團結，而中國夢既是國家夢，又是民族夢和個人夢，因此能夠構建強大而穩固的民族共識和團結。

（作者單位：中國人民大學國際關系學院）

責任編輯：李振通 狄英娜