新一輪區域經濟競爭中,“革命老區”概念十分搶眼。
扶助革命老區的呼聲,自改革開放伊始就沒斷過。一些老紅軍、老干部,目睹了革命老區和沿海開放地區經濟社會發展的巨大反差,通過各種渠道,發揮影響力,希望能“把水端平”。
事實上,改革開放之前,革命老區的經濟發展也沒有得到特殊照顧。同時,無數來自老區的勞動者正奔赴沿海,加入經濟建設大軍,也享受了經濟騰飛的果實。但僅從地域上對比來看,反差是懸殊的。
考慮到實際情況,中央的財政能力有限,“先富起來”的盤子不過爾爾,對革命老區的政策傾斜、財政傾斜,心有余力不足。并且,隨著市場經濟的發展,市場一體化的迅速推進,“革命老區”的主流色彩也不那么鮮明,其作為區域經濟政策考量的主體地位,似乎也變得不那么重要。
近一年來,情況有所改變。“中央蘇區”、“革命老區”的概念在經濟政策里的權重又開始變強。與世紀初“紅色景區”等狹義文化概念相比,如今的“中央蘇區”、“革命老區”更為實在,也更全面。這一變化,與目前主流政治話語的取向,無疑也是相符的。
只要“地區經濟競爭”的總體發展模式沒有根本改變,地方經濟官員的政策嗅覺就永遠是敏銳的。在爭取項目與政策安排時,“紅色歷史”的相關概念,越來越無法忽視。
2012年7月,《國務院關于支持贛南等原中央蘇區振興發展的若干意見》印發。媒體評價,該《意見》給予的全方位扶持和優惠“堪比特區”,原中央蘇區迎來史無前例的好時光。作為原中央蘇區,江西省贛州市、福建省龍巖市都以此為契機,推進區域經濟發展。
今年9月,一位到贛州的朋友,驚異于那里良好的投資環境,更對當地人津津樂道的“中央蘇區的強大人脈”印象深刻。而后者,也是很多老區的共同優勢。
2013年9月27日,大別山革命老區振興發展規劃編制工作會議在湖北省黃岡市召開。10月9日,國家發改委同意將黔西南州整體納入《左右江革命老區振興規劃》。“蘇區振興計劃”漸成“星火燎原”之勢,中國經濟的紅色主基調更顯濃厚。
經過幾十年發展,各蘇區老區的現實狀況也差別很大。像贛南原中央蘇區的條件,就顯得一枝獨秀。無論是區位優勢、人脈優勢、資源優勢,以及蘇區基本在江西一省帶來的協調便利,都是其他老區難以相比的。
相較而言,“大別山革命老區振興發展規劃”是較新的一個,規劃的規格也很高,其資源稟賦較差,除非能藉此機會,與中部三省協同整合,否則,能不落于人后,已屬難能。
在革命老區拿到期盼已久的政策傾斜而不僅是財政反哺時,上海等地已經開始了“要政策還是要改革”的更高層次討論。孰先孰后,仍一目了然。可不管怎樣,在可預見的將來,“革命老區”概念仍將是具有實質意義的政策爭取“外包裝”,也將對區域經濟的格局產生微妙的影響。
如當年的“西部大開發”、“東北振興”一樣,優惠政策的普惠化,也使優惠的成色打折。但各地仍不能不盡力爭取,否則就會成為政策的洼地,不進則退。各地專注發展經濟的官員也許對老區人民的感情,以及革命老區概念中的歷史傳統、意識形態意涵,無法與當年來自蘇區的“老革命”相比,卻不可能忽視這一點。