美國葬送了埃及革命

到本周末，一直關押在獄中的前埃及獨裁者穆巴拉克因為貪污罪名不成立，可能會被釋放，在獄外等待針對他的其他起訴。他的后任、第一任民選總統穆爾西，依然處于軟禁之中，有一項指控他協助越獄的司法調查正在進行。而埃及各地軍警對兄弟會的殘酷鎮壓和后者對社會的報復，依然每天在進行，世界曾經為之鼓舞的塔希爾廣場革命，至此已經宣告死亡。

在西西將軍7月4日政變推翻穆爾西總統之前，無論埃及局勢有多么糟糕、利比亞反美示威多么危險，人們總是保留著對“阿拉伯之春”的敬意：這是第一次阿拉伯人民自我的覺醒，選擇了民主機制作為解決本國長期紛爭的方式。雖然兄弟會的穆爾西總統濫用了民主，試圖把埃及社會轉化成原教旨制度，但依然還是在非暴力的框架下，相比之下，政變政府在一個月內造成千人死亡的“內戰級”鎮壓，其殘酷性是前者完全不可比擬的。

但把革命徹底失敗的責任完全歸結于埃及民眾是不公平的：雖然有部分反穆爾西的自由派支持軍政府的鎮壓，不過軍方能肆無忌憚如此行事的原因，還在于埃及軍方是目前在整個埃及社會陷入經濟崩潰時，唯一還正常接受巨額外援的團體，美國至今沒有中斷對埃軍每年13億美元的援助。為了避免因為法律問題中斷對埃軍援助，面對死亡上千的屠殺，奧巴馬政府依然沒有對7月4日發生的事件說出它應該有的名字—“政變”。世界又一次目睹美國出于自身的利益，讓另一國家正在學步的民主陷入絕境。

美國之所以表現如此遠離正義，還是因為它把埃軍視為中東阿拉伯國家中的唯一盟軍，傳統的美國全球戰略觀認為，埃以和平協議是整個中東和平和以色列安全的重要基石。美國眾議院反恐和情報委員會主席、來自紐約州的共和黨參議員Pete King表示，“都不是好人，但要是在兩者中選，我認為和軍方合作、維持和軍方關系更容易保護美國利益。”

但以無視屠殺和政變為代價而換來的“友誼”，反而會破壞美國在中東本身的道義資源，也讓奧巴馬2009年6月在開羅的民主講話成為笑料。更麻煩的是，美國越縱容軍方，越會被卷入埃及和中東局勢中，成為兄弟會等激進勢力的對手，等于鼓勵了在“阿拉伯之春”之后一度冷卻的中東反美浪潮。

目前看不出美國政府會真正制止西西將軍軍事獨裁化，“阿拉伯之春”的導火索—2010年12月17日在突尼斯自焚的那位小販，也許是白白犧牲了。