


習近平
共享夢想成真的機會
中國國家主席習近平3月17日在第十二屆全國人大第一次會議閉幕會上說,中國夢是民族的夢,也是每個中國人的夢。只要我們緊密團結,萬眾一心,為實現共同夢想而奮斗,實現夢想的力量就無比強大,我們每個人為實現自己夢想的努力就擁有廣闊的空間。生活在我們偉大祖國和偉大時代的中國人民,共同享有人生出彩的機會,共同享有夢想成真的機會,共同享有同祖國和時代一起成長與進步的機會。有夢想,有機會,有奮斗,一切美好的東西都能夠創造出來。全國各族人民一定要牢記使命,心往一處想,勁往一處使,用13億人的智慧和力量匯集起不可戰勝的磅礴力量。中國夢歸根到底是人民的夢,必須緊緊依靠人民來實現,必須不斷為人民造福。
李克強約法三章
當官要斷發財念想
3月17日上午,國務院總理李克強回答記者提問時說,為政清廉應該先從自己做起,己正,才能正人,這是古訓,也是真理。自古有所謂“為官發財,應當兩道”。既然擔任了公職,為公眾服務,就要斷掉發財的念想。我們要建立和完善不能貪、不敢貪的反腐機制,讓腐敗行為、腐敗分子依法受到嚴懲,絕不手軟。更重要的是,要讓權力在公開透明的環境中運行,使人民能夠更為充分和有效地進行監督,這也是把權力涂上防腐劑,只能為公,不能私用。要讓人民過上好日子,政府就要過緊日子。前一段我收到財政報告,1—2月份,中央財政的收入增幅只有1.6%,可以推想,未來財政再保持高速增長的收入態勢不大可能了,但是民生支出是剛性的,不能減,只能增,那就需要削減政府的開支。這里我們也約法三章,本屆政府內,一是政府性的樓堂館所一律不得新建;二是財政供養的人員只減不增;三是公費接待、公費出國、公費購車只減不增。這三條中央政府要帶頭做起,一級做給一級看。
外媒稱
克強指數比GDP更真實
2010年末,英國《經濟學人》雜志推出了一項用于評估中國GDP增長量的新指標——克強指數(Li keqiang index)。這個以時任中國國務院副總理李克強的名字命名的指數,是三種經濟指標:耗電量、鐵路運貨量和銀行貸款發放量的結合。2007年,時任遼寧省委書記的李克強告訴來訪的美國駐華大使,他更喜歡通過三個指標來追蹤遼寧的經濟動向:全省鐵路貨運量、用電量和銀行已放貸款量,以擠掉統計數字的水分。《經濟學人》認為,“克強指數”比官方GDP數字更能反映中國經濟的現實狀況。這本雜志特別列出一張曲線圖,以過去十年為時間軸,將“克強指數”與官方發布的GDP走勢相對照,發現趨勢上總體一致,但在上下波幅上,前者的表現比后者劇烈得多。評論者說,就真實性而言,“克強指數”包括的三項指標,項項涉及真金白銀,幾乎不存在做假的可能性。
領導人法學背景
更能經受歷史和法治檢驗
多位新的國家領導人的法學教育背景引發熱議——國家主席習近平是清華大學法學博士,國務院總理李克強是北京大學法學碩士,國家副主席李源潮是中央黨校法學博士,最高人民法院院長周強是西南政法大學法學碩士,最高人民檢察院檢察長曹建明是華東政法大學法學教授出身。大批政治家和國家領導人具有法律教育和職業背景,是走向法治國家的一個共同特征。對“人治”歷史悠久的中cUU6cyjqoCaLpqFeZvjvE0QvPlmtca+RV9p9EuMbTmg=國來說,領導者具有法學背景,將更具有特殊的價值。經過法學教育訓練的人,更容易形成一種法律思維,習慣于運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定,從而逐步形成“辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法”的法治理念和法治思維,這種思維如果運用到決策上,會使得相關決策的出臺,更具法治的含金量,更能經受歷史和法治的檢驗。
王夢恕
火車票價肯定要漲
對于鐵道部被拆分并整合到交通運輸部的消息,中國工程院院士王夢恕表達了擔憂:鐵道部的“集權體制”是中國鐵路發展、強大的最強有力的驅動器;中國鐵路總公司肯定先修賺錢的鐵路,而不是最需要的鐵路;火車票價和貨運價格都會漲,火車票可能會比飛機票貴,貨運漲價會推高全國的物價;鐵道部和交通部合在一起,仍然各干各的;銀行不敢再給鐵路公司貸款了。
拉平城鄉差距需12萬億
房價的70%被政府拿走了
農村改革是中國經濟體制改革的肇端,但如今城鄉收入差距卻成為拉大中國收入差距過大的關鍵因素。對此,中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇說,目前收入差距過大最關鍵是城鄉差距問題。現在中國城鄉收入差距是3倍多,基尼系數60%的權重來源于城鄉差距。這個問題解決了,基尼系數可能馬上就會明顯下降。按照2011年的城鄉收入水平,我們若要拉平城鄉收入需要補給農村12萬億元,而我們一年全部財政收入才10萬億元。如果農村能夠實現規模經濟,他們的收入就會提高。現在我們農村兩億七八千萬人種了18億畝地,農民收入怎能高得起來?
集體土地可以賣,可以將土地的使用年限延長些,買賣土地使用權。這樣可以給農民增加不少財產性收入。農民可以拿這些收入辦中小企業,也可以進城。造成中國現階段貧富差距大的體制性問題,還是土地制度問題。土地制度弊端既剝奪農民,又剝奪城市低收入人群。現在的房價里70%的錢是土地出讓金和稅費。出讓金制度是向窮人收稅,而且是一次性收70年稅。房子成為中國最大的財富積累,現在城市居民間最大收入差距就在于此。另外一個是壟斷問題。國有壟斷企業是越來越少的人支配越來越多的國有資產,分享其利益。比如銀行,國內上市公司賺的錢一半是由銀行業上市公司賺的,可在整個上市公司里銀行才多少家?2012年我們全國13億人創造的GDP只有47萬億元,同年銀行純利潤就有1.1萬億元,但銀行業才多少員工?
央視3·15曝光
蘋果雙重標準涉嫌歧視
據央視記者調查,由于蘋果手機高度一體化、維修難度大,蘋果公司一般不做維修而是以換代修,蘋果的售后人員稱之為整機交換。但在中國,實際執行時并沒有更換整機,一般不更換后蓋。中國移動電話商品修理更換退貨責任規定第21條明確規定,換貨后商品三包有效期自換貨之日起重新計算。但更換回來的蘋果手機保修期僅90天。蘋果售后人員說,蘋果就是這樣規定的!我們不會改變的!因為我們是蘋果!
央視3·15晚會
不如歸去
在存在19個年頭以后,央記3·15晚會似乎可以歸隱了。晚會上,央視以半官方的身份對被抓住的倒霉蛋進行揭露,以達到宣傳消費者權利的目的。在消費者維權的初級階段,央視3·15晚會抓反面典型式的做法確實起到了震懾不良企業,傳播維權觀念的效果,但隨著時代的進步,它的弊端也開始逐漸顯露,人們開始懷疑:慶祝消費者權益日,是否還需要類似公審、游街式的做法?央視應該在3·15這一天扮演什么樣的角色?央視不是法院,也不是消協,但在3·15晚會上,它的權力似乎比法院還大,對于被曝光的企業來說,這一夜沒有可辯護、商榷的余地,被央視如此強大的媒體曝光,其后果超過多數最嚴厲的法院判決,可謂審、判加執行一體。比如2008年,分眾傳媒的無線業務在晚會上被曝光后從此一蹶不振,到年底,分眾正式宣布終止剩余的無線廣告互動營銷業務,由此直接在當年第四季度產生的非現金性一次性減損支出達2000萬美元。其實,如果一年中最嚴重的損害消費者利益事件都能“享受”在3·15晚會上被曝光的待遇也不錯,但客觀上央視顯然做不到這一點,即便在主觀上,他們選取的打擊對象也都是對老百姓危害不是最大的,這樣就令人們產生另一個疑問:央視以什么標準選擇打哪個企業或行業?如果存在“選擇性的揭黑”,人們難免會對央視曝光誰不曝光誰的動機產生懷疑。在每年的3·15晚會節目期間,都會出現大量誘導人們應該“選擇什么”的廣告,很多企業熱衷于在3·15這一天耗費巨資投放廣告來標榜自己,而央視也無意拒絕,于是類似××核酸這樣與被曝光企業及產品“極其相似”的廣告在不斷被重復播放。在3·15這一天,央視到底是消費者維權的裁判員,還是參與市場競爭的運動員?種種現象表明,作為一家并非專業維權的單位,央視應該放棄3·15晚會的主辦權,把它交給身份更中立的機構,事實上,在美國,最受群眾信任、影響力最大的消費者維權機構不是CNN,也不是NBC,而是一本叫《消費者報道》的雜志,這份有500萬讀者的雜志隸屬于美國消費者聯盟,它獨立、非盈利,不接受任何商業廣告。
國民富裕程度排名
中國第101
聯合國開發計劃署(UNDP)3月14日發布2013年度《人類發展報告》,在國民生活富裕程度的指數中,挪威在187個國家和地區中繼續高居榜首,澳大利亞緊隨其后,美國列第3位。日本與2012年一樣位居第10,韓國排名第12,中國位列第101,非洲國家尼日爾墊底。
世界10大最愛喝酒國家
中國第二
據美國有線新聞網報道,雖然美國經濟世界第一,但按喝酒來排位,美國卻未能入選前十。排在第一位的是英國,中國是世界第二大愛喝酒的國家,中國人愛喝白酒,醉了就喝醒酒湯。其后三到十位的國家分別是俄羅斯、法國、厄瓜多爾、摩爾多瓦、韓國、烏干達、德國和澳大利亞。