放棄高福利可能引發歐洲革命

想象一下，曾經富庶的歐洲，滿街游蕩著待業青年。5月22日，瑞典爆發最嚴重的青年騷亂，300名青年連續三晚縱火和襲擊警察。而倫敦騷亂的背后，是近20%的青年失業率。

曾幾何時，歐洲的高福利讓世人艷羨，不承想，一個叫做“金融杠桿”的東西，能把狂歡撬到如此高，讓人跌得如此重。歐洲短短五年間，已經深刻體會了什么叫做繁華過后皆是空，面對的是“由儉入奢易，由奢入儉難”的棘手現實。

稍早，歐洲的主權債務危機讓它占據了全球媒體的頭條；而今，歐洲剛離開這個顯要位置不久，但不客氣地講，高福利和失業問題隨時可能把歐洲送回去。

德國財長蕭伯樂5月28日警告說，“假如歐洲輸掉對抗青年人失業的戰役，歐洲很可能分崩離析；而如果我們放棄現存的高福利制度，則可能引發革命。”

法國總統奧朗德5月28日也在歐盟勞工部長參加的會議上提到，目前有600萬歐洲年輕人失業，1400萬沒有工作崗位或實習崗位。這意味著歐盟青年失業率近四分之一。

目前，根據歐洲委員會的最新報告，歐盟25歲以下年輕人3月份的失業率為23.5%，其中17個歐盟成員國達到24%，與2012年同期相比上升1.5個百分點。其中青年失業率最高的是希臘，達到64.2%。

想象一下，曾經富庶的歐洲，滿街游蕩著中國所謂的待業青年。失業的青年人需要蕭伯樂誓言要維持的高福利，也許比年老的歐洲人更急切，但高福利的墊腳石是高稅收，要依靠青年的未來支付老一代的現在，當年輕人都淪為“失業一代”高福利何以為繼，恐怕各國政客也只剩下劫富濟貧一條選擇了。

如果說次貸后的經濟在復蘇，青年失業問題卻在惡化和蔓延，美國《時代》雜志2012年4月刊登長文《失業的一代》；2013年4月，英國《經濟學家》雜志再次以此為標題發表封面故事。

無需諱言，如此高踞的青年失業率是災難性的，除了資源浪費，對一個社會而言，會極大增加動蕩因素。5月22日，瑞典爆發最嚴重的青年騷亂，300多名青年連續三晚縱火和襲擊警察。倫敦騷亂的背后，是近20%的青年失業率，“失業讓青年憤怒，他們要發泄心中的郁悶。”

關鍵是，解決失業的出路何在？于是一切回歸到模式問題，靠什么拉動就業？靠什么拉動增長？

在全球處于風水輪轉的關口時刻，這可不是歐洲特有的問題，信手拈來的類似問題就包括：這之后對“中國制造”有何影響？

在近期法國巴黎一對抗青年失業危機會議中，歐盟官員強調創造青年就業關鍵在中小企業。法國勞工部長表示，將以“新政”，鎖定協助中小企業創造青年就業。

據德國媒體披露，法德這項貸款計劃，主要是通過歐洲投資銀行向雇用培訓青年的企業提供貸款，初始金額是60億歐元。德國和法國財長指出，歐元區中小企業必須有更便宜的信貸，才能創造青年就業機會，南歐地區企業融資成本偏高是絆腳石。

新政更希望通過向歐洲投資銀行提供擔保，起到杠桿作用，使歐盟原定的撥款增加10倍達到600億歐元，以此向企業提供貸款，從而達到有利緩解青年就業問題的目的。

不過，這些措施長期而言無法從根本上扭轉青年高失業率的局面。因為你可以鼓勵每個細胞多吸水，但仍需要解決如何擴大海綿。

出路選項就更簡單：制造業，中小企業，創新創業。

這時候，是否投資人會恍然意識到，當次貸的陰霾透出陽光，大家身披光斑，卻有一個國家，只有一個國家置身光線下，獨享受著時來運轉，獨領風騷的溫暖。沒錯，危機的始作俑者——美國。

這時候希望人們能夠明白，敢把虛擬經濟玩出火，是因為實體經濟根基牢。

作者畢業于北京大學

國際關系學院及北京大學中國經濟研究中心

現旅居美國舊金山

郵箱：yanina.zhao@gmail.com