速讀

傳40萬億城鎮(zhèn)化草案遭否業(yè)內(nèi)人士紛紛辟謠

路透社5月23日報道，因國務院總理李克強等高層領導人擔憂再一次的大規(guī)模支出可能會推高地方債務并吹大地產(chǎn)泡沫，發(fā)改委40萬億元人民幣城鎮(zhèn)化草案正遭遇波折。據(jù)報道，中國計劃今后10年支出約40萬億人民幣（6.5萬億美元）讓4億人進城，與此同時政府正努力維持2012年創(chuàng)13年新低的經(jīng)濟增速。由于許多地方當局已經(jīng)開始游說來獲得項目融資，從而引起了高層領導人的警惕。如國開行最近承諾給予福建省1500億元人民幣貸款支持城鎮(zhèn)化，并為安徽安排300億元人民幣用于城鎮(zhèn)化項目。高層領導人的目標是城鎮(zhèn)化啟動改革，但地方政府的看法不同，他們將城鎮(zhèn)化視為促進投資的最后機會。另據(jù)報道，對于40萬億城鎮(zhèn)化草案遭否事件，業(yè)內(nèi)人士紛紛辟謠。然而，這個40萬億的數(shù)字還是嚇到了不少人。當年朱镕基總理西部大開發(fā)提到過的3.6萬億，溫家寶總理在任期間的10萬億-20萬億支持中部崛起、新農(nóng)村建設以及應對金融危機，現(xiàn)在一個城鎮(zhèn)化就弄到了40萬億。

房產(chǎn)稅試點確定向增量開刀下半年將大幅擴圍

據(jù)悉，個人住房房產(chǎn)稅改革試點擴圍已確定“向增量開刀”的思路，繼此前試點的上海和重慶之后，新一輪試點可能在較大范圍內(nèi)鋪開，杭州很可能在擴圍之列。此前有消息稱，杭州版房產(chǎn)稅試點方案已上報至國務院待批復，杭州征收房產(chǎn)稅的通知擬于4月26日發(fā)布并從5月1日起執(zhí)行。但截至目前，杭州并未開展房產(chǎn)稅試點。杭州版房產(chǎn)稅試點方案與上海類似，對增量房屋征收房產(chǎn)稅，同時劃定人均60平方米的免征面積，以家庭為單位綜合計征。稅率分為兩檔，對普通住宅以交易價格4%。的稅率征收，對非普通住宅以交易價格8%。的稅率征收。此外，湖南湘潭、湖北鄂州的房產(chǎn)稅試點方案也已成形并于近期上報，可能在下半年一并試點。

王岐山清退會員卡

中紀委書記王岐山5月27日出席全國紀檢監(jiān)察系統(tǒng)開展會員卡專項清退活動電視電話會議并講話。王岐山說，加強作風建設，貫徹落實八項規(guī)定，必須把自己擺進去，聯(lián)系思想、工作和生活實際，從小處抓起，從點滴做起，防微杜漸。中央紀委決定在紀檢監(jiān)察系統(tǒng)開展會員卡專項清退活動。會員卡雖小，折射出的卻是作風建設的大問題，反映的是享樂主義和奢靡之風。這次活動標準并不高，既屬必要，又具可行，應是大家都能做到的。紀檢監(jiān)察干部職工要深刻理解此次活動的意義，加強組織領導，按時清退，真正做到“零持有、零報告”。王岐山強調(diào)，打鐵還需自身硬。這次會員卡專項清退活動是紀檢監(jiān)察系統(tǒng)開展以為民務實清廉為主要內(nèi)容的黨的群眾路線教育實踐活動的“前奏曲”。這次全國性的會議只開了20分鐘。據(jù)分析，清退會員卡有一個很值得關(guān)注的信號，那就是反腐查處“老虎”漸入重點。因為按照現(xiàn)有的市場狀況，會員卡是極度奢侈的消費，一般的官員也是進不去的，要么是級別較高，要么是實權(quán)很大，在這之中肯定隱藏著“老虎”。從已經(jīng)落馬的貪官來看，奢侈消費、出入高檔場所是必然的特征。此前中國出口信用保險公司原總經(jīng)理唐若昕，因索賄、受賄300余萬元，被判刑14年，妻子劉志宏也被判刑11年。經(jīng)反貪部門查實，唐若昕夫婦收受手表、高爾夫球會員卡、打折房款等合計355萬元，光高爾夫球會員卡一項，價值就高達百萬元。

開放銀行業(yè)換光伏值得嗎？

學者許一力撰文稱：歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷初裁在即，在這最后的緊要關(guān)頭，中歐高層將就光伏和通信設備案展開磋商。不知道出自哪里的消息，認為不論是光伏還是通信，只是棋局中的一招，歐盟欲借摩擦案提高要價，直指中國對歐盟開放銀行業(yè)。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，金融安全關(guān)系著國家經(jīng)濟安全。金融可以強國，可以弱國，也可以亡國，號稱“第二國防”。這是為什么中國銀行業(yè)在2006年開放，但到現(xiàn)在還是沒看到有太多進展的原因。什么產(chǎn)業(yè)都可以先開放，但金融業(yè)銀行業(yè)還是慢點好，尤其是在中國現(xiàn)在的緊要當口。銀行業(yè)不管如何開放，必然帶來的是外資銀行的大舉進入中國市場。從國外經(jīng)驗來看，外資行在適應中國銀行業(yè)存貸比、資產(chǎn)負債監(jiān)管規(guī)則等方面可能會有一個過程，但這些外資行綜合競爭優(yōu)勢強，哪天一開始享受到國民待遇的話，會給國內(nèi)銀行業(yè)帶來巨大的現(xiàn)實沖擊。所以如果對歐盟方面銀行業(yè)開閘，等于將大量國內(nèi)優(yōu)質(zhì)的客戶資源拱手讓人。按照過去的經(jīng)驗來看，外資銀行的入境，必然帶來的是對于相關(guān)利益的攤薄甚至是不等分的攤薄的過程。就拿2002年的例子來說，因為中資銀行無法為客戶提供無追索權(quán)的保理業(yè)務，南京愛立信公司突然湊足巨資提前歸還了南京工商銀行、交通銀行19.9億元貸款，轉(zhuǎn)而再向花旗銀行上海分行貸回同樣數(shù)額的巨款，這成為了上述觀點最好的佐證。對于當下的中資銀行來說，這些客源質(zhì)量的下降很要命。呆賬壞賬的風險會急劇累加，尤其是當下中國銀行業(yè)，壞賬的風險在于地方債務危機，如果讓這種風險再累積，很可能在客源抽離的背景下，中資銀行要面臨壓垮駱駝的最后一根稻草。當下還有一個點也很危險。對于國家來說，外資銀行的進入也很可能會加劇銀行或貨幣危機的危害。通過比較阿根廷在1994年龍舌蘭危機和2001年金融危機時的短期國際資本流動和外資銀行的短期信用額度，發(fā)現(xiàn)外資銀行在后一次危機中并沒有真正起到穩(wěn)定金融體系的作用。雖然在龍舌蘭危機時外資銀行母行向阿根廷境內(nèi)分支機構(gòu)提供了大量資金，但是在2001年金融危機中外資銀行的態(tài)度發(fā)生巨大的變化并大幅削減信用額度，到2001年12月以后，信用額度更是少到了幾乎完全取消的境地。所以早先學界的觀點，認為在金融危機期間，外資銀行的存在有助于銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定，因為外資銀行“允許居民在境內(nèi)從事資本外逃”。也就是說，當金融危機爆發(fā)時，如果境內(nèi)居民對國內(nèi)銀行的穩(wěn)定性產(chǎn)生懷疑，他們可以將外匯儲蓄存放在本國的外資銀行，而不必將外匯轉(zhuǎn)移到境外，這一點有助于儲蓄總額的穩(wěn)定。這個觀點完全不對。事實上，這樣的做法，其負面影響是可能會推動本國美元化進程。外資銀行的本外幣資產(chǎn)置換增加了外匯市場的壓力，給當時外匯市場的穩(wěn)定造成了負面影響。正是基于這樣一種隱患，不少新興市場國家都經(jīng)歷了銀行業(yè)對外開放之后又再度收緊審批的過程。歐盟此時試圖以銀行業(yè)入主中國，無異于是想提前布局未來可能的“危機收益”。這種意圖是需要警惕的。

變美籍就可在京高考教育部否認

因為戶籍限制，張圖無法在京高考。無奈之下，張圖進了國際班，準備出國留學。隨后，具有美國國籍的前妻提供援助，兒子很快能以美國公民身份，參加“美國高考”。更奇妙的是，只要變成美國人，孩子又能在北京高考了，根據(jù)教育部政策，外國僑民享有直接參加北京高考的資格。很快，教育部國際司相關(guān)負責人否認了這個說法：這些跨國高考移民通過各種途徑獲得外國人身份，持外國護照參加國內(nèi)高校的外國留學生考試，從而達到避開國內(nèi)高考，進入中國高等學校學習的目的。跨國高考移民破壞了高等教育的公平性，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。為此教育部制定《通知》，規(guī)定自2010年起，來華留學申請人必須“持有效的外國護照或國籍證明文件4年（含）以上，且最近4年（截至入學年度的4月30日前）之內(nèi)有在國外實際居住兩年以上的記錄”。于是，非京籍學生張圖屬于“僑民”，未持有外國護照4年以上，不能以外籍人身份參加中國高考。

“無德無信”美國人

《人民日報》專欄引關(guān)注

《人民日報》網(wǎng)站啟動了“無德無信美國人”欄目，旨在“幫助大家全面認識美國和美國人”，網(wǎng)站編輯解釋道：“在絕大部分中國人印象中，美國人都是誠實守信、品德善良的人。但是，在美國生活久了，就會發(fā)現(xiàn)被誤導了。”欄目刊發(fā)了這樣一些文章：一名紐約鎖匠開兩把鎖要價近800美元，一家工資代發(fā)公司關(guān)閉了客戶賬戶然后竊取資金，一名美聯(lián)航工作人員因為機票超賣阻止乘客登機等。此前，《人民日報》在3月份曾誓言要打掉蘋果公司“無與倫比的傲慢”。欄目的中文名字是“無德無信美國人”，不知為何在英文名中將“無德”去掉了，變成了“無信美國人”。

德國國家形象最好中國排名第9

英國廣播公司（BBC）5月22日公布了一項國家形象的調(diào)查結(jié)果。在接受調(diào)查的25個國家中，國家形象最好的是德國，正面觀點率達59%，接下來依次是加拿大、英國、日本、法國，美國排在第8，中國排第9，印度排第12。伊朗再次墊底，其國際社會負面看法率為59%。總體而言，對中國持正面看法的受訪者比例為42%，與2012年相比下滑8%；持負面看法的比例為39%，上升8%。BBC認為，這是2005年展開這項民調(diào)以來，對中國持負面看法比例最高的一年。在被訪的25個國家中，12個國家對中國基本持正面看法，13個持負面看法。法國是對中國持負面看法比例最高的國家，達68%，美國、德國、西班牙緊隨其后。日本對中國的負面看法比例達64%，較2012年增加14個百分點。對中國持正面看法比例最高的國家是巴基斯坦（81%），其次是尼日利亞（78%）、加納（68%）和肯尼亞（58%）。這項調(diào)查由總部設在加拿大的民調(diào)公司GlobeScan及美國馬里蘭大學國際政策態(tài)度項目組進行，于2012年12月至2013年4月間對全球近2.7萬人進行問詢。