[摘要]近年來,新媒體特別是微博的興起使現代漢語中 “微”族詞的使用突然增多,現有的“微”族詞按其意義可以分為三類:和微博相關的事物,微型的、微小的事物,微小的并與微博相關的事物。從語料分析來看,“微”族詞的使用主要限于媒體的欄目名稱或應用的名稱,在文中出現有時需要雙引號,有些“微”族詞有表義模糊的現象,以上表明“微”族詞的使用仍處于不穩定的階段,“微”還是一個不成熟的類詞綴。
[關鍵詞]“微”族詞;微;類詞綴
[中圖分類號]C93[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2013)17-0098-02
自從微博、手機等新興的媒體在人們生活中廣泛應用以來,現代漢語中“微”的使用頻率驟然增多,而且其意義和用法都有不同程度的擴展。張佳(2011)已經指出“‘微’在漢語中本是一個較常用的詞根,作為一個自由的成詞語素,它可以出現在一個詞語的任何位置。作為一個類詞綴,它是仿照英語中的前綴micro-的形式而產生的,如:micro-computer(微機)、micro-organism(微生物)等。”新媒體的出現,尤其是微博對類詞綴“微”的使用起到了極大的推廣作用,使其應用領域從自然科學和電子科技等擴展到社會生活的多個方面。一個有力的證明就是“微電影”入選了教育部發布的《2011年中國語言生活狀況報告》評出的年度“十大新詞語”。
1“微”族詞的分類
李蓓(2011)分析認為“微”族詞中“微”的意義可以分為三種:“微博”、“微型”、“精深奧妙”。相對應的,“微”族詞按意義也有三類:表示與微博直接相關的人、事、物等,微小、微型的事物,一種微言大義、以小見大,或在其詞語內涵中體現出一種滴水穿石的積聚的力量。我們考察“微”族詞的使用現狀后也認為“微”的意義主要分為三類,前兩種分類與李蓓一致,我們認為最后一類“微”族詞中“微”兼有“微博”和“微型”兩種含義,無法將兩種意義剝離。下面將舉例說明:
(1)“微”即“微博”的縮寫,“微××”表示與微博直接相關的人或事物。這類詞主要是微博網站中欄目或應用的名稱,其意義可以理解為“以微博形式發布的××”,或“微博的××”,或“用微博進行的××”等,例如:“微心愿”指在微博上發表心愿;“微人物”指微博中的知名人物;“微預訂”指用微博這種媒介進行預訂的方式。這類詞還包括微校、微民、微管、微訊、微娛樂、微傳播、微受眾、微人物、微聯盟、微祝福、微心愿、微簡歷等。
(2)“微”表示“小”這個意義,“微××”表示微小的事物或是小型活動,這一意義與作為類詞綴的“微”原本的意義是一致的。例如:“微電影”的特征包括“微(超短)時”(30~300秒)放映、“微(超短)周期制作(1~7天或數周)”和“微(超小)規模投資(幾千~數千/萬元每部)”的視頻短片;“微旅行”指較短小的旅行,隨時發生的旅行。微信、微聊、微新聞、微表情、微支付、微投訴、微小說、微情書、微信息、微評論、微門戶、微基金等也屬于這一類。
(3)“微”含義中“微博”義與“微小”義無法分開,如“微公益”鼓勵人們發覺身邊微小的社會需求,借助微博這樣的創新平臺,吸引社會的注意,使更多的平民百姓加入到公益事業中,將個人的力量匯集起來。在這類“微”族詞中,其意義的混合主要原因是“微博”一詞中的“微”本身就是“微型、微小”的意思,當“微”成為“微博”的縮寫時,它就在原來的基礎上加了一層意義。從實際生活來看,微博這種新媒體是當今生活短、平、快特點的推動力,也是微時代里短小精練的文化特征的表現方式。這類“微”的意義混合的“微”族詞還有比較特殊的一類,即在報刊上出現的欄目名稱,如微語、微語錄、微話題、微政務、微發現、微評論、微臺州等,這類欄目下的內容或摘自微博,或收集關于某一話題的一句話評價或觀點而得,以微博的形式排版發布。
“微”族詞從意義關系上看大多是偏正式結構,但也有個別例外的情況,如《濟南日報》報業集團旗下的《都市女報》有一個欄目叫“微明星”,按照一般的理解來看,其內容應該是關于微博里的明星或與微博相關的明星,但實際上該欄目是明星的微博內容摘錄。
從以上內容提到的例詞我們可以得到初步的印象,“微”族詞在音節結構上主要以三音節為主,夾雜少數雙音節詞,這與現代漢語詞匯發展的雙音化趨勢不一致。語料中我們也可以看到“微”族詞中雙音節與三音節斗爭較量的情況,即表示同一意義的雙音節和三音節“微”族詞同時出現,例如“微評”、“微評論”和“微點評”,從百度搜索結果來看直接采用“微評”的只有時光網和微評網,其他媒體使用“微評”時一般都在前面加上時間修飾語,如“每日”、“今日”等;搜狐網、鳳凰網、中國青年網等網站采用“微評論”;網易、優酷網等網站使用“微點評”。相比來說,使用三音節詞的都是知名門戶網站,且三音節詞的使用頻率高于雙音節詞,可以判斷三音節“微”族詞比雙音節占優勢。之所以會出現這樣的現象,我們推測這是受“微”剛開始成為類詞綴時所形成的格式的影響,前面已經提到,類詞綴“微”是仿照英語前綴“micro-”產生的,相似的類詞綴還有“超、半、單、非、硬”等,這些類詞綴形成的附加式合成詞大多是三音節的。
有的觀點認為類詞綴“微”具有指示詞性的作用,認為“不論代表‘X’的原語言單位是什么性質,它們前面帶上‘微’之后,都無一例外地轉化為了名詞性質”(張佳,2011),我們不同意這種看法。從收集到的“微”族詞來看,“微”后主要接名詞和動詞,其中帶名詞的確實占了很大比例,但是語料中可以看出“微+動詞”格式并沒有轉化為名詞性質,例如:
(1)“微學習”不是一段時間內的集中學習,而是利用候車、等人上休息等零散時間進行的“碎片式”學習。
(2)更多的消費者已經踴躍地為了一些游戲產品而進行“微支付”,他們的踴躍正是企業覬覦的目標。
(3)最近幾年,我舍棄了那些去大地方、遠地方、名地方的念頭,每年的小長假或雙休日,再也不會盲目地奔著那些名景點而去,而是選擇就近“微旅行”。
例(2)(3)中“微+動詞”分別是放在形式動詞之后,和直接作謂語,它們仍然保持原來的動詞性質。之所以有人會認為“微”有指示名詞的語法功能,原因大概有二:一是當下“微”族詞的使用大多僅限于媒體中的欄目名稱,二是“微+動詞”所表示的這些新的生活方式還沒有被大多數民眾所熟悉。隨著“微”族詞所代表的生活方式在人們生活中擴散開來,“微+動詞”作謂語的用例自然就會增多,例如,以后很有可能會產生“我微預訂了一張飛機票”這樣的說法,就像我們今天所熟悉的“我電話訂了三張火車票”一樣。
總的來說“微”族詞中“微”的意義還未虛化,還能分析出“微博”、“微小”等含義,但是受新媒體的影響,隨著它的應用得到了大范圍的類推,其意義有可能會產生虛化繼續往詞綴方向演變。但是從現階段“微”族詞的使用狀況來看,“微”還只是一個不成熟的類詞綴。
2“微”是不成熟的類詞綴
考察語料我們發現有四點表現說明“微”是一個不成熟的類詞綴:
第一,“微”族詞在語料中還需要加上雙引號,加引號就說明該格式還未成為一個常規的格式,是特殊用法,需要標注出來。例如:
(4)《作家歌手都在瞄 這年月,“微電影”爆棚了》。
(5)“微電影”能否開啟電影產業的生態變革?
(6)谷歌CEO埃里克·施密特在5月份呼吁,報紙應為自己的網站采取一種“微支付”模式,向每篇文章的在線閱讀收取小額費用,或許能幫助出版商逃過廣告收入銳減的劫難。
即使是入選了2011中國十大新詞新語的“微電影”在一些文章中仍然被加上了雙引號。這說明“微”族詞還沒有完全被大眾所接受。
第二,語料中還有“微博××”或“微型××”與“微”族詞競爭,例如:
(7)以“微公益”平臺這種產品的機制來進行愛心擴散;對于網友的個人求助,在轉發前,可以先對這件事有意識地搜索一下,然后再理性轉發……當被問及“微博公益下一步有何打算”時,薛蠻子向記者表示,“我覺得下一步就是把這個救助活動的錢融到一起,然后趁著好的勢頭,繼續隨著微博公益,尋找其他的公益行動。”
(8)年輕車主說,購買排氣量小的“微型車”,不僅節省燃油,還減少了環境污染,對社會和自己都有利無弊。駕駛著靚麗“微車”在街上一跑,收到的回頭率絕不比奔馳寶馬少!
同一篇文章中上下文中兩種格式同時出現,并交替使用,這從側面說明了“微”族詞在漢語詞匯中還未站穩腳跟。
第三,有些“微”族詞存在歧義現象,前文提到“微”族詞中存在同義的雙音節和三音節“微”族詞同時存在的情況,它們在使用頻率上會有差別:三音節詞高于雙音節詞。有一些表面看來時同義的“微”族詞其意義卻不一樣,如新浪微博的應用里面既有“微秀”也有“微博秀”,兩個欄目中的節目內容完全不一樣,又如中國青年報即校媒網設置了“微博校園”這一欄目,簡稱“微校”,而涂子沛提出的“微學校”則指的是“現有的信息技術通過網絡、視頻和智能軟件,為每一個學習者搭建起來的一個學習情境,這種情景像人一樣對學習者的學習行為提供持續性的誘導、評價和支持。”
另外,每一個“微”族詞出現的時候,人們都難免會有這樣的疑惑:這里的“微”該做“微型”還是“微博”理解?
還有一些情況中,對“微”族詞的理解顯得撲朔迷離,例如《華商晨報》2012年6月26日的一篇報道標題為《“微面”自燃只剩框架》,讀到正文中才知道這里指的是“微型面包車”。像“微面”、“微車”一類的“微”族詞,如果沒有上下文語境,我們很難知道其意義。
第四,現在已經出現的“微”族詞主要涉及的還只是網站或報刊的欄目名稱,在文章中大多被媒體看做是一種新事物,來進行介紹和推廣,大多數媒體受眾現階段還只是剛剛知道有這類詞,并沒有應用到其言語中。
所以我們認為“微”族詞中的“微”還是一個不穩定的類詞綴,其發展方向還會隨著社會和時代的發展的具體情況而變化。
參考文獻:
[1]李蓓.新興詞族“微××”[J].現代語文,2011(7).
[2]陸方喆,曾君.基于微博的漢語“微”學習研究[J].北京大學研究生學志,2011(4).
[3]張佳.從“微X”淺析“微”的類詞綴化現象[J].文學界(理論版),2011(11).