昧于知子

公元668年9月，大唐帝國的軍隊開進了遼東重鎮——平壤，并且留下來了，朝廷委任名將薛仁貴為安東都護，負責原來高句麗地區的軍政大事。

其實，這不只是唐朝的勝利，這是一個長長的歷史心愿。沿時間長河往回走，到598年，隋文帝的大軍來過這里，失敗，走了；到公元608年，613年，隋文帝的軍隊來過這里，失敗，走了；到公元645年，唐太宗的軍隊來過這里，失敗，走了。這個中原政權的心愿一直延續到公元668年才得以實現，整整有七十年。這個愿望消耗了中原政權幾乎整個的生產力和民心，甚至以朝代的滅亡為代價。隋文帝、隋煬帝、唐太宗，個個都是中原政權的精英，然而，實現這些英雄的歷史心愿的人，卻是史書上稱之為“昏童”的唐高宗李治。

歷史似乎有點滑稽，最艱巨的事業讓最不看好的管理者實現了。唐太宗有沒有對李治寄予如此大的厚望呢？當初，李世民是在兩強都被淘汰的情況下才看好這個柔弱的皇子，甚至于在確立李治為繼承人之后，這位父親還念念不忘他與隋煬帝女兒所生的兒子——吳王李恪，說：“吳王類我”，認為李恪英武果斷，最接近他的英雄氣質，如果不是因為李治是皇后所生，繼承人的位置就可能歸李恪了。

在無可奈何之下選擇李治之后，李世民對他的期望有什么改變呢？公元649年，唐太宗病重，李治在病床邊盡心服侍，唐太宗在臨終前對這位繼承人的評價就是：你能這樣孝順，我感到很滿足了，也很放心了。這根本不是一個帝國的管理者對繼承人的贊許，而是一位父親對兒子的贊許。可見，唐太宗對李治沒有抱多大期望，他的期望最大值就是在下一代的管理下，帝國沒有風險，沒有“覆舟”的后果，保持李唐政權的穩定性。他的期望，走到“孝”字上就截止了。

然而，讓李世民想不到的是，在他死后，他所不看好兒子的一面，卻在很好地發展。李世民不看好李治能成為開疆拓土的英主，偏偏唐帝國的疆域，在李治的治下，是最大的。公元657年，蘇定方滅西突厥，其作戰艱難程度要超過當年唐太宗滅東突厥；公元668年，劉仁軌、薛仁貴征服高句麗，這更是隋唐兩朝三代君主綿延了七十年的愿望。

而唐太宗所看好兒子的一面：以仁孝持國，保持政治血統的純潔性，卻很糟糕。李治還是不能戰勝政治的叢林法則，他無法制止武則天的強大，乃至在死后，幾乎讓李氏家族遭受滅頂之災。史書對他的貶低就來自于這里，評價他為“昏童”。從而認為唐太宗選李治為繼承人，犯了“昧于知子”的錯誤。

然而，走出政治血統的格局，我們發現李治其實是一個很合格的繼承人。雖然在武則天的政治空間一步步膨脹的過程中，李治的柔弱起了推波助瀾的作用，犧牲了一些無辜的性命，然而，帝國的精英并沒有受到傷害。帝國出現了人道上的悲劇，但未出現管理上的悲劇。例如征討西突厥和遼東的骨干人才：蘇定方、徐績、劉仁軌和薛仁貴，都是上一任管理人留下來的人力資源，李治不僅保留了下來，而且還讓他們發揮了最大的效應。例如薛仁貴，在唐太宗時期，還只是因為戰斗英勇而受到簡單的嘉獎而已，而李治就很好地發揮了薛仁貴的作戰指揮才能，實現了薛仁貴從猛將到軍事家的轉變，實現了人力資源的優化轉變。李治所管理的帝國，仍然毫無阻礙地朝著盛世的方向發展，沒有耽誤它的茁壯生長，哪怕是武則天改變了它的名字，也依然阻擋不了在李治時期形成的良好生長態勢。

有人說，李治的成績是武則天干出來的，有人說，李治其實是一代英主。不管主客觀條件如何，我們都不能動搖一點：唐帝國那個時期的輝煌成就，就是在他的治下完成的。這是他的政治產權，怎么樣都不能被別人收割。

從大格局看，李世民選擇李治，并沒有錯，或者說，李治并沒有出錯。這對于歷史而言，是最好的結局。