王淦生
【原文呈現】
魯迅淡出折射出教育的進步
文/宣華華
近年來,隨著教育改革的不斷推進,語文教材內容也在逐步調整。一個明顯趨勢就是,魯迅的作品在逐漸淡出教材,也成了語文教材改革之爭的一大熱點。但在我看來,無論從過去那個年代走來的人們有多么喜愛魯迅先生,其作品淡出教材依然是折射出教育的進步。
應該看到,中國擁有五千年燦爛文化,傳世經典作品可謂“汗牛充棟”,魯迅先生的作品也僅是滄海一粟。客觀上,早先中小學語文教材過多收錄魯迅作品,遠遠超出了魯迅所應享受的“待遇”。論文學性,《詩經》《楚辭》兩大文學源頭,加起來只不過寥寥數篇;《紅樓夢》等古典文學“四大名著”,加起來亦不過寥寥數篇。論思想性,把諸子百家入選的文章全部匯總起來,恐怕篇數和字數也沒有魯迅作品多。
不必諱言,過去中小學語文教材過分“優待”魯迅,是與當時的社會環境、歷史背景密不可分。現在,新教材逐步刪減魯迅作品,更多的是在對早先過于偏頗的做法進行矯正。而且,這絕非冒犯魯迅先生,也絕不意味著魯迅已經過時。相反,魯迅是中國一個重大歷史轉折點的重要文學家,百年后談論中國文學史仍然難以繞過。只是,隨著時代進步和社會變遷,魯迅的重要性經歷著必然的相對下降——與此相對照的是,一些現代作家近年來重新崛起,一批當代作家也取得豐碩成果。
事實上,魯迅淡出語文教材,更多地是順應了教育的科學規律,尊重學生的心理認知規律,讓語文教育重新回歸本來面貌,減少各種不當的“人工添加劑”,真正激發學生對母語和對文學的熱愛,從而使語文教育回到正確軌道。……