梁 宇(貴州省都勻市人民醫院內科,貴州 都勻 558400)
選取2005年4月~2011年4月就診并治療的184例糖尿病患者中的92例,在常規治療的基礎上給予規范的飲食指導,取得了滿意的臨床效果,現報告如下。
1.1 一般資料:本研究中選擇2005年4月~2011年4月期間在我院就診并治療的184例糖尿病患者,男86例,女98例,年齡39~76歲,平均(51.4±11.7)歲。將患者隨機分為對照組和觀察組各92例,兩組患者在病癥、病程、體重、年齡、性別等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組患者給予常規治療,觀察組患者在常規治療的基礎上采取規范飲食指導:具體方法如下:①在患者體力及活動穩定的情況下,每天至少保證三餐,能量分配比例為1/5、2/5、2/5或者1/3、1/3、1/3。并且對飲食進行定時和定量,以保證血糖和體重在一定的范圍內保持相對穩定。同時應該注意的是,在注射胰島素后30min必須用餐,防止低血糖的發生;②每天攝入的蛋白質能量占總能量的15%~20%,對于哺乳期、妊娠期、生長發育期或者患有消耗性疾病導致體質較弱的患者,可以適當增加蛋白質攝入比例;③每天攝入碳水化合物的能量站到總能量的50%~55%,因為研究發現,適當提高碳水化合物的攝入比例,可以改善患者對糖的耐受能力及對胰島素的敏感性;④每天攝入20~40 g膳食纖維,緩解食物在胃腸道的吸收效率,有效控制餐后血糖的提高;⑤每天攝入蔬菜和水果的量分別為500 g和200 g左右,其中蔬菜還有大量的纖維素,可以有效控制血糖;水果還有錳、鉻等微量元素,可以增加機體對糖的耐受能力,同時提高對胰島素的敏感性。
1.3 統計學分析:對本研究中所得數據進行統計學處理,采用SPSS 18.0軟件分析,其中計數資料采用χ2檢驗,計量資料采取t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者空腹血糖和餐后2 h血糖的比較:與對照組相比,觀察組患者空腹血糖和餐后2 h血糖均有明顯的改善,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者空腹血糖和餐后2 h血糖的比較分析( ,mmo/L)

表1 兩組患者空腹血糖和餐后2 h血糖的比較分析( ,mmo/L)
注:與對照組比較,①P<0.05
組別 例數 空腹血糖 餐后2 h血糖觀察組 92 6.24±1.49① 13.69±2.74①對照組 92 9.31±2.45 16.73±3.56
2.2 兩組患者膽固醇和高密度脂蛋白的比較:兩組患者高密度脂蛋白量差異無統計學意義(P>0.05),觀察組患者膽固醇量明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者膽固醇和高密度脂蛋白的比較分析( )

表2 兩組患者膽固醇和高密度脂蛋白的比較分析( )
注:與對照組比較,①P<0.05
高密度脂蛋白(mmol/L)觀察組 92 4.53±1.46① 1.29±0.47對照組 92 6.72±2.45 1.63±0.73組別 例數 膽固醇(nmol/L)
2.3 兩組患者體重指數的比較:觀察組患者體重指數為(22.92±1.67)kg/m2,明顯低于對照組患者的(25.71±2.53)kg/m2,差異有統計學意義(P<0.05)。
糖尿病是終身性的慢性代謝紊亂性疾病,臨床研究表明,除了進行藥物治療外,進行飲食調理對于穩定和控制血糖及病情有重要意義,且飲食指導易于在家庭范圍內實行,其可行性較高。由于目前患者缺乏相關的健康知識的掌握,飲食方面的護理不夠科學,有待進一步的完善[1-4]。
本研究中發現,和采取常規藥物治療的患者相比,觀察組患者空腹血糖和餐后2 h血糖均有明顯降低,膽固醇量和體重指數明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。其中規范飲食指導的方法主要為以下方面:①由于糖尿病是需要終身治療的疾病,因此患者容易產生絕望、恐懼、焦慮等負面情緒,由經驗豐富的專業的護理人員對患者進行心理輔導和思想教育,告知其只要積極配合治療,可以有效控制病情,并達到不影響患者生活質量的目的,使其樹立起戰勝病魔的決心,積極配合治療;②飲食結構方面要以患者的地區級種族習慣為前提,進行合理膳食,均衡營養。以面食、谷物及高纖維素高蛋白低脂肪的食物為主。同時對患者及其家屬進行相關飲食知識的指導,使其可以根據自己的具體情況設計合理的飲食攝入量,做自己的營養專家。
[1]李小平.老年糖尿病的飲食療法及護理要點[J].醫學信息,2011,4(5):1458.
[2]陳國萍.淺談糖尿病患者的飲食治療[J].青海醫藥雜志,2007,37(6):81.
[3]張虹燕.淺談糖尿病的飲食護理[J].內蒙古中醫藥,2008,3(1):79.
[4]郭 娟,周連方,張建鋒.糖尿病患者的飲食護理[J].護理實踐與研究,2010,7(16):42.