王明虎,席彥群
(安徽工業大學管理學院,安徽 馬鞍山 243002)
商業信用的供給與融資支持越來越受到學術界的關注,但對于一些問題的觀點還存在不一致甚至沖突。其中有關商業信用的供給與企業規模之間的關系有很大爭議。一些學者認為,企業規模越大,外部融資能力越強,有能力提供更多的商業信用;此外,大企業的市場控制能力能夠在一定程度上確保其債權的安全性(Petersen et al,1997[1];McMillan et al,1999[2];石曉軍等,2010[3]),而另一些學者則認為,大企業受市場競爭優勢等原因影響,并沒有積極性提供賒銷;而中小企業受迫于競爭劣勢,提供了較大比例的賒銷(Cook,1999[4];Ono,2001[5];Guariglia et al,2006;[6]徐曉萍等,2009[7];蘇汝劼等,2009[8)。我們認為,造成目前這種眾說紛紜的狀況,除了研究視角、方法和數據來源不一致的原因外,還有一個很重要的原因是很多研究在視域方面存在的局限性,具體表現在:(1)將商業信用供給與其融資途徑分割,孤立研究某一方面;(2)忽視了在不同資產規模下企業商業信用供給和融資選擇的機理分析,因而所得出的結論就可能具有局限性。
本文首先應用數理模型描述企業商業信用供給的基本原理,在此基礎上,將商業信用和銀行信用融資引入模型,分析不同融資路徑對企業商業信用供給的影響,并結合我國金融市場和商品市場環境特征,剖析不同規模企業在融資路徑上選擇對商業信用供給的影響機理;最后,本文利用我國上市公司數據,運用實證研究方法,檢驗本文理論研究的正確性。……