西部民族地區農民收入對消費需求影響研究

和學艷

摘 要：西部民族地區是我國比較落后的地區，又是地域范圍廣闊的地區。現階段，研究西部民族地區的經濟發展對我國經濟社會的全面發展具有重大意義。從西部民族地區所處的社會經濟發展現狀出發，對農村居民的收入與消費進行定量分析并針對如何提高西部民族地區農村居民收入提出相關的建議和對策如下：加大財政對西部民族地區農村居民的轉移支付力度；完善西部民族地區農村居民養老和醫療保障制度；繼續實行西部大開發政策；適度轉移農村剩余勞動力。

關鍵詞：西部；民族地區；農村；收入；消費

中圖分類號：C956 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）17-0111-02

從20世紀90年代后期起，我國經濟發展的主要矛盾逐步由消費品供給短缺轉移為有效需求不足，由買方市場轉向賣方市場。自從遭遇2009年的金融危機以來，在經濟學中一直被看作是拉動經濟增長的三駕馬車即投資、消費、進出口中的兩駕馬車并不能充分發揮作用的情況下，消費問題已經成為經濟領域中影響經濟增長的最主要方面，與此同時中國國內卻存在著巨大的市場潛力，這些都為實現經濟穩定增長創造了良好的條件。國內已經有學者提出，像中國這樣的一個大國，經濟增長的動力應該主要靠刺激國內市場的需求，啟動內需最大的問題則在農村，而農村消費不旺，消費市場難以啟動的根本原因是農民收入水平太低，而且收入提高緩慢。收入作為影響居民消費需求的最主要因素，它對農民的消費需求產生什么樣的影響及如何影響農民的消費需求就成為一個值得深入研究的問題，本文對西部民族地區農村社會經濟發展現狀以及對收入與消費的關系作了具體的研究。

一、西部民族地區農村社會經濟發展現狀

我國西部民族地區主要是甘肅、寧夏、青海、新疆、內蒙古、西藏、云南、貴州、廣西九個省、自治區，國土面積占全國的71.1%，是我國少數民族聚居的地區。境內居住著50個少數民族，少數民族人口占全國總少數民族人口的72%。由于受歷史、現實等多方面的原因，再加上日益嚴峻的生態環境，制約著該地區社會經濟的進一步發展。

改革開放以來，在黨中央的正確領導下，加上西部民族地區自身發揮艱苦奮斗精神，經濟發展取得了一些成就：從1990年至2011年西部民族地區農村居民人均純收入平均增長了8.78倍，農民生活水平有了較大提高，但即使是這樣，2011年，人均純收入位居第一位的內蒙古也僅為6641.6元，低于全國農村居民人均純收入6977.3元。目前，西部民族地區農村居民的消費需求仍然不足。具體表現在：第一，農民收入總體水平低，直接制約農民消費水平提高。第二，農民收入差距拉大，制約農民整體消費水平的增長。近年來，少數農村富裕戶的消費傾向偏低，而大部分低收入農戶由于購買力不足，很難將潛在需求轉化為即期消費。第三，農民收入預期的不確定性制約了消費需求的有效增長。20世紀90年代以來，我國建立市場經濟體制，農村也不斷推行新政策，加上農業生產自然風險和市場的不穩定因素，導致農民收入的不確定性，農民對收入增長預期缺乏足夠的信心，從而使農民即期消費傾向低，儲蓄傾向偏高。

西部民族地區地處西部，社會經濟發展緩慢、生產力水平較低、農民生活水平不高。在這樣的情況下，研究西部民族地區農村居民的生活狀況具有很強的現實意義。

二、西部民族地區農村居民收入與消費分析

（一）經濟理論陳述

經濟學原理指出，總消費的增加同總投資的增加一樣，可以帶來總產出倍數的增加。但在剩余經濟時代，總消費的增加更帶有根本性。因為消費增加，可以實現更多的產值；而投資增加直接引起的是更多的產出，在消費不增加時，這些增加的產出無法實現其價值。據統計出口增長對我國GDP增長的貢獻在1%左右，其余6%～7%都是依靠國內需求，投資的最終目的是制造出產品以供居民消費。因此，占GDP份額60%以上的消費是GDP增長的源泉。在拉動經濟增長的三駕馬車即“投資”、“消費”、“進出口”中，最根本的還是消費，國內的消費需求日益成為比投資和出口更為重要的經濟持續增長的動力?，F階段，影響居民消費的因素很多，如收入、市場供給、消費欲望、消費觀念、消費環境等。但根據凱恩斯的絕對收入假定消費理論，總消費數量主要取決于總收入數量，即在市場經濟條件下，收入是影響居民消費的最主要因素。凱恩斯的消費理論指出：隨著收入的增加，消費也隨之增加，但消費的增加不及收入增加的多。當大多數居民的收入增長到一定的水平后，消費會慢慢減少即邊際消費傾向下降。

（二）建立模型

1.變量的選取

影響西部民族地區農村居民消費的因素很多，在諸多因素中，有些不易觀測，很難得到具體的數據從而不能進行量化的分析，如消費環境、消費觀念等，而有些因素又受其他很多因素的影響，選取這些變量也不能很明確地解釋變量與被解釋變量的關系，如市場供給等。在本文中，選取了九個省區人均純收入與前一期的人均消費作為解釋變量，因為收入決定著消費，所以選擇人均純收入作為解釋變量是恰當的。另外，居民消費水平具有一定的慣性，也就是說，居民當前的消費支出在一定程度上受到上一年已經實現的消費支出的影響。因此，模型中再引入前一期居民人均消費作為解釋變量。由于人均居民消費滯后一期，估計區間為1998-2011年。

2.最小二乘法回歸模型的建立和樣本數據的收集

Y=西部民族地區農村居民當期人均消費支出（元）

X1=西部民族地區農村居民家庭人均純收入（元）；X2=西部民族地區農村居民前一期人均消費支出（元）

X1、X2作為解釋變量，Y作為被解釋變量，根據多元線性回歸方程■= ■0+■+■1X1i+■2X2i+■kXki+μu

建立模型為■= ■0+ ■1X1+■2X2+μ

3.參數估計

利用Eviews6.0軟件進行OLS多元線性回歸，輸出結果如表2：

根據表中數據，模型估計結果為：

Y=0.698798X1+0.214431X2-106.1936

（0.163615） （0.238468） （50.00430）

T統計量：（4.270977） （0.899205） （-2.123690）

R2=0.996968

R=0.996416 F=1808.216 DW=1.081260

4.模型檢驗

（1）經濟意義檢驗

根據結果可知，β1為0.698798，符合經濟理論中邊際消費傾向介于0-1之間的絕對收入假說，表明在1998-2011年間，人均純收入每增加一個單位，人均消費支出增加0.698798個單位。所以，增加西部民族地區農村居民收入對促進消費具有積極的作用。

（2）統計檢驗

從結果表中可以看出調整后的可決系數為0.996416，說明模型具有很高的擬合優度；自由度=N-K=14-2-1=11，在顯著性水平為0.1的條件下，查得t分布表中的臨界值為t0.05（11）=1.796，模型提供的X2統計量小于臨界值。解釋變量X1、X2系數符號與預計結果相符，F>Fa/2（k，n-k-1）表明模型的線性關系在95%的置信水平下顯著成立。

三、政策建議

西部民族地區是我國最貧困的地區，長期以來，收入制約著居民消費的增長。農民問題是三農問題的重中之重，國家擴大內需，促進居民消費，必先增加農村居民收入，解決好農民的增收問題。反觀現階段西部民族地區農村消費市場萎靡不振的根源就在于農民收入增長緩慢和農村社會保障制度缺失。而近年來伴隨經濟增長農村社會貧富差距不斷擴大的問題，也逐漸影響著農村消費市場的穩定發展。西部民族地區的農村居民有著強烈的消費欲望，只是收入有限。如果能適當增加收入，必能引起消費的增加。所以，要促進消費就要增加居民的收入，特別是廣大西部民族地區農村居民的收入，只有做到這樣才能使消費真正成為拉動經濟增長的源泉，并實現經濟的良性循環發展。

解決西部地區農民的增收問題應從實際出發，筆者認為應該從以下幾個方面入手。

（一）加大財政對西部民族地區農村居民的轉移支付力度

隨著中央財力的增加，國家應該有意識地加大對西部民族地區一般性轉移支付的規模，用于民生工程的建設，改善人們的生活質量，進一步完善西部的基礎設施建設，為西部經濟發展創造良好的條件。

（二）完善西部民族地區農村居民養老和醫療保障制度

當經濟發展到一定的階段以后，居民對生活質量有著更高的要求。從目前的情況來考慮，農村普遍存在著制度的缺失。社會保障不健全、看病難、養老等難題制約著農民生活質量的改善。而這些問題的存在，減少了農民的預期收入，最終抑制了農民消費的增長。有效且健全的社保制度能很好地解決農民的后顧之憂，增加農民的預期收益，最終促進消費。

（三）繼續實行西部大開發政策

西部比起東部和中部是落后地區，西部地區要實現發展，“等、靠、要”是不行的，要不斷解放思想，堅持對外開放，特別是要發揮西部民族地區自身的優勢。西部民族地區具有豐富的自然資源和民族文化資源，西部大開發的實施將進一步發揮西部資源優勢，發展特色產業，實現經濟效益和社會效益，最終增加農民收入。

（四）適度轉移農村剩余勞動力

當前，由于人多地少的限制，再加上農業生產效率的提高，農村普遍存在著大量的剩余勞動力。大量剩余勞動力的存在不僅造成勞動力資源的閑置，而且還影響產出。鑒于此，國家可以有計劃地組織農村剩余勞動力進城務工，從事第二、第三產業。農村剩余勞動力進入城市一方面可以為城市的發展提供充足的勞動力，增加了農民的收入，也使勞動力資源得到了充分合理的利用。

參考文獻：

[1]張曉山.有關三農問題的幾點理論思考[J].國家行政學院學報，2004，（1）.

[2]呂濱.中國農民增收問題[M].南昌：江西人民出版社，2004.

[3]王為農.楊帆.我國農村居民消費制約因素分析及政策建議[J].宏觀經濟管理，2009，（9）.

[4]王建增.我國農民收入與消費結構變化研究[J].特區經濟，2011，（5）.

[5]張志坷，任行偉.河南省農村居民收入與消費均衡關系實證分析[J].現代商貿工業，2010，（20）.