黃學軍
(珠海市教育局 教育研究中心,廣東 珠海 519001)
很大程度上,機會平等實質上是競賽的隱喻性理論表達,它留給人們的印象是:具有某類特征的一群人,在遵守相同規則的前提下,在同一條起跑線上展開角逐,到達終點之前,每個人都有拔得頭籌的機會。長期以來,這種充滿競爭意蘊和英才至上的理念主導了教育機會平等,它將個人的才能和努力置于較高的位置,這既是它的道德優勢,也是它的理論缺陷。面對英才主義理念的顯著缺陷,重構教育機會平等就是必然的選擇,如此方能更好地起到指導教育實踐的作用。
通常說來,機會平等包括3種類型,理想的機會平等、非競爭的機會平等和競爭的機會平等[1]。所謂理想的機會平等,是指每個人都有獲得“同等善”(equally good)但不相同(not same)的事物的“同等好”但不相同的機會,比如P1的生活中有O1,O2,On等機會,P2的生活中有Oa,Ob,On等機會,兩人擁有的機會并不相同,但卻可以是平等的。理想的機會平等之所以冠名為“理想”,如果該平等理念得以實現,人們就無需為同一或相似事物而競爭。但是,人們幾乎無法找到評價“同等善”或“同等好”的標尺。如果該標尺是主觀的,很可能走入價值相對主義的泥沼;如果該標尺是客觀的,規則由誰來制定?會不會存在壓制或強迫接受?這些難題是理想的機會平等理論無法克服的。
所謂非競爭的機會平等,是指只要人們想要和采取某種行動,每個人就能得到平等的機會,比如獲得新鮮空氣的機會是非競爭的,如果人們想呼吸新鮮空氣,只要付出簡單的身體運動,到了山頂或郊外,每個人都能獲得此機會。……