汪振儉
當教師近三十年了,一直從事初中數學教學工作。
在長期的課堂教學過程中,由傳統的課堂教學模式,到時至今日的“先學后教,當堂訓練”的教學模式,可以說經歷了多次的課程改革和教學改革。
不管是傳統的課堂教學模式,還是新時期提倡的新的課堂教學模式,在任何一節課教學過程的設計上,不可或缺地有一個環節,那就是“作業批改”。事實證明:不同的教學模式,課堂教學環節的設計是不一樣的,因此,收到的教學效果也不一樣的。
根據這一客觀事實的存在,僅就“作業批改”這個環節,我結合自己的教學實踐,談一點自己的認識。
過去,我的批改方式是:上課眉飛色舞地講,一節課下來,講得幾乎說不出話來,然后,怕學生學不會,就留很多的作業,所以,導致課下要批很長時間。
在批改作業的過程中,當批過幾本錯得很多的學生作業時,氣憤得不想再批下去。憤怒時干脆把學生作業撕下來,告訴學生重作十遍。面對教學成績,我在不斷地總結中,常常陷入反思的漩渦。其實,學生本來沒學會的知識,重做十遍就會了嗎?細想起來,就是自欺欺人的愚人策略。
隨著教學改革的不斷深入,尤其是“先學后教,當堂訓練”課堂教學模式的推行,我受到了很大的啟發。特別是數學課上不再像原來那樣辛苦,而且學生的學習成績得到逐步提高。分析原因何在?那就是改變了作業批改的方式方法。
我把學生的作業本當成與學生交流的記錄,不同的作業內容對不同層次的學生給予不同的批語。……