第30屆奧運會中國女排與對手進攻效果對比分析

白銀龍，卜秀秀

中國女子排球隊（以下簡稱“中國女排”），是我國近代以來成績最為突出的體育代表團隊之一，曾在1981年、1982年、1984年、1985年、1986年奪得世界冠軍，成為世界女排歷史上第一個5連冠的獲得者。到90年代中國女排的戰績有所下滑，但進入新世紀后，分別在2003年獲得女排世界杯冠軍，2004年獲得奧運會冠軍。在北京奧運會上也取得了季軍的佳績。隨后，由于教練的更替、隊員的新老交接使得女排的戰績一落千丈，2009年的亞錦賽敗給了泰國隊創造了恥辱的歷史［1－2］。盡管中國女排獲得了倫敦奧運會的入場券，但在倫敦奧運會上中國女排的戰績卻不甚理想，順利從“死亡之組”突圍后，卻在四分之一決賽中敗給了日本隊，無緣四強，最終名列第五。總體看來，中國女排與世界強隊的差距比較明顯。通過對中國女排與對手進攻效果進行比較，以期對中國女排競技水平的提高提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

倫敦奧運會中國女排與6個對手（塞爾維亞 、土耳其、美國、巴西、韓國、日本）比賽的進攻情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱了大量關于女排比賽的文獻資料，為本文的撰寫奠定了理論基礎。

1.2.2 錄像分析法

觀看并分析中國女排的全部6場比賽，對相關內容進行整理分析。

1.2.3 數理統計法

采集了中國女排與對手在倫敦奧運會上全部6場比賽的臨場技術統計數據，運用Excel對數據進行了相關分類整理。

2 結果與分析

2.1 中國女排與對手進攻手段的界定及效果的整體概況

排球比賽中，凡是把球從本方場地處理到對方場區的技術都可以稱之為進攻［3］。在所有進攻技術中扣球是一項最具有攻擊性的進攻手段，扣球也成為了現代排球比賽的主要得分方式，發球技術在實施每球得分制以后，其作用越加凸顯，發球不只是比賽的開始，而是賦予了更多的戰術目的和進攻意圖。攔網是排球比賽中以防代攻的一種手段，攔網在比賽中已經成為一種重要的進攻技術。扣球、攔網、發球和對方的失誤送分是構成得分的主要方式［4］。

排球比賽中扣球得分、攔網得分和發球得分的多寡可以當作進攻效果優劣的評判，本屆奧運會比賽中國女排在獲勝的比賽中扣球攔網都優于對手，在失敗的比賽中兩個技術統計都低于對手。6場比賽，中國隊一共扣球、攔網和發球1 837次，得到473分，得分率為25.75%，對手可得分次數為1 836次，得到475分，得分率為25.87%，差距較小。失誤送分方面，中國隊104分，場均失誤送分17.33分，對手失誤送分117分，場均19.5分，兩者差距不大。

2.2 中國女排與對手發球得分比較

表1是中國女排在與對手的發球情況統計表，6場比賽中國女排發球直接得分為29分，發球得分率是4.91%，對手發球得到24分，得分率是4.16%，中國女排僅領先對手0.75%。在一些得分率高于對手的比賽中中國隊卻輸了，如第3場對陣美國隊的比賽，中國隊的發球得分率比美國隊高0.63%，但最終卻以0∶3大比分輸給了美國隊，在對陣日本的四分之一決賽中，中國隊盡管發球得分率高于對手3.44%，但仍敗給了對手，在與土耳其和韓國的比賽中盡管發球得分率低于對手，但都贏得了比賽。這表明，中國女排的發球得分技術略高于對手，但發球得分與比賽勝負的相關性并不大。

表1 中國女排與對手發球得分統計表

2.3 中國女排與對手攔網得分比較

現代排球比賽越來越重視網上實力的比拼，攔網作為一種防守技術，同時也是一種重要的得分手段［5］。從表2可知，中國隊6場比賽的總體攔網得分率差距較小，但中國隊除了在與土耳其的比賽中攔網得分率高于對手15.19%，其他5場比賽都要低于對手。中國隊盡管在身高和網上高度都具有優勢，但都沒有發揮出來。中國女排在失利的3場比賽中，攔網得分率分別低于美國隊1.81%，巴西隊6.16%，日本隊1.14%，甚至在勝于塞爾維亞和韓國隊的比賽中仍然在攔網得分率上分別低于對手0.22%和0.12%。這表明，中國女排在攔網效果方面盡管與對手差距不大，但攔網水平已經低于大多數世界強隊。

表2 中國女排與對手攔網得分統計表

2.4 中國女排與對手扣球得分比較

扣球是進攻中積極有效的方法及得分的主要手段，也是衡量一個球隊的進攻實力和比賽中奪取勝利的重要因素之一。從表3可以看出，中國隊的扣球得分率為與對手差距較小。6場比賽的情況是：有兩場扣球得分率超過對手，有一場與對手持平，有三場低于對手。在中國隊失利的3場比賽中，扣球得分率分別低于美國12.51%，低于巴西隊10.30%，在負于日本隊的四分之一決賽中扣球得分率與日本隊持平。特別是在0∶3和2∶3輸給美國和巴西的比賽中，扣球得分率差距都達到10%以上，說明中國隊與歐美強隊的扣球得分率具有巨大差距。日本隊盡管在身高上劣勢很大，但中國隊卻未能在扣球得分上比日本隊占有任何優勢。這表明，中國女排在扣球效果上的缺陷對比賽勝負具有很大的影響。

表3 中國女排與對手扣球得分統計表

2.5 中國女排與對手進攻效果存在差距的原因分析

2.5.1 明星球員缺失

明星球員是指既可以自己得分，也可以帶動隊友得分的隊員，并且在比賽的關鍵時刻具有扭轉乾坤的作用的球員，明星球員是一個球隊的靈魂人物［6］。在本屆奧運會的得分排行榜中前10名中無一人是中國球員。中國隊盡管有王一梅這樣進攻實力超強的球員，但由于傷病等因素，使其難以發揮明星球員的作用。

2.5.2 一傳不穩是軟肋

一傳的好壞對排球比賽的組織進攻關系重大，沒有穩定的一傳，就很難有到位的二傳，有效的進攻就無從談起［7］。中國女排在本屆比賽中由于一傳穩定性不佳，很容易被對手抓住機會防守反擊得分，這一點在與日本隊的比賽中體現得尤為明顯。中國女排中接發球好的球員較少，不能形成全攻全守，中國女排接發球的主要是張嫻、惠若琪、張磊，而張磊接發球能力較差，像王一梅、馬蘊雯、徐云麗等接發球能力就為薄弱，這就導致了對手在發球時找點發球，來降低中國隊組織進攻的效率，一傳不穩是影響中國女排進攻效果的軟肋。

2.5.3 進攻戰術過于落后單一

進攻戰術過于落后簡單也是造成中國女排進攻效果不佳的原因之一。主攻手王一梅四號位斜線強攻、馬蘊雯的背飛、惠若琪的近體快球是中國女排的主要進攻得分手段。對于中國隊這樣的打法，對手在中國隊一傳到位的情況下就盯緊馬蘊雯的二號位背飛，或者惠若琪的前快和背快，一傳或球不到位就盯緊王一梅的斜線強攻，只要攔防有效，中國女排就異常被動。世界女排現流行的立體進攻、多點跑動進攻、交叉進攻、強力接應進攻等進攻手段，中國隊卻較少運用。

2.5.4 換帥過于頻繁，難成戰術體系

主教練的能力無疑在一定程度上決定著一支隊伍的整體實力。自從2008年北京奧運會后中國女排一共經歷了蔡斌、王寶泉、俞覺敏三任主帥。不同的主教練具有不同的執教風格和戰術理念，頻繁的更換主教練會造成新戰術體系尚未成型，就面臨改變戰術體系，最終使得球隊的沒有成熟的戰術打法，這必然會制約著中國隊在倫敦奧運會上的進攻效果。

2.5.5 傳統風格喪失，新風格尚未形成

老中國女排能取得五連冠的佳績，靠的是“全面、快速、多變”的技戰術風格。在本屆奧運會上中國隊險勝韓國，最終負于日本主要還是不能很好的傳承這一風格。而日本女排在身高上與世界強隊相比處于劣勢，但她們繼承了老日本女排小球串聯技術和防守好的特點，同時增加了極具威脅的四號位快速平拉開和后攻戰術，攻守較為平衡，這也是日本近年來屢屢戰勝世界強隊的主要原因。如今中國女排向著高大化發展，“全面、快速、多變”的老女排風格已經消失，但新的風格尚未形成。

3 結論與建議

3.1 結論

1）中國女排在倫敦奧運會上的進攻效果與對手相比整體上有一定差距，中國女排要想重回世界女排一流強隊行列任道重遠。2）中國女排在倫敦奧運會上在發球得分率上與對手相比不存在顯著差異，在攔網得分和扣球得分兩種進攻效果上與世界強隊存在一定差距。攔網得分率和扣球得分率上的差距與比賽勝負密切相關。3）中國女排與對手在進攻效果上的差距，主要是由明星球員缺失、進攻戰術過于落后單一、換帥過于頻繁、風格喪失和接應不穩五個方面造成的。

3.2 建議

1）中國女排在保持現有的發球能力同時，應運用新訓練理念和方法加強球員進攻效果的提高，特別是對攔網和扣球效率的提高尤為重要。提高國內聯賽水平，加大對排球聯賽的投入力度，使其成為中國女排的人才庫。2）要重視培養明星球員的培養，特別要注意挖掘具有超強得分能力的潛力新星；中國女排還應加強與世界強隊的比賽交流，不斷學習先進進攻戰術理念，豐富球隊的進攻戰術；接發球是有效進攻的基礎，應該對接發球能力進行針對性訓練。3）主教練是一支球隊的掌舵者，應盡量避免頻繁更換主教練，穩定的人員構成和技戰術體系是球隊成功的保證。此外，還應注重球隊技戰術風格的培養，在技戰術風格上既不能教條的沿用老女排的風格，更切忌盲目模仿歐美風格，應在繼承老女排風格的基礎上不斷向世界強隊學習創新，形成自己獨特的風格。

［1］黃延春，李毅鈞.中外優秀女子排球隊進攻效果對比研究［J］.廣州體育學院學報，2012，32（2）：91－94.

［2］吳金章.2011年世界杯中國女排與強隊比賽的技術分析［J］.體育科學研究，2012，16（3）：55－57.

［3］張興材.面對2012倫敦奧運會中國女排的困境與出路［J］.沈陽體育學院學報，2011，30（4）：109－110.

［4］楊勁蒼，張敏靈.第九屆女排世界杯賽統計結果與分析［J］.北京體育大學學報，2005，28（10）：1420－1422.

［5］曹亞男，簡志芬.從2010年世界女排大獎賽單項技術統計分析中國女排的優勢與差距［J］.安徽體育科技，2011，32（6）：44－45.

［6］戎淼鋒，黃釗林，林 瓏.從2010女排世錦賽單項技術統計看中國女排的優勢與不足［J］.廣州體育學院學報，2010，31（2）：84－87.

［7］劉文波，劉海龍.中國女排與世界強隊進攻打法運用效果的比較［J］.武漢體育學院學報，2011，45（3）：93－97.