微博

溫州松綁樓市限購令

@第一財經日報：在房價“跌跌不休”以及實體經濟告急的大背景下，溫州成為中國首個松綁地方樓市限購令的城市。溫州市住建委官員日前證實，溫州對限購令進行調整，允許本地戶籍家庭在市區購買第二套住房。而2011年3月出臺的限購令不允許購買二套房。

@路透中文網Reuters：分析師認為，溫州的政策調整能否獲得中央領導的支持還是個未知數。官方數據顯示，溫州是全國70個城市中唯一一個5月和6月房價都同比下降的城市。2011年9月以來，溫州房價連續22個月同比下降。

@中國證券報：安信證券研究報告認為，2011年溫州出臺的限購政策較國務院的要求更嚴，本次政策調整是對此前政策過嚴的糾偏。由于民間融資問題導致溫州房地產市場較為特殊，最近兩年，溫州房價的波動在全國范圍內并不具有代表性。未來少數限購政策嚴于國務院標準且樓市基本面逐漸惡化的城市有回歸全國限購標準的可能，但影響甚微。

@上海證券報：目前值得關注的是更多“溫州類型”的限購城市。比如舟山、珠海、金華、寧波等這些非省會的限購城市，都可能在城鎮化和“有保有壓”調控思路下，成為限購松綁的“潛力”城市。

@謝逸楓：據傳，中央工作會議剛結束，對房地產業仨態度：逐步松綁限購，向市場調節轉換。引導但不降低固定資產投資，保持過往規模。房地產業，尤其是住宅制造業向改善型項目進行積極引導。

@周杰斌的微博：房地產沒有做空的機制或很少有空方展示的平臺，所以會吹得很大。而泡沫只有在它破滅的時候才能知道那是個泡沫。

@圖銳：作為歷來金融改革的先行點，溫州的樓市走向似乎昭示著全國其他城市的“未來”，而溫州官員此時突然將閘門“松動”，則似乎更驗證了住建部政策研究中心原副主任王玨林的那番話：國家從未說過要把房價“調下去”，需要的其實只是“穩定增長”四個字。

銀行股是“扶不起的阿斗”？

@王先春：銀行股很難看到有實質性的反彈動靜，這次反彈，相比于此前我們說民生和平安，已經不是一個級別了，面對這樣的反彈，我沒有勇氣說要參與這樣的反彈。就好比扔球在地上一樣，自然彈起來的力度一次比一次低。

@陳志平：雖然目前周期股機會開始顯現，但投資者還是應該保證合理的倉位配置，我認為醫藥和消費仍要保證第一倉位，第二倉位可以選擇藍籌里的銀行股，這部分股票估值明顯偏低，未來超跌反彈機會可能更大，前提是要盡早進入抓住機會。

@陳浩： 銀行股開盤就漲，但其他板塊不跟進，銀行股回檔時，所有板塊都出貨。接下來復雜了，銀行股并沒有掩護別人出貨的任務，它的強勢是真的，但其他板塊，尤其是醫藥和軟件，投資者落袋為安的心態也是真的。

@可以有： 一邊是許多人唱空銀行股，一邊是銀行股經常關鍵時刻成為行情中流砥柱。昨天銀行股資金大舉流入，銀行股二季度業績不錯。華爾街銀行沒成長性，仍有17倍市盈率，我們銀行股才5倍。這時候人云亦云是犯投資邏輯錯誤。

@行者無疆： 銀行股的半年報都很不錯，和以往不同的是，都沒給下半年留余量。我很小人戚戚的認為，銀行股再融資的獅子大口在喘粗氣。

@程紅花： 傳招商銀行將于周五宣布配股計劃，銀行股新一輪圈錢大戲開演了，加之存款利率市場化重大利空打擊，未來銀行股上漲空間恐被限制。

@季菲菲： 港股的中資銀行股在周二大漲，使得港股對A股銀行股的溢價率進一步拉升，從而為A股的回穩提供了樂觀的氛圍。

@Wengang： 蘇浙魯半年新增不良貸款占全國六成，銀行稱很正常：怪不得銀行股價跌破凈值，是有原因的，不是僅僅看便宜了就是好的。