天量再融資來襲
@華夏時報:【招行287億再融資逆市放行 機(jī)構(gòu)稱因新掌門有背景】招商銀行獲準(zhǔn)最高融資287億。在市場低迷、IPO尚未開閘之際,招行第一個獲得再融資通行證。一名機(jī)構(gòu)投資者表示,獲批全因有背景的新掌門。目前招行的轉(zhuǎn)型很關(guān)鍵,轉(zhuǎn)得好,實(shí)現(xiàn)更高跨越與發(fā)展,轉(zhuǎn)不好從此沉淪成為二流銀行。
@廣州日報:【銀行“只吃不拉”成再融資神獸】中國銀行業(yè)像“只吃不拉”的神獸貔貅,在資產(chǎn)證券化實(shí)現(xiàn)之前,只有通過不斷吃資本來維系貸款增長和監(jiān)管要求。更有預(yù)測稱,未來兩年中國銀行業(yè)的資本制品或達(dá)千億美元。
@皮海洲:【如何讓再融資告別圈錢】讓上市公司再融資回歸理性軌道并不難:首先是把上市公司再融資金額與上市公司給予公眾投資者的現(xiàn)金分紅總額掛鉤,規(guī)定再融資金額不得超過前次融資以來現(xiàn)金分紅的兩倍。其次是引入優(yōu)先股制度,允許部分公司通過發(fā)行優(yōu)先股的方式來進(jìn)行再融資。
@新京報評論:【周俊生:“再融資熱”折射股東約束不足】日前,京東方A拋出460億元的定向增發(fā)意向,引起輿論嘩然。目前將大小股東“一鍋煮”的表決機(jī)制是有不足之處的,更可取的辦法是實(shí)行分類表決,比如,一個上市公司要想再融資,必須獲得控股大股東之外的其他股東若干比例票數(shù)同意才能通過。
@新華網(wǎng):【新華社連發(fā)4文關(guān)注再融資】新華網(wǎng)日前接連發(fā)文關(guān)注再融資,對京東方業(yè)績連年虧損多年未分紅,卻再融資460億元提出質(zhì)疑。認(rèn)為由于上市公司的公司治理結(jié)構(gòu)不完善,控股股東提出再融資計劃輕而易舉,中小股東投資者很難撼動上市公司的決策,結(jié)果只能選擇“用腳投票”,逃離股市。
@楊東輝:提高直接融資比重,意味著未來相當(dāng)長一段時間,A股仍將面臨長期“失血”狀態(tài),不管是直接融資還是再融資占主導(dǎo),從根本上看都是沒實(shí)質(zhì)性變化,都還是為融資服務(wù),真正為投資者服務(wù)的少之又少。
不提房地產(chǎn)調(diào)控了?
@財經(jīng)網(wǎng): 中房協(xié)副會長朱中一提醒房企“淡定”,他說樓市下半年不會“一路高歌”,只要中央認(rèn)定沒有“健康平穩(wěn)”,一樣出新政策。
@姚江波: 種種跡象表明,中國官方正在修正對房地產(chǎn)的措辭。最近有關(guān)部門的表態(tài)中,已經(jīng)越來越見到“調(diào)控”字眼。之前在決策層定調(diào)下半年經(jīng)濟(jì)的會議中,并沒有出現(xiàn)對房地產(chǎn)調(diào)控的內(nèi)容。而今天在發(fā)改委主任的談話中,充滿了對地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的期待。
@浙江日報:【讓樓市調(diào)控更精準(zhǔn)】中央政治局會議提出“促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展”。市場認(rèn)為此次未提房地產(chǎn)調(diào)控可能表達(dá)了高層的新態(tài)度。實(shí)際上,“平穩(wěn)”和“健康”,本身就包含了不能聽由樓價大漲,保障剛需、抑制投機(jī)等應(yīng)有之義,未提調(diào)控不等于要放松調(diào)控。
@陳真誠: 新任總理上任后從未就房價、房地產(chǎn)調(diào)控問題表過態(tài),從未談及房價、房地產(chǎn)調(diào)控。很多人為之心里忐忑,輿論因之語焉不詳,預(yù)期因之茫然未知,難以形成一致預(yù)期而影響市場。大家變得謹(jǐn)小慎微,過熱或因之慢慢降溫。這或是一種新招。
@香港商報: 近日召開的中央高層會議均未提房地產(chǎn)調(diào)控,權(quán)威人士透露,目前高層正在對過去的房地產(chǎn)調(diào)控政策進(jìn)行反思,并且在思考未來房地產(chǎn)發(fā)展方向。
@貓卷耳: 研讀國務(wù)院常務(wù)會議綱要。財稅、金融投資、農(nóng)業(yè)、科技、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌都要提速改革。藍(lán)圖壯闊,卻全文未提“房地產(chǎn)調(diào)控”。好詭異。那么,是不是在暗示:有錢的趕緊買好地段的房子吧,沒錢的咬牙死摳也趕緊買好地段的房子吧。
@胡志剛: 未來如何借新型城鎮(zhèn)化的契機(jī)將房地產(chǎn)引導(dǎo)到健康發(fā)展的軌道上是上層更為重視的一大目標(biāo)。破除對行政手段的依賴,不追求一時的效果,而是追求長期的穩(wěn)定發(fā)展,相信這才是中央對于房市調(diào)控的新認(rèn)識,也是未提房市調(diào)控的最好解釋。