[摘要]本文通過對南京上市公司對外披露的社會責任報告進行調查,分析了企業社會責任信息披露的現狀,提出了一些建議和對策,以期企業更好地履行社會責任。
[關鍵詞]社會責任報告;企業社會責任;信息披露
[中圖分類號]F275[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2013)29-0064-02
1研究背景及樣本選取
1.1研究背景
2006年9月25日深交所發布《上市公司社會責任指引》鼓勵上市公司根據該指引的要求建立社會責任制度、定期檢查和評價公司社會責任制度的執行情況和存在問題,形成社會責任報告。上市公司作為企業中的優秀群體,應該起到表率作用自覺承擔社會責任。本文以截至2010年南京在上交所和深交所上市的三十余家上市公司的對外報告為對象,對這些公司從2008年到2010年三個年度的社會責任信息披露狀況進行了統計分析,總結了南京上市公司在社會責任信息披露方面的情況。
再分析一下調查環境。南京,作為六朝古都,是一座有著豐富濃厚文化底蘊的歷史名城。她枕山依江、銜南控北,是中國南北縱橫的重要交通樞紐,且科研機構多,人力資源優勢突出,再者憑借省會城市的身份,無論上市公司數量還是上市籌資額都在江蘇省排名第一。因此,豐富的上市公司信息資源和地利人和的優勢,讓筆者選擇了南京的上市企業為調查對象。
1.2樣本選取
本文通過江蘇證監會、上交所、深交所及巨潮資訊網等相關途徑對南京上市公司2008—2010年三個年度所披露的社會責任報告進行搜集調查,有關信息來源具有真實性和可靠性。
2南京上市公司社會責任信息披露結果及分析
社會責任信息在年報中一般出現在“公司治理結構”、“董事會報告”和“會計報表附注”這三個部分。但這幾部分出現的信息大都本身屬于會計基礎信息,通過會計處理系統很容易核算出,且信息零星簡單不能完整反映公司社會責任的全部內容。本文僅就單獨編制了社會責任報告公司的社會責任信息披露狀況加以分析。
調查發現,在第一年開始主動編制社會責任報告進行披露的公司有9家,占樣本數量的23.68%,第二年增加1~10家,而連續三年披露社會責任報告的僅4家,占樣本數量的10.53%。主動披露社會責任報告的公司并不多且連續性差。編制了社會責任報告的上市公司大都根據深交所的《指引》從股東和債權人權益、職工權益、供應商與客戶權益、環境與可持續發展、公共關系與社會公益事業這五個方面對社會責任信息加以披露。
2.1股東和債權人權益
在股東和債權人權益保護方面,大部分公司對如何完善公司治理結構,優化內控體系,及時披露公司信息以建立好保障股東和債權人權益機制,積極與股東債權人溝通以及公司的利潤股利分配情況進行說明。少數公司對如何加強中小股東權益的保護進行了披露。南京化纖還通過自身銀行貸款增加說明其在銀行業內的較高信譽。
2.2職工權益
在職工權益保護方面,大多數公司披露的還是比較全面的,此方面的披露幾乎都涉及對員工培養、管理。比如進行職業規劃體系構建,關注職工的安全生產和勞動保護,提高員工薪酬,扶貧濟困、積極為職工辦實事,強調企業文化的建設,豐富員工生活,增強員工的凝聚力和責任感等。甚至披露了對大病職工給予救助金,有些企業還對助學職工子女、獎勵優秀職工、關懷退休員工進行了披露。但是沒有公司對失業員工安置信息進行披露,對于公司中是否存在工傷事故也不得而知。
2.3供應商與客戶權益
在供應商與客戶權益保護方面,大部分報告著重強調與供應商建立良好的合作關系,有的還披露了對于供應商秘密信息、專有信息的保密以充分尊重供應商,保護其權益。對于客戶消費者權益只是簡單的強調會誠信經營,注重產品質量提供顧客滿意產品。對消費者提供售后服務,消費者售后的反饋,以及出現糾紛訴訟如何解決這些重要信息卻未加以說明。
2.4環境與可持續發展
在環境與可持續發展方面,各自披露的側重點因公司所處行業而差異。像服務業的金陵飯店主要披露水電氣的耗用量來反映自身能源控制的成效;交通運輸業的長航油運強調新造船舶的節能環保設計、污染物的排放和回收情況;制造業南京鋼鐵則披露自身通過工藝結構和產品調整節約資源,以“陽光采購”、“環保采購”倡導綠色可持續發展;而房地產業的棲霞建設重點強調自身建筑規劃設計的環保理念,對自然生態的充分尊重及可再生資源的充分運用。但是幾乎沒有企業披露環境污染恢復信息。
2.5公共關系與社會公益事業
在公共關系與社會公益事業方面,報告都主要對扶貧幫困、災區捐款及參加志愿者和定期組織社會公益活動進行披露,其中棲霞建設還披露了其獎教學金機制對于教育事業的支持。但是幾乎很少有對捐贈支出的具體數額,捐贈給哪個單位,哪個基金會進行說明。
除以上五方面之外,南京棲霞建設在社會責任報告的披露中對知識產權的責任、對政府的責任及對反腐敗和反商業賄賂的責任進行了披露。對知識產權責任的披露主要是強調尊重合作伙伴的知識產權及建立監測機制和維權機制保護他人知識產權。對政府的責任從努力做好納稅人,積極擁護政府的政策方面以披露。反腐敗和反商業賄賂方面強調自身通過組織機構設置,規章制度的制定來落實責任。南京銀行的社會責任報告的內容則并非僅僅從以上幾方面分類敘述,它的報告則更多是體現了時效性和自身作為金融行業的特點,如一系列措施對三農政策的響應,對貸款的控制等。
總體來說,大部分報告披露的內容比較簡單,缺乏實質性內容。報告中過多進行正面的積極性描述,典型的避重就輕機會主義,負面的消極信息很少;大談“應該怎樣做”,充斥著原則和口號,而公司實際在執行社會責任方面的具體措施卻沒有披露并缺乏相關的定性描述;大量文字性敘述而數據信息較少;再者就是披露信息與自身所處行業的結合性差。
3對南京上市公司社會責任信息披露的改進意見
3.1公司樹立社會責任意識
公司應認識到其作為社會成員有義務承擔經濟、環境等社會責任,認識到社會責任信息披露對企業長遠發展的正面效應,把履行社會責任作為一項職責納入到公司的日常治理中。對于公司網站,在其首頁欄目上可以專設社會責任欄,使社會責任信息披露更加日常化、規范化。對于公眾也能因此更方便地了解公司社會責任信息,有助于公眾與企業之間的溝通。另外,公眾維權意識的增強也能喚醒企業對社會責任的重視。
3.2定性披露與定量披露相結合
調查發現大多數公司的社會責任報告文字性描述較多,一方面讀起來感到枯燥冗長,另一方面也導致信息模糊,使得公眾對于企業社會責任的履行程度難以深入了解。報告中應以敘述性的語言對公司各項社會責任實踐進行客觀描述,同時使用豐富的數據和比較性的圖表對實踐績效進行披露增加報告的可讀性。對于可以量化的信息,像公益性捐贈、納稅情況等以實物、貨幣計量。相關指標以絕對數據或者比例披露便于同行業不同企業的參考比較。
3.3提高社會責任報告信息質量
企業要避免報告中的不真實和過分自我美化,要對已造成的負面影響勇于承認、敢于披露,對造成的后果提出切實可行的改善措施,使社會責任報告更加客觀呈現在公眾面前,向公眾展現企業富有責任的形象。效仿財務報告審計,由獨立的第三方對企業社會責任的履行進行審計以增加社會責任報告的公信度。并且獨立第三方公布社會責任信息的審計報告,對審核報告的內容負責,從而監督上市公司社會責任信息的披露狀況。
3.4實行政府主導,增加對上市公司社會責任信息強制性披露要求
我國社會責任信息發展起步晚,學習借鑒國外的披露模式無疑是一個較好的解決之道。如法國,國家在會計規范中起主導作用,由政府制定頒布一系列法律規定社會責任報告體系。我國上市公司社會責任信息披露主要采取自愿披露,而在這次調查中主動公布社會責任報告的公司占有率不到三分之一,自愿披露的公司數量和披露程度可謂是相當有限,因此僅靠企業管理層的意識自愿披露不大實際。我們可以以他國經驗建立政府主導型的社會責任信息披露相關法律規范和披露標準,尤其要針對高污染、高能耗及食品醫藥行業的公司進行社會責任強制披露。
參考文獻:
[1]郝美彥,王冬芳.社會責任會計披露方式的淺析[J].山西財稅,2004(4).
[2]侯文哲,吳迪.企業社會責任會計信息披露模式的國際比較[J].哈爾濱商業大學學報(社會科學版),2010(6):97-99.
[3]鄧杰.企業社會責任信息披露問題和建議[J].企業導報,2011(1):181.
[4]許家林,劉海英.我國央企社會責任會計信息披露現狀研究——基于2006—2010年100份社會責任報告的分析[J].中南財經政法大學學報,2010(6):77-84.