局部金融危機對國際新格局的發(fā)展影響

[摘 要]在新時期，為了促進各國自身經(jīng)濟的發(fā)展，各國會加強與其他國家的經(jīng)濟交流和合作，由此，各國經(jīng)濟會受到彼此影響，局部發(fā)生金融危機會直接影響到其他國家的經(jīng)濟發(fā)展。而局部金融危機之所以產(chǎn)生，不僅是由于局部經(jīng)濟模式出現(xiàn)弊端，更在于當今國際格局不適應(yīng)新時期發(fā)展需求。本文基于此，通過對金融危機的研究與分析，對東亞局部金融危機與美國局部金融危機對國際新格局的影響分別進行了分析，并對局部金融危機對國際新格局的發(fā)展影響做了總體闡述，有利于更好的研究金融危機與國際格局之間的關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]局部；金融；危機；國際；新格局；影響

[中圖分類號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）30-0123-02

1 局部金融危機

金融危機的產(chǎn)生一般來自于某一個局部內(nèi)的一個國家或者幾個國家，金融危機產(chǎn)生的直接原因在于短時期內(nèi)缺少資金，無法滿足企業(yè)或者市場對資金的需求，導(dǎo)致金融行業(yè)面臨經(jīng)濟危機。金融危機會直接導(dǎo)致經(jīng)濟衰退，影響到其他國家的發(fā)展。在金融危機中，比較典型的是東亞局部金融危機與美國局部金融危機，二者金融危機雖然產(chǎn)生的原因不同，但是都對國際新格局的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。

2 東亞局部金融危機對國際新格局產(chǎn)生的影響

在20世紀90年代，一場金融風暴席卷東亞發(fā)達國家，致使東亞的一些國家在這場金融風暴中經(jīng)濟受到嚴重損害，不僅如此，東亞金融危機對國際的新格局產(chǎn)生了一定的影響。

2.1 影響到東亞發(fā)達國家的國際地位

東亞金融風暴起于東亞發(fā)達國家，因此，在這場金融風暴中，首當其沖的是東亞這些發(fā)達國家，直接導(dǎo)致大批企業(yè)面臨倒閉。這場金融危機使得東亞發(fā)達國家，比如日本、韓國等國家的經(jīng)濟遭到重創(chuàng)，而潛在的危害是這場金融危機使得日本、韓國等發(fā)達國家的經(jīng)濟總體實力與其他發(fā)達國家經(jīng)濟實力產(chǎn)生了差距，尤其是加劇了與超級大國美國的差距，減弱了這些發(fā)達國家在國際經(jīng)濟體系的地位。

2.2 提高新興國家的國際地位

東亞金融危機對新興國家的影響較小，比如說對中國以及印度，主要是東亞金融危機產(chǎn)生的一部分原因在于發(fā)達國家盲目進行經(jīng)濟擴張，出現(xiàn)資金供應(yīng)不足，短期資金短缺無法得到提供。相對這些東亞發(fā)達國家的擴張，新興國家經(jīng)濟發(fā)展相對平穩(wěn)，經(jīng)濟資金預(yù)留較為充足，因此，在這次東亞經(jīng)濟危機中，受到的影響相對較小。正因如此，新興國家在亞洲的經(jīng)濟地位得到提升，同時在世界國際體系中有了很大的進步。

3 美國局部金融危機對國際新格局產(chǎn)生的影響

美國作為世界強國，在世界的經(jīng)濟中占有很重要的作用，特別是美國利用自身強大的科學技術(shù)，提高國家生產(chǎn)力，極大地促進了經(jīng)濟的發(fā)展，金融的運用更是將經(jīng)濟推到了很高的水平，但是，金融在運行到一定程度時，由于自身金融體系的局限，會出現(xiàn)很大的弊端，最終導(dǎo)致金融危機的產(chǎn)生。美國產(chǎn)生金融危機會直接影響到國際新格局的產(chǎn)生。

3.1 美國金融危機削弱美國超級大國地位

正是由于美國自身金融體系在發(fā)展運行中，無法適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需求，在2007年導(dǎo)致了次貸危機，致使美國經(jīng)濟陷入停滯增長狀態(tài)，甚至出現(xiàn)負增長，需要依靠美國政府的支援，因此，美國金融危機對美國經(jīng)濟產(chǎn)生致命的影響，使得美國經(jīng)濟綜合實力與其他發(fā)達國家經(jīng)濟實力之間的差距進一步減小。美國金融危機對美國超級大國的地位起到了很大的阻礙，主要體現(xiàn)在兩個方面：

（1）美國經(jīng)濟受到重創(chuàng)，大批金融企業(yè)面臨倒閉危機，其他一些行業(yè)因無法得到有力的資金支持面臨資金短缺現(xiàn)象，使得美國政府必須采取措施拯救美國金融企業(yè)，迫使美國持有他國債券，阻礙了美國經(jīng)濟發(fā)展。美國之所以成為超級大國，主要原因就在于其自身經(jīng)濟實力雄厚，而美國金融危機導(dǎo)致其經(jīng)濟受到影響，繼而削弱了其超級大國的地位。

（2）美國作為世界超級大國，其產(chǎn)生的金融危機直接影響到其他國家的經(jīng)濟發(fā)展，使得國際經(jīng)濟進入低迷階段，其他國家對美國金融進行了一片譴責，同時對美國的貨幣美元產(chǎn)生了懷疑，考慮在國際貨幣流通中增加流通的多元性。因此，美國金融危機對美國自身潛在的危害在于其他國家對美國經(jīng)濟事務(wù)產(chǎn)生質(zhì)疑，影響到美國在國際經(jīng)濟體系中的主導(dǎo)地位。

3.2 美國金融危機波及其他發(fā)達國家

作為美國的重要合作伙伴，其他發(fā)達國家需要依靠美國強大的經(jīng)濟平臺，結(jié)合自身的經(jīng)濟，才可以在國際經(jīng)濟體系中占有重要的地位。隨著美國金融危機的產(chǎn)生，其他發(fā)達國家的經(jīng)濟受到嚴重損害，影響到國家的經(jīng)濟發(fā)展，資金無法得到充足的供應(yīng)，企業(yè)只能面臨倒閉或者重組。正是由于這些發(fā)達國家的金融設(shè)計模式與美國設(shè)計模式極其相似，成為當今國際的先進金融設(shè)計模式，當美國出現(xiàn)金融危機時，這些發(fā)達國家也會遭受到同樣的危害，致使其他發(fā)達國家的經(jīng)濟地位受到很大程度的影響。

3.3 美國金融危機側(cè)面提高新興國家經(jīng)濟地位

當今國際環(huán)境下，任何國家都受到國際經(jīng)濟環(huán)境的影響，因此，在美國金融出現(xiàn)危機時，新興國家，比如巴西、中國以及印度等國家的經(jīng)濟也會受到損失。但是，美國金融危機在影響到所有國家的同時，會給這些新興國家?guī)頇C遇，因為，這些國家與以美國的金融關(guān)系相比其他發(fā)達國家來講，要小很多，新興國家的金融設(shè)計模式與以美國為首的發(fā)達國家有很大的不同，因此，在美國金融危機的影響下，新興國家受到的影響最小。美國金融危機對整體的國際格局不會產(chǎn)生大的變化，但是會發(fā)生細微的變化，即新興國家依靠自身經(jīng)濟影響較小，金融模式相對可靠等優(yōu)勢在國際經(jīng)濟中具有更多的發(fā)言權(quán)，推動了國際新格局未來變化。

4 局部金融危機推動國際新格局多極化方向發(fā)展

局部金融危機的產(chǎn)生將對各國產(chǎn)生嚴重的經(jīng)濟影響，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展受到很大的阻礙。而局部金融危機不僅對國家的經(jīng)濟產(chǎn)生影響，對國際新格局的產(chǎn)生也會起到很大的推動作用。

4.1 局部金融危機使得格局多元化

當前經(jīng)濟環(huán)境下，各國經(jīng)濟發(fā)展不平衡，由此，產(chǎn)生“一超多強”的局面，即以美國為核心的超級大國，日本、英國等其他國家作為強國，這些國家在國際經(jīng)濟體系中占最重要的地位，很多經(jīng)濟決策來自于這些國家。而局部金融危機的產(chǎn)生，尤其是美國金融危機的產(chǎn)生，使得美國超級大國與其他國家的經(jīng)濟懸殊極大的減小，同時側(cè)面地提高了新興的發(fā)展中國家的地位。雖然，目前的國際格局在大的方向上不會發(fā)生重大變化，但是對國際新格局的形成，即多元化發(fā)展會起到促進作用，有利于推動國際新格局的發(fā)展。

4.2 局部金融危機讓更多國家主動選擇多元化發(fā)展

局部金融危機因為其產(chǎn)生時沒有受到其他方面的約束，因此，產(chǎn)生的負面效應(yīng)比較大。美國產(chǎn)生的局部金融危機實際上很大程度上與它自身強推的新自由經(jīng)濟模式有很大的關(guān)系，美國為了發(fā)展自身經(jīng)濟，作出最有利于自己的決定，沒有考慮到整個經(jīng)濟環(huán)境下其他國家的發(fā)展狀況，使得新自由經(jīng)濟模式在強推的過程中，遇到嚴重的不足，不適應(yīng)國際發(fā)展，最終導(dǎo)致金融危機的產(chǎn)生，而這讓很多國家開始認識到只有選擇多元化發(fā)展，才可以互相約束，提出最有利于各國的經(jīng)濟發(fā)展模式，因此，局部金融危機促進了國際新格局的發(fā)展。

4.3 以中國為主的新興國家在金融危機的影響下得到發(fā)展

在當今全球經(jīng)濟一體化的背景下，任何局部發(fā)生金融危機都會波及其他國家，對其他國家的經(jīng)濟產(chǎn)生不利的影響，因此，對于我國的經(jīng)濟發(fā)展也會受到很大的影響。不過，金融危機對我國經(jīng)濟影響的同時，因為我國經(jīng)濟發(fā)展模式的不同以及自身的獨特發(fā)展，使得金融危機對我國波及范圍較弱，因此，從側(cè)面來講，提高了我國等新興國家的國際經(jīng)濟地位，有利于國際多元化經(jīng)濟格局的發(fā)展。

5 結(jié) 論

在經(jīng)濟的發(fā)展中，難免會出現(xiàn)一些經(jīng)濟模式弊端，在新時期，由于各國聯(lián)系更加緊密，交流日益頻繁，因此，局部金融危機會直接導(dǎo)致國際其他國家受到金融危機的負面影響，而局部金融危機的產(chǎn)生很多時候是由于當今世界格局的弊端產(chǎn)生的，因此，金融危機的發(fā)生會影響到當今國際格局，讓各國更加認識到多元化發(fā)展的優(yōu)勢，從而促進國際新格局的產(chǎn)生。

參考文獻：

[1]張曉晶.全球失衡、金融危機與中國經(jīng)濟的復(fù)蘇[J].經(jīng)濟研究，2009（5）.

[2]孫希良.全球金融危機對國際格局及大國關(guān)系的影響[J].中共濟南市委黨校學報，2009（2）.

[3]權(quán)麗平.亞洲金融危機——行為金融學的剖析[J].金融研究，2005（8）.

[4]何秉孟.美國金融危機與國際金融壟斷資本主義[J].中國社會科學，2010（2）.

[5]謝平.金融危機后有關(guān)金融監(jiān)管改革的理論綜述[J].金融研究，2010（2）.

[6]朱鋒.金融危機對國際政治的影響[J].世界經(jīng)濟與政治，2008（12）.

[7]袁正清.從三個層次看金融危機的可能政治后果[J].世界經(jīng)濟與政治，2008（11）.