陳金蘭
小學低年級學生正處于語言學習成長期和模仿期,教師的教學語言對學生語言學習起著重要的作用。但是,筆者發現有些教師的語言存在瑕疵,現舉三例和大家探討。
一、要“兒童化”,但不能忽略“語文味”
【案例】 課堂上教師提醒學生集中注意力。
師:小眼睛看哪里?
生:小眼睛看老師。
師:小小手放哪里?
生:小小手放放好。
師:小小背怎么做?
生:小小背挺挺直。
【分析】 低年級學生有自己的思維模式,教師成人化的語言、成人化的說話方式影響著語文課的教學效果。因此,有些低年級教師就根據學生說話的特點,模仿他們說話的語氣,用他們能理解的“兒童化”的語言來調動學習興趣,保證教學順利進行。但在實際教學中,容易出現諸如“小小背怎么做” “小小背挺挺直”等語法混亂、用詞不當、柔軟纏綿的“娃娃腔”。這些語言容易“先入為主”, 對規范剛入學學生的語言學習產生負面影響。因為在認知心理上,“首應效應”的影響是極大的,如果第一次沒有說準確,將來要糾正就很困難。因此,教師在關注低年級教學語言“兒童化”的同時,不能忽略其“語文味”。我們要恰當使用兒童化語言,規范表達,流暢明晰,用“語文的方式教語文”,在“潤物細無聲”中培養學生的語言能力,讓學生從小就浸潤濃濃的語文味。
二、表揚要有實效,不能刻板化
【案例】 教師讓學生“開小火車”認讀生字“雨”,第一個學生讀道:“雨,雨,下雨的雨。”其余學生鼓掌三下,并豎起姆指:“棒棒棒,你真棒!”第二個學生讀道:“雨,雨,大雨的雨。”學生再次鼓掌:“棒棒棒,你真棒!”……
【分析】 在倡導尊重、賞識學生的理念下,常聽到低年級語文課堂上“棒棒棒,你真棒!”響成一片的情景。這些表揚節奏明顯,動作整齊劃一,儼然訓練有素。看似表揚,實質有表無揚,無論是受表揚的學生還是為別人鼓掌的學生,均難以看到一絲真心實意的笑容。如此一味的、廉價的、一而再、再而三的表揚,使表揚演變成為一種例行公事,失去其應有的生命力,學生對此形成的成功體驗顯得虛假,落入形式主義泥潭。
于永正老師在回憶自己的從教經歷時,也曾深情地說:“教育的第二個名字叫激勵,激勵是有學問的,要有針對性的,要真誠、動情。”比如教師說:“你不但回答正確,而且語言干凈,幾乎沒有一個多余的字,也不需要再添一個字。”這樣的語言,學生能聽懂,知道好在哪里,而且對其他同學也有啟示作用,具有明確的導向性。比如教師說:“你讀書的時候,全班同學聽得是那樣認真,知道為什么嗎?”這樣的語言包含對良好的學習習慣和愛讀書的學生鼓勵與評價,于無形中激勵著學生。
三、要引領,不要壓抑學生
【案例】 教師提出一個問題,“能回答的小朋友請舉手!”于是,課堂上小手林立。學生們的目光追隨著老師,身體不由自主地跟著老師打轉,小嘴里發出“我來!”“我來!”的喊聲,恨不得教師一下能叫到自己的名字,有時甚至憋不住搶著答了。課堂上如此熱鬧、喧嘩,學生們如此熱情配合教師,冷不丁教師臉一沉說道:“我喜歡坐得端正的小朋友來回答問題!”“我喜歡舉手舉得好的小朋友來說!”這種半路緊急剎車式的“我喜歡……”讓學生措手不及,他們只得眼巴巴地盯著老師,乖乖坐正、規矩舉手。眼見老師還在找“乖孩子”,心急的學生只好把手敲得“咚咚”響,他們自然得不到老師的提名,只好灰心地回到“標準狀態”,高漲的學習熱情被澆得漸漸熄滅。
【分析】 由于低年級學生情緒易外露,自制力較差,而教師急于想維持安靜的教學秩序,使預設順利進行,于是,在不自覺中運用指令性語言,充當著“發號施令”者。殊不知,教師的這些“指令”抹殺了學生的情緒體驗。如果教師在學生熱情高漲的時候,突然改用指令式語言或慍色淡語來組織教學,學生會很敏銳地覺察到,教師其實是在“把自己當作小小孩看待”,如同在演戲,想讓課堂安靜就安靜,想熱鬧就熱鬧,并沒有真正地融入情境之中,即使有些情感投入也是虛假的,教學效果自然大打折扣。教師的話固然管住了課堂紀律,卻壓抑了學生的積極性。因此,教師在課堂上的教學語言一定要充滿情感,要全身心地融入文本,入境入情,觸及學生的情緒和意志領域,觸及學生的精神需要,唯有如此,才能讓課堂教學有效、高效。