祖麗菲婭·買買提??
【摘要】 目的 促進我院剖宮產患者圍手術期抗菌藥物的合理使用。方法 采用回顧性調查方法,對我院2013年3月至5月468例剖宮產手術患者抗菌藥物選擇、聯合用藥、用藥時機和療程進行調查、分析。結果 我院剖宮產患者抗菌藥物使用率100%;用藥時機大部分合理;抗菌藥物選擇合理440例;抗菌藥物療程合理450例。結論 我院產科剖宮產抗菌藥物使用基本合理。
【關鍵詞】 剖宮產;抗菌藥物;圍手術期
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.08.533 文章編號:1004-7484(2013)-08-4548-02
剖宮產術是產科領域中的重要手術。剖宮產已成為解決難產和產科合并癥,挽救產婦和圍產兒生命的重要手段。近年來,隨著剖宮產適應證的擴大,剖宮產率的升高,預防剖宮產術后感染已引起國內外學者的廣泛關注。目前產科領域預防性應用抗生素尚未有規范的方案,這可能造成抗生素濫用的嚴重后果。我院為地區中心醫院,每月產科的出院人數都在300-500人/月,通過對我院產科剖宮產患者抗菌藥物應用分析,可為規產科醫師合理用藥提供依據。
1 資料與方法
1.1 對象 包括2013年3月1日至2013年5月31日在我院行剖宮產手術的所有患者。
1.2 方法 采用回顧性調查方法,設計調查表。內容包括:年齡、臨床診斷、基礎疾病、抗菌藥物名稱、劑量、用法、療程、給藥時機、藥物的聯合應用。
1.3 評價標準
1.3.1 抗生素品種選擇依據 根據《剖宮產手術圍手術期預防用抗菌藥物管理實施細則》及2009年衛生部衛辦醫政發【2009】38號文件精神,首選頭孢一代,對頭孢類過敏者,可選用克林霉素,可選用氨曲南預防革蘭氏陰性桿菌感染。必要時可聯合使用;若存在感染高危因素時,如胎膜早破、產前出血等妊娠并發癥、臨產后的剖宮產手術、產前多次陰道檢查以及存在易發生感染的妊娠合并癥;術中如手術時間較長及進行宮腔紗條填塞的剖宮產手術;產后出血等,可選擇第一代或第二代頭孢菌素加用甲硝唑或單用頭孢西丁。
1.3.2 給藥時機 以結扎臍帶后給藥為主,也可在術前0.5-2h給藥;若手術時間超過3h或失血量大(>1500ml)則術中追加一次。
1.3.3 給藥劑量、途徑及療程 單次劑量:頭孢唑林1-2g、克林霉素0.6-0.9g、頭孢西丁1-2g、頭孢硫脒1-2g、甲硝唑0.5g,靜脈用藥,療程≤2天。
2 結 果
2.1 患者基本情況 468例剖宮產患者中急診手術187例,擇期手術281例;年齡18-44歲,平均年齡29.3歲;有基礎性疾病62例,包括中度貧血8例、合并糖尿病10例、合并腫瘤9例、合并高血壓35例,平均住院天數7.5d。
2.2 抗菌藥物應用情況 468例患者中100%預防用抗菌藥物。抗菌藥物包括3類6種藥物,包括頭孢類(3種)、硝基咪唑類(1種)、克林霉素類(1種)。術親0.5-2h給藥118例,占25.21%;結扎臍帶后給藥276例,占58.98%;術后給藥74例,占15.81%,無術中追加使用的病例。術前使用的多為存在羊水糞染、胎膜早破、產程延長、泌尿道感染、呼吸道感染患者。術后使用多為急診手術、急危重患者及有藥物過敏史者。單聯用藥393例,頭孢唑啉375例,占80.13%,頭孢硫脒4例,占0.85%,克林霉素10例,占2.14%,頭孢西丁4例,占0.85%;二聯用藥75例,頭孢唑林加甲硝唑70例,占14.96%,頭孢硫瞇加甲硝唑3例,占0.64%,頭孢哌酮舒巴坦加甲硝唑3例,占0.43%;無三聯及以上用藥,聯合用藥以頭孢類加硝基咪唑類為主,硝基咪唑類均為聯合用藥,無單獨應用情況。
2.3 用藥天數 抗菌藥物預防的時間12h-5d,平均1.78d,有18例,用藥時間>2天;有450例,用藥時間≤2天。
2.4 感染情況 有18例術后出現高熱現象,發生切口感染8例。
3 討 論
剖宮產手術即使在嚴格消毒及無菌操作基礎上進行,仍有諸多感染的高危因素,故預防性應用抗生素就顯得尤為重要。婦女陰道、宮頸內有大量細菌,剖宮產手術容易使細菌向宮腔蔓延;而術后宮腔組織創傷、滲液、滲血也利于細菌生長;同時手術創傷降低了機體的防御機制,為致病菌的侵襲提供了條件,容易導致術后感染。目前認為剖宮產手術淺層感染以G+球菌為主,而深部則以G-厭氧菌及G-需氧菌為主[1]。預防用藥應以頭孢類為主,本類藥物對母體和胎兒影響較小。氨基糖苷類藥物具有耳毒性和腎毒性,可導致永久性耳聾。其他可導致嬰幼爾不良反應的藥物有:如四環素類可致牙齒黃染及牙釉質發育不良;氯霉素可致乳兒骨髓抑制,磺胺類藥物可致核黃疸、溶血性貧血等。同時應明確抗生素應用只是預防術后感染的措施之一,合理的營養、周到的術后護理對預防術后感染都是不可缺少的。剖宮產術中手術操作正規、嚴格無菌操作,同樣是降低術后感染的重要環節。
參考文獻
[1] 滕鳳蘭,張春花.268例剖宮產抗感染用藥分析[J].中華醫院感染學雜志,2000,10(3):226-227.