闞衛海
高中生寫作議論文,難免會因為論述的特定語言特征而感覺不習慣,在具體寫作中表現得畏手畏腳,語言僵化,更難說文采。不少高中生,甚至部分高中語文教師都會認為議論文主要在于論點的深刻、論據的豐富、論述的精辟,而對語言有文采這一點不重視甚至認為不重要。其實正如孔子所說,言之無文,行而不遠。議論文的語言也需要文采,文采也是議論富有感染力的利器。本文就結合具體作品來談談,高中生在議論文寫作中如何寫出文采。
一、化用意境引詩文
包括名人名言、詩文、諺語等在內,都可以作為論據出現在議論文中。特別是引用或者化用詩文,能夠將詩文中的優美意境和豐富哲理融入到議論文中去,既使得文章增加了文采,也會讓文章在論證力度上得到提升。如在《不甘平凡》中,作者在開頭就通過引用詩文來巧借意境:
顧城說:“黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它來尋找光明?!庇谑?,當我看到了新日初升的第一縷華光的同時,也看到了星星隕落前的最后一絲光亮,這也是一種人生態度——不甘平凡。
作者巧妙引用詩人顧城的名言,將其中的意境形象化地描述出來,然后引出文章的主題,這樣的寫法使得議論文入題自然,意境顯豁。同樣,在具體的論述過程中,詩文還可以直接作為論據出現,如文中這樣寫道:
要有不屈不撓創造成功的魄力,但也要有蘇軾甘于平凡等待成功的心態。也許蒼鷹翱翔九天的姿態讓人仰慕,但蝶兒在花叢間翩翩起舞的姿態一樣使人著迷;也許可能會失去“一覽眾山小”的奇觀,但卻收獲了“柳絲榆莢自芳菲”的勝景。
作者引用詩句,是直接取詩句中的意境來行文,詩文已經成為論述的一部分,使得文章論述也更有詩情畫意的文采之美了。
二、鋪陳華章善敘議
提高議論文語言文采關鍵在于詞句之美,除了簡單引用或化用詩文外,要引導學生學會在議論中敘述,在敘述中議論,將優美的語言融于論據中,將文采鐫刻在具體論證中。如文中作者是這樣來寫蘇軾的人生選擇的:
當一個百姓愛戴、君王重視的政治家固然是一種精彩,可是誰能說寄情山水、泛舟江湖就不是一種成功?皇城下的君威沒有培養出一個出色的政治家,黃州的山水卻造就了一個萬古流芳的詩人?;食堑耐恋厣弦延腥赵碌娜A光,更何況還有群星閃耀,蘇軾這一點微弱的燭光怎么可能脫穎而出,那一絲光亮必然要掩蓋在華光之下,但他遇到了黃州這一契機,一次貶謫反而成就了他,給了他作為詩人一個發光發熱的機會。這抹微弱的燭光終于可以照進千萬人的心中,綻放出他特別的光環?!盎厥紫騺硎捝?,歸去,也無風雨也無晴?!闭沁@樣不甘平凡的蕭瑟才造就了他精彩一生。
作者為了突出蘇軾人生選擇的不甘平凡,將作為政治家、寄情山水的詩人、超越平凡的思想家三種身份娓娓道來,款款而敘,一邊講述蘇軾三種人生選擇的經過,一邊論述不同人生選擇的不平凡之處,特別是作者敘議結合,巧妙地將蘇軾的人生選擇通過優美的語言文字鋪敘出來,貼切而有文采。
三、繪出畫面精描摹
有不少學生錯誤地以為,議論文中的論據就應該實事求是地簡潔描述,以何人、何時、何地、何事、何結果為主要要素,將論據客觀描述出來即可。其實不然,不同的論據有不同的呈現方法?!拔搴巍狈ㄙF在簡練,其重點在后面的論據分析中。對于論據的呈現,特別是對人物事件論據的敘述,也可以將其現場的畫面感描摹出來,激發讀者內心的認同之情,使得論據更有說服力、感染力,同時也客觀上讓文章更加形象,更具文采。如文中作者這樣寫“無臂鋼琴師劉偉”的:
當音樂從指頭緩緩流過,這是一種優美,可是當生命一曲抗爭的樂曲從腳下響起,這更是一種燦若煙花的絢麗。無臂鋼琴手劉偉用不屈的奮斗創造出了人生的航向,當音樂響起的那一秒,一切燈光都因之黯淡,只有他能發出攝人心魄的光,讓輝煌點燃每一個夢想??矗鞘莿?,沒有雙臂,他卻用他靈巧而厚繭遍布的雙腳輕盈地跳躍在黑白鍵盤上,用如水的音符擊打在每個聽眾的心坎上,收獲了雷鳴般的掌聲。他用行動證明了一句話:“只要有勇氣、有毅力,人生在零度也能沸騰?!?/p>
作者并沒有仔細地對劉偉的事實進行舉例與分析,而是通過細節描摹將劉偉用雙腳演奏音樂的畫面寫得生動形象,極具現場感,讓讀者為之心動,同時借此來類比說明,以“只要不甘平凡的心還在,用腳也可以奏出最華美的樂章”來直接論述“只要不甘平凡的心還在,再無望的夢想也能詮釋不凡”的觀點,直觀生動,極具說服力,從而揭示了主題“不甘平凡”背后的意義就是要有追求,可以說這一段論述,畫面的感染力和語言的文采對論證力度的提升至為重要。
四、內涵突出巧對比
議論文的文采不僅僅體現在語言的華美、詞句的絢麗上,更體現在文章的內涵上。如果說辭藻的美只是一種淺層次的文采,那么內涵深刻的文字才是帶有底蘊的真文采。在具體寫作中,我們可以通過對比、排比、比喻、類比等修辭手法,將文字中的內涵凸顯和提升出來。作者是這樣來對文題進行釋義的:
最能打動人心的,不是白天如火的驕陽,而是夜幕下窗中透出的一抹搖曳的燭光;不是富人在捐款箱前的一擲千金,而是窮人小心翼翼地掏出手中的最后一枚銅板;不是巍峨宮殿莊嚴肅穆緊閉的大門,而是遮不住風擋不住雨的施粥棚……正是這些細微之處的平凡,才創造出了至美至愛至善。
文中,作者通過排比句式,將“白天如火的驕陽”與“夜幕下窗中透出的一抹搖曳的燭光”、“富人在捐款箱前的一擲千金”與“窮人小心翼翼地掏出手中的最后一枚銅板”、“巍峨宮殿莊嚴肅穆緊閉的大門”與“遮不住風擋不住雨的施粥棚”三組事物進行對比,突出“至愛至美至善”的深刻內涵,就是真正打動人心。這樣的對比形象直觀,比直接闡明道理要更加深刻也更有說服力,同時語言也顯得有文采、有魅力。
議論文寫作寫出文采的方法還有很多,以上是比較常見也是比較容易掌握的四種,都能在一定程度上提升文采的同時強化議論文的論證力度。在具體的議論文寫作中,教師還要提醒學生區別好議論和記敘方式的敘述、描寫,不能不顧寫作的目的和方向,將兩者混為一談。
(作者單位:如皋市江安中學)