蔣李
核心提示:盡管華西村轉(zhuǎn)型的成績值得期待,但這些都基于其獨(dú)特的資源稟賦,對國內(nèi)其他村子的借鑒意義并不大。
從“華西村”更名為“華西新市村”, 這座位于江蘇省江陰市華士鎮(zhèn)、長江三角洲腹地的村莊始終處于輿論的焦點(diǎn)中。
華西新市村因“農(nóng)民政治家”、企業(yè)家吳仁寶而享譽(yù)海內(nèi)外。目前其總體上已處于工業(yè)化后期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長動力都發(fā)生很大變化,傳統(tǒng)工業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也日趨下降。關(guān)鍵時期,華西新市村將何去何從?
接受本刊記者采訪的數(shù)位專家均認(rèn)為,依靠多年積累的資產(chǎn)總量、品牌信譽(yù)和政府資源,華西新市村的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已初見成效。但由于人們對華西的政治認(rèn)知度普遍高于市場認(rèn)知度,其品牌還缺乏一定的商業(yè)屬性和穩(wěn)定性。
“逼出來”的轉(zhuǎn)型
從無錫市中央車站到華西新市村,每隔半小時就有一趟大巴。途中有一站名為“華西13村”,很多初訪華西新市村的乘客會在這下錯站點(diǎn)。
“華西新市村原本不到1平方公里,從2001—2006年將周邊十三個村莊分批合并為華西1-13村。”通過一位不愿透露姓名的江蘇省社科院研究員,記者了解到這段并村史。
令并村主推者、華西新市村前任黨委書記吳仁寶始料未及的是,當(dāng)并村所得的農(nóng)田陸續(xù)用于工業(yè)時,環(huán)境問題成為華西13村部分村民與中心村矛盾的導(dǎo)火索。
華西5村村民戴進(jìn)興是位頗具傳奇色彩的人物,作為首個在媒體中公開曝光華西新市村與周邊村矛盾的人,他的事跡在2011年度第45期 的《南都周刊》有大篇幅報道。
2011年,戴進(jìn)興制作的一份“白皮書”在當(dāng)?shù)卮迕裰星那纳l(fā),內(nèi)中細(xì)致地描述了當(dāng)?shù)匚廴緺顩r:“華西新市村在周邊村大肆建設(shè)煉鐵、煉鋼、水泥等企業(yè)。使得周邊污染狀況十分嚴(yán)重。”
在他家一公里范圍內(nèi),就有華西集團(tuán)不銹鋼廠和扁鋼廠等工廠。記者發(fā)現(xiàn),每到傍晚,周邊煙囪中散發(fā)的黑氣在晚霞中格外刺眼。
大量發(fā)展工業(yè)的現(xiàn)象,在整個江陰市都很普遍。“江陰現(xiàn)在沒有傳統(tǒng)意義的農(nóng)村,農(nóng)田都被改造為工廠和房地產(chǎn)了。”一位江陰人告訴本刊記者。
華西新市村面臨的還不僅僅是環(huán)境污染,與兩年前戴進(jìn)興制作手冊時的情況相比,村子附近的污染狀況有明顯好轉(zhuǎn),不是因?yàn)楣S更加環(huán)保,而是產(chǎn)能過剩下工廠產(chǎn)量的普遍降低。
“2005年到2007年時,隔壁扁鋼廠深夜都會進(jìn)行生產(chǎn)。現(xiàn)在白天都十分冷清。”戴進(jìn)興之子戴輝回憶說。
華西新市村黨委副書記孫海燕表示,2008年至今,村里就關(guān)停了8家產(chǎn)能落后、效率不高的工廠。“金融危機(jī)之后,我們的鋼鐵、化纖等傳統(tǒng)工業(yè)的效益的確不如以往,但不會辭退員工,也不會減少相關(guān)福利。關(guān)閉工廠的員工,村里也都會適當(dāng)安排工作。”
面對工業(yè)污染和產(chǎn)能過剩的雙重壓力,2003年華西新市村提出產(chǎn)業(yè)格局的未來發(fā)展目標(biāo)——“十二五”時期,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的利潤貢獻(xiàn)率達(dá)到兩個50%。
唯“快”不破
“快”,是華西新市村轉(zhuǎn)型的突出表現(xiàn)。
華西新市村實(shí)行村企一體化模式,村黨委書記吳協(xié)恩同時擔(dān)任江蘇華西集團(tuán)公司(簡稱“華西集團(tuán)”)董事長,而多位黨委副書記各自負(fù)責(zé)集團(tuán)下屬公司。
“根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然要走‘體力轉(zhuǎn)腦力路線。因此,十年前‘產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還少被提及時,我們就邁上了轉(zhuǎn)型道路。”吳協(xié)恩表示,轉(zhuǎn)型既能發(fā)展經(jīng)濟(jì),又能保護(hù)生態(tài),是能兼顧兩者的“好事情”。
“早轉(zhuǎn)早得益、快轉(zhuǎn)多得益”是吳協(xié)恩常掛嘴邊的口頭禪。2003年,他就任村黨委書記后,集團(tuán)開始了“跨越式”轉(zhuǎn)型:2005年發(fā)展金融業(yè);2008年進(jìn)入遠(yuǎn)洋海工;2011年,投資30億元的旅游業(yè)重頭戲——龍希大酒店也登臺亮相。
擔(dān)任集團(tuán)旗下上市公司總經(jīng)理時,吳協(xié)恩曾品嘗“資本運(yùn)作”的滋味,這是他看好金融業(yè)的主要原因之一。但老書記吳仁寶更喜歡“看得見的”產(chǎn)業(yè),如第三產(chǎn)業(yè)中的旅游、倉儲等。
吳協(xié)恩剛提出發(fā)展金融業(yè)時,老書記并不支持。于是他學(xué)起老書記當(dāng)年搞地下工廠的辦法,在2005年開起了“地下公司”。年終盤點(diǎn)時,老書記發(fā)現(xiàn)了這是家盈利不錯的公司。
2005年至2012年,華西金融投資總公司先后進(jìn)入證券、私募基金、股權(quán)投資等諸多領(lǐng)域,更做好了籌建銀行的前期工作。2012年,該公司創(chuàng)造5億多元的凈利潤。
而在進(jìn)入遠(yuǎn)洋運(yùn)輸領(lǐng)域時,華西集團(tuán)旗下的江蘇輪船股份有限公司(簡稱“江蘇輪船”)對機(jī)遇的迅速把握,從另一角度詮釋了“唯快不破”。
在江蘇輪船的會客廳里,擺放著大量銹跡斑斑的裝置。其中一個筒狀裝置是拋投式救生筏,海中有人受困時可以將它拋到對方身旁,然后通過充氣繩使之成形。公司副經(jīng)理趙寶安表示,這些舊裝置大都來自于公司收購的二手船舶中。
2008年國際金融危機(jī)蔓延,一位資金鏈斷裂的臺灣商家急于出手兩艘遠(yuǎn)洋海輪,華西集團(tuán)果斷出資1.4億元買下,在遠(yuǎn)洋貨運(yùn)市場抄底時搶到一塊蛋糕。
“新的船只造好后,我們在2010年賣掉了這兩艘舊船。由于時機(jī)把握得好,舊船回收的錢比當(dāng)年買船的錢要多得多!”江蘇輪船總經(jīng)理高益新自豪地說。
最近兩年雖然遠(yuǎn)洋整體形勢不好,但因?yàn)槿A西集團(tuán)品牌信譽(yù)好、融資成本低,江蘇輪船的業(yè)務(wù)增長率依舊高人一籌。今年上半年,公司運(yùn)量就已達(dá)到去年總運(yùn)量的80%以上。
華西新市村黨委提供給《支點(diǎn)》的數(shù)據(jù),也顯示其轉(zhuǎn)型升級的成效:2012年華西集團(tuán)可用資金30.2億元,其中第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)占比達(dá)54%,比兩年前高出14個百分點(diǎn)。
未來存疑
近年來,華西集團(tuán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)容不斷增加:2011年為旅游業(yè)、金融業(yè)、遠(yuǎn)洋海工、倉儲物流,今年又增加了農(nóng)產(chǎn)品流通。
作為本土學(xué)者,江蘇省社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長田伯平十分關(guān)注華西新市村轉(zhuǎn)型對國內(nèi)其他地區(qū)的借鑒意義,但他不得不承認(rèn),盡管其轉(zhuǎn)型成績值得期待,“但這些都基于獨(dú)特的資源稟賦,對其他村子的借鑒意義并不大。”
華西新市村曾分別被中央領(lǐng)導(dǎo)贊譽(yù)為“希望之地、共富之地、幸福之地、不簡單之地”,政治光環(huán)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型起到了重要作用。
金融產(chǎn)業(yè)就是一個極具“華西特色”的轉(zhuǎn)型案例——在中國,金融業(yè)務(wù)的開展幾乎都要向國家一級部門申領(lǐng)牌照,但對華西集團(tuán)而言這并不難。
成立典當(dāng)行,需經(jīng)過省級商務(wù)主管部門初審、商務(wù)部復(fù)核、公安機(jī)關(guān)審核等諸多程序。普通私企為此可能要花兩年甚至更長時間,但華西集團(tuán)僅用了1年。
參股商業(yè)銀行,對一般的民營企業(yè)也非易事,但華西集團(tuán)操作起來就比較簡單。“我們的朋友很多,重慶農(nóng)商行增資擴(kuò)股的消息,我們比其本地合作伙伴知道得還要早。”華西新市村黨委副書記、金融投資總公司總經(jīng)理包麗君對本刊記者說。
“這些金融產(chǎn)業(yè)要更好地服務(wù)于其實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”一直關(guān)注華西新市村發(fā)展的一位專家向本刊記者表示,華西集團(tuán)靠工業(yè)起家,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重,要重視以金融推動工業(yè)的提升與創(chuàng)新。
而旅游產(chǎn)業(yè)雖然在吳仁寶時代就被重視,但遭到質(zhì)疑。有觀點(diǎn)認(rèn)為,華西新市村缺乏天然資源,而金塔、酒店、直升機(jī)等“無中生有”的景觀“不靠譜”。
“其實(shí)不然,華西新市村去年接待人數(shù)200萬、收入2億元在人造景觀中是個不錯的成績,與三峽大壩成績相當(dāng)。但要持續(xù)發(fā)展,就得開發(fā)更具互動性、體驗(yàn)性的多元化產(chǎn)品。”中國旅游研究院副院長楊宏浩對本刊記者說。
人造景觀的核心競爭力體現(xiàn)在品牌價值之中。“但人們對華西新市村的政治認(rèn)知度普遍高于市場認(rèn)知度,其品牌缺乏商業(yè)屬性和穩(wěn)定性。”中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員馮興元說。
缺乏整體的轉(zhuǎn)型規(guī)劃,是一位專家對華西集團(tuán)提出的又一置疑。而當(dāng)記者詢問華西集團(tuán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型下一步落在何處時,孫海燕表示集團(tuán)對此十分靈活:“什么行業(yè)是既能做好、又能保證收益的,我們就會去做。”(支點(diǎn)雜志2013年9月刊)