劉曉山



“數學是思維的體操。”“數學是一門具有高度抽象性和嚴謹邏輯性的學科。”“數學是一個培養學生邏輯性思維的學科。”……從這些表述中不難看出一個共性,那就是數學離不開邏輯,離不開內在的“序”。既然邏輯作為數學這門學科的特質,那么作為數學的教學也自然離不開邏輯,離不開蘊含其中的“序”。為此,作為數學教師的我們在進行數學教學時,一定要考慮到其內在的邏輯性,一定要梳理出其內在的序列。
一、以生活為“序”,讓學生激活知識圖庫
“生活是數學的源泉。”既然數學與生活的聯系如此緊密,作為數學教師的我們就應基于學生已有的生活經歷,找尋數學與學生生活經歷的聯系,將邏輯性很強的數學內容激活,從而實現數學與兒童認知世界的交匯。
例如《長方形和正方形的認識》練習題:
教學時,如果讓學生照著插圖的樣子進行折疊,并讓他們直接說出答案,雖然學生也能回答,但在他們的認知體系里,或者是思維的潛意識里并不能認同這一結果。這是因為單純地依靠這一折紙過程,學生很難找尋出它們內在的聯系。為此,我基于學生的生活經歷,即做大風車等手工的經歷設計這樣幾個步驟:首先出示一張長方形的紙,要求學生將這張紙變成可以折大風車的紙;在學生歸納出大致方法后,接著以“為什么”為切入點,讓學生探討其中的原因;當學生明白了這樣折疊(如圖1)是保證紙的長與寬相等后,我再提供兩張大小不同的紙,提問:“哪一張紙能折出更大的正方形?”進一步讓學生明白:折疊后的正方形的大小是由原來長方形的寬決定的。這樣,基于學生的生活經驗,將書本知識有效鏈接到學生認知圖庫,就能讓學生更好地生成數學思維,提升數學能力。
二、以經驗為“序”,給學生提供方法借鑒
數學教學除了培養學生的數學思維、數學視角,還要培養學生利用數學知識來解決實際問題的能力。在具體的教學中,教師不能簡單地進行空洞的說教,而要引導學生從已經生成的經驗中找尋、建構解決問題的簡單路徑,從而讓學生習得具體方法的同時,也能貫通數學的思維。
例如四年級數學下冊《乘法》中的例題 “回收1 噸廢紙可以造出850 千克再生紙,同時還節省化工原料300 千克,節約電600 千瓦時,節約水100 噸。(1)某廢品回收站上個月回收廢紙36 噸,用這些廢紙能造出多少千克再生紙?(2)你還能提出什么問題?”單就這個題目而言,信息量是很大的,如何讓這個題目簡單些?如何讓學生掌握解決此題的方法?首先將此題轉接到學生的生活經驗上,如一元錢可以買4個橡皮、2個包子,那么兩元錢可以買到什么? 之后將各種信息用表格整理如下:
有了這樣的經驗轉接,學生不僅很輕松地了解了此題的主旨,他們還能針對要求提出了很多問題,有數學的,有環保的。我想,學生之所以能產生這樣的學習激情,形成這樣的方法能力,是因為教學基于學生的經驗,并以此為教學的突破口。
三、以圖像為“序”,為學生呈現思維支撐
數學中的關系紛繁復雜,既包括數量關系,又包括空間位置,還包括事情發展與出現的概率……擅長形象思維的小學生面對這些數學知識時,常常有一種“丈二和尚摸不著頭腦”之感。此時,作為教師的我們就可以借助有形媒介——圖形,讓繁雜抽象的關系形象化、淺顯化、條理化,從而為學生呈現出必要的思維支撐。
例如三年級下學期《找規律——植樹問題》的教學。如何讓學生一目了然地感知植樹、鋸木料、爬樓梯等問題中的規律?我首先將這些問題以“示意圖”的形式呈現出來,有了這些示意圖,學生就能理解其中的規律:如段數在兩端,比鋸的次數多一個;層數在兩端,比樓梯數多一個……有了圖形,學生就能很好地建構起實際問題的規律圖式。(注:鋸木料問題(圖2-1),樓梯問題(圖2-2),發車問題(圖2-3))
總之,當教師以邏輯的視角,以生成的規律,以數學的思維組織教學時,學生的思維就會變得有“序”。
(責編 金 鈴)