摘要:詩歌教學重玩味,要幫助學生建立起詩歌和自己的交融感。這樣才能深入理解詩歌內蘊,體味詩歌美感。因此,教會學生含英咀華是非常重要的,而這也是古往今來讀書人讀詩歌的常用方法。
關鍵詞:詩歌教學;交融;點評
中圖分類號:G633.3 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)15-0080-02
中國古詩代代傳誦,是因為詩歌已經融入了人們的心里,化成了血液。古詩教學,決不是講幾種鑒賞方法就行的,一定要引領學生含英咀華,自我體會,詩我交融,這樣,古詩才能從紙上走進心里。傳統的講讀法,是老師的精彩。學生的參與程度、與詩歌的交融強度都是遠遠不夠的。因此我決定嘗試用“點評法”。因為它形式多,可以是詞語,是句子,甚至是詩等任何語言形式,便于不同語言表達習慣的學生操作;二是短小,能夠當堂完成,隨即評點。
一、含英咀華,授之有法
循序漸進,從仿開始。嘗試之初,重在模仿。在教授《登高》的時候,我先點評了“萬里”——“遠離舊國,身在殊方,西風瘦馬,漂泊無依,悲也。”然后我讓學生模仿我的點評去評一個字或詞。學生發言完畢,再給學生看宋人羅大經在《鶴林玉露》中對《登高》頸聯的看法:“十四字之間,含有八意”;“萬里,地之遠也;秋,時之慘也;作客,羈旅也;常作客,久旅也;百年,暮齒也;多病,衰疾也;臺,高迥處也;獨登臺,無親朋也。”學生非常震撼。我接著要求他們模仿此點評,按照“今人( )對《登高》尾聯的看法,十四字之間,含有( )意——”方式給《登高》尾聯點評。這節模仿點評課由于被模仿材料比較好,所以給教學實驗開了個好頭,學生點評的熱情高漲。內容穩定,體現規律。中國古詩最大的特點就是情景交融。所以在點評活動中,我側重讓學生點評景色描寫的句子,借此讓學生體會“一切景語皆情語”。例如杜甫詩二首,就讓學生點評了首聯和頷聯的景色描寫。其次是點評抒情的句子,借此讓學生由情及人,感悟詩人的內心世界和精神情操。例如點評《夢游天姥吟留別》的最后一段、《登高》的尾聯等。第三是點評具有多義性的詞句,借此讓學生體會古詩詞言簡意豐的特點。例如讓學生點評“大江東去”中的“大江”、《永遇樂?京口北固亭懷古》中四個典故所蘊含的深意。由于點評的內容相對穩定,就給總結問題、提高認識帶來了方便。慢慢積累起點評的感受,學生自己就總結出了詩歌情與景的關系,意象和意境的關系,詩歌的顯與隱,詩人精神世界和詩歌境界的關系,詩歌的多義性特點等。而這些認識是學生自己通過大量點評得出的。這來源于自我體驗的認識,才會長久地記在心里,融入血液。形式多變,激發興趣。為了讓學生始終保持對點評的熱情,所以我不斷變換對點評形式的要求。開始,我要求用一個恰當的詞語點評一個字或詞,接著就要求用四言或八言。再后來要求寫成一組判斷句,進而是對偶句,甚至是以詩評詩,此詩可以自己寫,可以是借用化用。在語言形式上不斷加大難度,既讓學生覺得新鮮,又讓學生逐步得到提高。全面調動,重在鼓勵。一定不要讓語文課僅僅是幾個高才生的天堂。我希望每個人都能從點評中獲得自信,感受提高。我一般把班級分成幾個組,個人點評完畢,小組交流。交流完有四種發言方案供每個小組選擇:一是“一枝獨秀”式,全組把最好的點評改得更完美。二是“絕代雙驕”式,全組推選兩個優秀的,并改得更好些。三是“三足鼎立”式,全組推選三個同學朗讀自己的點評。四是“妙手巧攢”式,將小組所有人點評中的精華迅速編輯起來,然后派代表發言。這樣就使得優秀的學生能盡顯風采,較好的同學有成功感,而僅能提供一點發現的同學,他的成果也會出現在發言里。課堂不再是老師一個人講得天花亂墜,不再是幾個語文天才獨領風騷。而是“我以我心感我詩,我以我評動你情”。明確要求,訓練有素。當然,任何一種課堂活動,都應該重實質、重效益,不能只圖表面的熱鬧。尤其像當堂點評這樣的活動,組織不好,就嘩眾取寵了。最后熱鬧了半天,學生沒有實際的收獲。所以在點評初期我就明確了要求——義明,據實,層清,形整,字當,音諧。當然這些要求是逐步提出的,目的在于使學生明白研讀的方法,將來讀其他詩歌也可以觸類旁通,提高自己的鑒賞水平。
二、詩我交融,收獲頗豐
經過實踐,古詩點評教學取得的效果有:
1.明白了古詩的特征。例如點評“月涌大江流”的時候,幾個小組都說出了類似“水動心也動”的點評。點評“波心蕩,冷月無聲”的時候,學生說出了“月冷心更冷”。這些點評就是對詩歌情景交融的體會。
2.學會了鑒賞的方法。在多次點評活動中學生已經體會到了鑒賞詩歌的方法,就是從文本出發,就具體的字詞句來細心體會,由表及里去挖掘,由此到彼來聯想。由人及詩,理解內容;由詩及人,領悟精神。
3.加強了思考的能力。文科生經常互相比試文采,但現在他們發現好的點評首先要有正確而深刻的理解;例如點評《登高》中的“艱難”時,有人點評為“命之多舛不濟也”,但有人點評為“國運不齊,命途多舛也”,前者有家無國,后者有國有家,后者才能體現杜甫憂國傷時的情操。結合屈原自沉汨羅而點評《離騷》中的“四次言死”時,有同學說屈原是楚國的殉難者,有的說是人民的殉難者,還有人說屈原是理想的殉難者,真可謂層層遞進,愈思愈深。
4.提高了表達的水平。一個月下來,開始是十分鐘才能勉強寫出點文字,現在是兩三分鐘都能寫就,優秀的則能以對偶、詩歌的方式點評。
5.評詩促進了寫詩。點評促進了對詩歌的理解,也能引發學生對詩歌創作的熱情。例如我曾經召開過“詠航天成功”及“言志”主題班會,全班同學每人寫兩首詩表達對祖國的祝賀和自己的志向。學生寫得激情澎湃,下舉兩例:
贊“神五”
群山大漠映急湍,
驕日九天展旌幡。
神舟今日同風起,
雄威盡顯振百川。
言志
春花秋月年年遇,江河奔流無盡頭。
日明月隱朝朝是,青絲即白使人愁。
敢笑華發生何處,耽文醉辭卷枕首。
我命苦短追佳句,朝生暮逝也風流。
青絲繞愁愁化詩,財不在身卷在手。
我輩俊才如飛瀑,豈能空付似水流。
文為彩練共與舞,詩化長空任我游。
乘罷游龍詩興來,再生神句仙人羞。
雖然我們作文訓練是不要求寫詩的,但我認為寫詩對語言的準確、凝練、順暢、和諧都大有幫助。而且很多學文科的學生,對詩詞非常喜愛,那么讓他們寫寫詩歌、自我陶冶,甚或可能為他們開啟文學創作的夢想之門,豈不善哉。在用點評法教古詩的過程中,我自己也體會到了教學互動的愉悅,感受到了與學生心領神會的美感。經常是見后生之進敬畏不已,扶學生登高欣慰無窮。所以我堅持引領學生含英咀華,和學生一起體會“詩我交融”。用點評之筆,將詩繪入心中。