摘要:加強我國民營企業知識產權保護問題是近年來學界給予高度關注的一項理論熱點,隨著地球村的到來,知識產權的作用越來越大,科技在民營企業生產中所占的比例也越來越大,我們對民營企業知識產權的保護也得到關注。在全球對知識產權高度重視的前提下,在國家鼓勵民營企業知識產權保護的政策支持下,民營企業迎來了較好的發展時機。從我國國情和民營企業實際發展情況出發,制定較完善的知識產權保護戰略體系,提高民營企業知識產權的保護能力、運用能力與管理水平,是我國民營企業亟需解決的問題。
關鍵詞:民營企業;知識產權;保護
中圖分類號:G640?搖 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)39-0270-02
一、我國民營企業知識產權保護存在的問題
第一,民營企業內部對知識產權的各項制度不完善。知識產權相關管理制度是民營企業知識產權保護的決定性因素,民營企業的知識產權各項制度存在問題較多;有的缺少研發機制,不重視創新,不投入資金,研發不能進行,有的對員工缺少激勵機制,員工的積極性不高,也不能有效保護知識產權。有的不培養人才,在人才上斷層,遇到突發情況束手無策,在構建民營企業內部知識產權管理機構和管理制度上缺乏正確的認識。
第二,民營企業知識產權保護意識不足。我國有不少民營企業對知識產權的保護意識不足,還缺乏足夠的意識。每年的專利申請在我國據不完全統計數目相當的少,僅有4萬件左右,這與美國的每年30多萬件申請專利相比,相差十分懸殊。有很多的民營企業通常不重視甚至忽視在生產制造經營和研究開發中知識產權的保護,不是去對專利進行申請,或尋求有關法律法規的保護,在科研成果研究出來后,而是積極地進行發表論文、成果鑒定、公開成果等活動,喪失了專利新穎性,進而專利權利的申請也喪失了。從中表明,我國民營企業對知識產權的保護意識還十分不足。
第三,民營企業的知識產權管理不集中。民營企業知識產權管理不集中有多重原因,不能一言概之,管理不集中的一個原因就是缺乏健全的知識產權管理制度,管理的指導思想也模糊不清。知識產權保護認識不足,沒有充分認識民營企業知識產權管理的重要性,不加以收集和關注,研發就可能不知道信息而重復研發,導致資源的浪費。因此說民營企業知識產權的管理應具有高度性,高屋建瓴,有所認識。
二、完善我國民營企業知識產權保護建議
1.加強民營企業知識產權保護立法。我國在知識產權保護方面先后頒布實施一些比較完備,但立法與現實生活存在著一定的差距,具有滯后性,我們制定法律法規要與時俱進,不斷適應民營企業的發展壯大,我國現在關于知識產權的法律有,《民法通則》、《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》、《實施國際著作權公約的規定》及《反不正當競爭法》等法律法規,我國民營企業對國家現有的有關知識產權保護的政策法律體系要充分利用。我國法律規定相對于時代發展的滯后性,在形式上有所突破,但缺乏實質性的努力,我國在這方面應繼續加強。
2.提高民營企業知識產權的保護意識。我國民營企業的保護意識薄弱,這是一個嚴峻的問題。筆者建議民營企業應從長遠出發,有所優先,有所先后,對民營企業知識產權的保護意識進行系統的培養,要其有所意識,對民營企業知識產權進行保護,進行學習,進行溝通,進行交流,進行合作,有所保護,有所保密,有所激勵,從而有所進步。民營企業應加深了解,加深分析,加深理解,對知識產權的保護有深層次的把握。有其深度和高度,有利民營企業的發展進步。培訓方式可以是有針對性地分別對民營企業決策領導層、中高層管理人員、科技研發人員和普通人員,進行不同內容、不同形式的知識產權知識專業講座和宣傳普及。
3.完善民營企業知識產權保護司法制度。司法是一個公正的平臺,在人們的眼里意味著公平公正,大公無私,沒有偏頗。然而我國法院卻有著不同的標準,對企業的類型加以區分,形成了形式合法而實質不合法的現象;還有就是專利案件審理時間太長,拖延時間長,一些中小型民營企業根本耗不起時間,不去對知識產權的侵權進行訴訟。法院應加快審案的效率,建立高效通道,完善司法界對民營企業知識產權的保護。我們應從根本上解決問題,解決的根本方案是了解地方民營企業知識產權的種類,加以分類,加以不斷補充,了解他們糾紛的根本原因,找到合理的切入點,以最快的速度解決問題。另一方面,人民法院應對增加人力,對知識產權方面的審理工作,做到人員合理配置,節省國家的資源,也有利于民營企業知識產權的保護。對地方的發展也可做出應有的貢獻,配合國家的經濟發展。使實踐中產生的問題得到充分的解決。
4.加強知識產權行政管理。行政方面,統一管理不強,管理不集中,出現多部門管理,“多龍治水”,沒有規定各自的管理方面,各自為政,相互不協調、不合作,出現人力資源的浪費,重復管理,也使民營企業摸不著頭緒,沒法配合其工作。造成管理難,不知道管什么,管理不當。因此政府執法要有統一的部門,統一的規則,讓企業明白和信服。從而可以達到快捷高效管理,使市場秩序有效運行,給民營企業研發和保護知識產權提供環境。在這樣的情況下,企業才會有序地發展。民營企業以中小型民營企業居多,知識產權侵權也經常發生在這些民營企業。他們沒有太多人力物力去管這些,往往任其發展,不予理會。他們沒有能力,沒有精力,他們只關注生產,只看眼前的利益,忽視長遠的發展,即使他們注意到社會環境也不允許。使他們只能望洋興嘆,無可奈何。此外,法庭的審判經驗與人力資源的相對不足,使庭審效率在相當程度上受到影響,最終也會影響到莊河市民營企業特別是中小型民營企業的知識產權的保護。
總之,在民營企業自身的知識產權保護方面,也就是微觀方面我們的保護還很不到位,我們的認識薄落,積極性不高,從來不重視知識產權的重要性,不重視知識產權制度的制定,不重視知識產權的管理,不重視知識產權的收集,沒有利用國家的有利政策來提高民營企業的規模,他們只重視經濟利益,忽視企業的長遠有效的發展。他們沒有組成聯盟以應對挑戰,不會綜合全面考慮,從而失去機會。老套的管理,創新精神的缺失,使他們停滯不前,甚至被市場所淘汰。
參考文獻:
[1]曹建明.中國知識產權司法保護的新發展[M].北京:人民法院出版社,2004.
[2]陳昌柏.知識產權經濟學[M].北京:北京大學出版社,2003:6.
基金項目:(1)2013年度遼寧經濟社會發展課題立項,負責人,劉玉平,題目:《關于加快遼寧城鄉社會保障一體化建設立法問題的研究》(課題編號:2013lslktzifx-03);(2)大連市社科院2011-2012年度重點課題立項,負責人,劉玉平,題目:《大連市弱勢群體社會保障制度建設問題研究》;(3)大連市社會科學院2012年度一般(獨立)課題立項,負責人,劉玉平,題目:《農民權益保障研究》,(課題編號:2012dlskyb102)。
作者簡介:趙翊智(1989-),女,遼寧省盤錦人,東北財經大學法學院2012年研究生,研究方向:經濟法。