淺談《現(xiàn)代漢語詞典》中存在的問題及修改意見

摘要：《現(xiàn)代漢語詞典》自面世以來，適應(yīng)了形勢的發(fā)展和社會的需求，吸收了語言學(xué)發(fā)展的新成果，取得了巨大的成績，但其中一些瑕疵仍需改進(jìn)。

關(guān)鍵詞：《現(xiàn)代漢語詞典》；問題；修改意見

中圖分類號：H06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）14-0160-02

一、《現(xiàn)漢》中存在的問題

《現(xiàn)代漢語詞典》自面世以來，歷過四次修訂，適應(yīng)了形勢的發(fā)展和社會的需求，吸收了語言學(xué)發(fā)展的新成果，取得了巨大的成績，但其中一些瑕疵仍需改進(jìn)，基于對《現(xiàn)漢》材料的分析考察，發(fā)現(xiàn)了一些諸如釋義詞的混淆應(yīng)用、義項(xiàng)的分合失當(dāng)?shù)仁杪┲帲F(xiàn)列舉如下：

（一）詞頻的問題

語言的演變是不休止的，從短語到成詞是個連續(xù)發(fā)展的過程，在某一階段二者之間并沒有明確的界限，但詞語出現(xiàn)的頻率可以作為參考依據(jù)判斷其是否可以列為義項(xiàng)。因?yàn)樵~頻顯示出了詞語在社會上使用的廣泛度和人們的熟悉度，是一個詞語穩(wěn)定性的重要標(biāo)志，反映了當(dāng)下詞語的使用狀況。但《現(xiàn)漢》中卻將一些出現(xiàn)頻率少的詞語列為義項(xiàng)，出現(xiàn)頻率多的詞語反而不列為義項(xiàng)。例如：“蒼黃”的比喻義為“事物的變化”，經(jīng)語委語料庫檢索發(fā)現(xiàn)，在含有“蒼黃”的十七篇文獻(xiàn)中，表“事物的變化”的詞義僅有一篇，是引用杜甫的《新婚別》中“誓欲隨君去，形勢反蒼黃”，可見，“蒼黃”的比喻義僅見于古代漢語，《現(xiàn)漢》中收錄此義則是處理欠妥。

（二）轉(zhuǎn)類的問題

詞類轉(zhuǎn)變是語言中的普遍現(xiàn)象，也是一個不容易界定的問題，尤其是漢語，因?yàn)闆]有嚴(yán)格意義的形態(tài)標(biāo)志，區(qū)分起來更加困難。但詞語的轉(zhuǎn)類也有一定的依據(jù)，有的詞語只是臨時發(fā)生了轉(zhuǎn)變，有的詞語發(fā)生轉(zhuǎn)變的時間長了，使用的頻率高了，詞語轉(zhuǎn)變后的詞匯意義和語法功能都固定了，就認(rèn)為它發(fā)生了轉(zhuǎn)類。例如，名詞表示事物，通常出現(xiàn)在主賓語位置上，動詞用來表示人或事物的動作，一般在句中作謂語，動詞轉(zhuǎn)類為名詞后，就不再表示動作，而表示和該動作相關(guān)的事物，此時語法、語義上都會發(fā)生一定的變化，當(dāng)這種用法凝固化了，就可以列為義項(xiàng)收錄于《現(xiàn)漢》中，但有時只是在一定語境中臨時活用，或作為例外的現(xiàn)象偶然出現(xiàn)也被《現(xiàn)漢》收入其中，就不符合詞語意義的穩(wěn)定性和獨(dú)立性。如：

（72）【呼吸】：（動）1.生物體與外界進(jìn)行氣體交換。人和高等動物用肺呼吸，低等動物靠皮膚呼吸，植物通過表面的組織進(jìn)行氣體交換。2.〈書〉一呼一吸，比喻極短的時間。（573頁）

“呼吸”表極短的時間時可以做主語或賓語并被量詞修飾，其語法功能具有名詞的原型性，所以應(yīng)定性為名詞。經(jīng)語委語料庫的檢索發(fā)現(xiàn)，“呼吸”表示“極短的時間”的意義只是偶爾出現(xiàn)，極為例外，因此將其列為義項(xiàng)就不大合適。

（三）義項(xiàng)的分列與合并

《現(xiàn)漢》中的一些詞語同屬一種性質(zhì)、一種現(xiàn)象，但詞條的分類卻是不同的處理方式，有的分為兩個詞條或兩個義項(xiàng)，有的沒有做區(qū)分，這種分與合處理的不統(tǒng)一，妨礙了詞典的系統(tǒng)性?！冬F(xiàn)漢》的詞語義項(xiàng)的分類應(yīng)體現(xiàn)出詞語意義的完整性和使用的獨(dú)立性，現(xiàn)將一些分合失當(dāng)?shù)脑~語舉例如下：

（73）【風(fēng)浪】：（名）1.水面上的風(fēng)和波浪。2.比喻艱險的遭遇。（408頁）

（74）【風(fēng)雨】：（名）1.風(fēng)和雨。2.比喻艱難困苦的事情。（409頁）

（76）【風(fēng)雷】：（名）狂風(fēng)和霹靂，比喻氣勢猛烈的沖擊力量。（408頁）

（77）【風(fēng)霜】：（名）風(fēng)和霜，比喻旅途上或生活中所經(jīng)歷的艱難困苦。（409頁）

以上詞語的形式完全相同，都是由意義相關(guān)的短語引申出比喻義，出現(xiàn)頻率近似，但卻以兩種釋義方式出現(xiàn)，一種是比喻義為獨(dú)立義項(xiàng)，與其他義項(xiàng)并列。一種是比喻義依附本義后，作有新解釋，前后體例不一致。如果統(tǒng)一解釋詞的比喻義，會使釋義更加明確清晰。

義項(xiàng)的分合失當(dāng)還體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)把詞的義項(xiàng)分列卻合并處理的做法，如“收獲”，從語義上來說，“收獲”經(jīng)“動作行為-受事”轉(zhuǎn)指為“收獲的成果”，句法上，“收獲”具有了名詞的原型性，“獲”由去聲變?yōu)榱溯p聲，讀音的改變是一種標(biāo)志，說明人們已把它看作一個新詞。因此，將作為名詞的“收獲”另立一個詞條比較合適。

（四）未作解釋的比喻義

在含比喻義的雙音并列詞語中，未作解釋的比喻義共有六個，體例為先解釋本義，其后以“多用于比喻”作為釋義模式，如：

（78）【巔峰】：（名）頂峰，多用于比喻。（303頁）（79）【耕耘】：（動）耕地和除草，多用于比喻。（467頁）

這種釋義模式?jīng)]有表達(dá)出詞語比喻義的內(nèi)容，具有模糊性，經(jīng)語委語料庫搜索發(fā)現(xiàn)，“耕耘”表本義“耕地和除草”僅有47例，表比喻義“辛勤勞作”共有77例，其比喻義的應(yīng)用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本義，因此應(yīng)將“耕耘”的比喻義單獨(dú)設(shè)立義項(xiàng)。另外，“玷污”的釋義體例與其他詞語不同。

（80）【玷污】：（動）弄臟，使有污點(diǎn)（多用于比喻）。（311頁）

“多用于比喻”加了括號，這種釋義模式是個例，不符合詞典釋義的系統(tǒng)性。

（五）借指與比喻的區(qū)分

雙音并列詞語的比喻義是根據(jù)其與某種事物相似的關(guān)系，通過比喻的方式而產(chǎn)生的。這種比喻義經(jīng)過長期使用，就會轉(zhuǎn)變?yōu)樵~語的固定義項(xiàng)。借指是根據(jù)詞語所表示的人或事物的部分特征、標(biāo)志等，通過借代的方式直接指代該人或事物，從而產(chǎn)生出一種新的意義。《現(xiàn)漢》中一些詞語的釋義將借代構(gòu)詞看成比喻構(gòu)詞，把詞的借代義注釋成詞的比喻義，舉例如下：

“青紫”指古代高官印綬、服飾的顏色，通過“典型特征-范疇整體”轉(zhuǎn)指為“高官顯爵”。

“唇舌”以“言語工具”轉(zhuǎn)指“言語內(nèi)容”，代指“言辭”。

“烽火”的原義為“古時邊防報警點(diǎn)的煙火”，經(jīng)“典型成員-范疇整體”轉(zhuǎn)指為“戰(zhàn)火或戰(zhàn)爭”。

“血淚”的原義為“痛哭時眼睛里流出的血”，經(jīng)“結(jié)果-原因”的認(rèn)知框架轉(zhuǎn)指為“慘痛的遭遇”。

可見“借指”和“比喻”在語義上和功能上都有明顯的差異。為了體現(xiàn)詞典釋義的統(tǒng)一性，可以規(guī)定，以隱喻方式產(chǎn)生的詞語用“比喻”作為釋義詞，以轉(zhuǎn)喻方式產(chǎn)生的詞語用“借指”作為釋義詞。

二、修改意見

《現(xiàn)代漢語詞典》繼承和借鑒了自古以來優(yōu)秀辭書的成果，形成了一部集規(guī)范和實(shí)用為一體的語文詞典。但其中一些尚需改進(jìn)的地方采用合適的詞匯計(jì)量研究方法至關(guān)重要?！冬F(xiàn)漢》所收錄的詞條在很大程度上反映了現(xiàn)代漢語詞匯的構(gòu)成與概貌，但部分詞條卻只適用于方言、古代漢語詞匯等。選取的詞條具有主觀性，就不能準(zhǔn)確、真實(shí)地反映《現(xiàn)漢》的本來面貌。明確短語與詞的界限，統(tǒng)一詞條的判斷標(biāo)準(zhǔn)，有益于詞語釋義的準(zhǔn)確性與全面性?！冬F(xiàn)漢》中義項(xiàng)處理不當(dāng)，體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)分列的義項(xiàng)卻合并或應(yīng)當(dāng)合并的義項(xiàng)反而分列。究其原因，一方面是由于短語和詞相互混淆、區(qū)分不清；另一方面是對于詞的固化程度沒有統(tǒng)一的處理原則。釋義指示語應(yīng)當(dāng)以區(qū)分隱喻、轉(zhuǎn)喻為基礎(chǔ)進(jìn)行判斷。釋義指示語“比喻”與“借指”的混淆主要是由于對詞語的成詞過程判斷不清。以“比喻”為釋義指示語是通過隱喻而成詞，以相似性為基礎(chǔ)，詞語之間的聯(lián)系具有主觀性，以“借指”為釋義指示語是通過轉(zhuǎn)喻成詞，成詞的基礎(chǔ)是相關(guān)性，詞語之間的聯(lián)系是真實(shí)的。雖然《現(xiàn)漢》中有一些處理欠妥的地方，但只是個別的現(xiàn)象，并不妨礙它在現(xiàn)代漢語語文類詞典中的崇高地位。總之，《現(xiàn)漢》在我國現(xiàn)代語文規(guī)范化工作中起到了巨大的推進(jìn)作用，是目前為止反映現(xiàn)代漢語詞匯最具權(quán)威性的詞典。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁毓林.詞類范疇的家族相似性[J].中國社會科學(xué)，1995，（1）：154-170.

[2]郭奕晶.反義相成詞探究[D].山東：山東師范大學(xué)，2000.

[3]董秀芳.動詞性并列式復(fù)合詞的歷時發(fā)展特點(diǎn)與詞化程度的等級[J].河北師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2000，23（1）：57-63.

[4]高守綱.詞義引申的根據(jù)和方式[J].天津師院學(xué)報，1981，（2）：64-69.