詩圣杜甫曾說“清詞麗句必為鄰”、“語不驚人死不朽”,出語“驚人”,“清詞麗句”, 筆底生花,人人心向往之。那么,美麗的文字從何而來呢?就是要在思維模式上不囿于常規。思維過于老實,太循規蹈矩,就難以幻化出蓮花般清新靈動的文字。所以,在語言表達上要敢于化虛為實,即化無形為有形。
那么在語言表達上,什么是化虛為實,化無形為有形?初中學過李清照的詞《武陵春》,里面有一句“只恐雙溪蚱蜢舟,載不動許多愁”。愁是一種無形的情感、抽象的心理,而易安居士卻將這種內心情感當作看得見摸得著的有重量的物來寫,可以用船來裝載,而這小舟竟然盛不下載不動她的愁,充分表現出她的愁何其深重何其多也。可見化虛為實,化無形為有形,就是將難以描摹的抽象事物、情感或道理化作看得見摸得著的具體事物來寫,這種寫法能立刻點亮讀者的雙眼,給人一種清新脫俗、耳目一新的奇妙感覺。
為了這份語言上的追求,語文教師不能放過每一次對學生進行審美熏陶,讓學生品味領會這種表達技巧妙處和神韻的機會。高一語文教材第一單元中的兩首詩就是絕好的榜樣,鮮活的范例,一是艾青的《大堰河——我的保姆》,一是徐志摩的《再別康橋》。《大堰河——我的保姆》結尾部分寫道:“今天,你的乳兒是在獄里/寫著一首呈給你的贊美詩/呈給你黃土下紫色的靈魂。”靈魂本是抽象的無形的,但艾青卻賦予它色彩,看得見的神圣而高貴的紫色,深情贊美了身份低微但集慈愛、善良、勤勞于一身的保姆的美麗人性和高貴靈魂。
《再別康橋》中有一句非常迷人:“滿載一船星輝/在星輝斑斕里放歌。”“星輝”是不可能用船來承載的,然而才子徐志摩卻能寫出這樣醉人的文字,醉人的意境。泛舟于月夜的康河,天上星輝斑斕,星光燦爛,地上康河水面泛著月的清輝,水光瀲滟,水波星光交相輝映,那種乘著月色于康河上蕩舟歸來的快樂,那種沉醉于如詩如畫空靈澄靜的境界,使詩人忘情地要放聲高歌了。詩人不知如何表達這種濃得化不開的陶醉愛戀,只能說“滿載一船星輝/在星輝斑斕里放歌”,化無形為有形,創造了超塵絕俗的境界。
學了這兩首詩,學生對化無形為有形的手法有了感覺和印象,后面學到魯迅的《記念劉和珍君》,課后有一道品味語句深刻含義的練習題,其中有一句“我將深味這非人間的濃黑的悲涼”,學生一見如故,體會到了先生沉重的情感分量,以及能夠更好地表達這種情感所采用的手段。“悲涼”可感而不可視,“濃黑”則是形象化、可視化的詞,用“濃黑”修飾“悲涼”,是將抽象感覺形象化,仿佛“悲涼”可感可觸可視,而且是極度的悲慘和冰涼,就像先生以前寫過的類似“鐵屋子般”的顏色和地獄般的陰冷,具有極強的表現力。
為了拓寬學生的視野,提高語言表達能力,在平時還應注意讓學生鑒賞使用這種表達技巧的古典詩詞。如唐代詩人王建《十五夜望月》:“中庭地白樹棲鴉,冷露無聲濕桂花。今夜月明人盡望,不知秋思落誰家。”讓學生看看詩中哪一個字用得好。學生發現“落”字用得好,新穎妥帖,不同凡響。“秋思”是抽象的情感,是感秋之意,懷人之情,作者用一個“落”字就有了一種具象感,給人以動的形象感,仿佛那“秋思”隨著銀月的清輝,一齊灑落人間似的。化無形為有形,使詩人這種中秋之夜望月懷鄉的情思表現得蘊藉深沉,委婉動人。
功夫不負有心人,用心播種就會有可喜的收獲。高一的學生還是挺有靈性的,只要語文教師能順勢引導,他們就嘗試著學以致用,小試牛刀。在學生的習作中,出現了一些可愛的文字,點綴了他們的文章,如文章《十七歲》中這樣寫到:“十七歲的回憶,是一只讓時光凝住了翅膀的青鳥”,“十七歲的憧憬,是一雙馱著朝陽飛過地平線的翅膀”。兩句都用了化無形為有形的技巧,前者表達了回憶的美好和永恒,后者將“憧憬”寫得無比美麗而悠遠,給人以無窮想象的空間。文章《思念》中寫到:“絮絨在風中排列成思念的形狀。”“思念”本是無形無狀的,作者卻寫出暮春三月柳絮飄飄,思念亦如柳絮隨風飄飛,飄向遠方,既繪其形——思念是一種淡淡的愁絮(緒),又渲染出令人傷感的氛圍。
實踐證明,化虛為實,化無形為有形,是一種創造“清詞麗句”的有效途徑,能寫出新奇深情而有靈性的文字,能提高學生的語言表達能力。高考結束后,一些學生將所擬的作文題目告知教師,現摘錄如下:“善行永不落幕”、“打撈淪喪的道德”、“播種小善,收獲大美”、“讓善為我們擺渡”、“弄花香盈袖”、“守望心靈的月亮”、“善良不打折扣”、“背著熱心的行囊”等。這些題目都不錯,新穎清麗,使用了化虛為實、化無形為有形的表達技巧,他們的高考語文成績也都比較理想。
作者單位:陜西省神木中學(719300)