摘要:高校輔導(dǎo)員角色定位是教育部2006年已經(jīng)明確規(guī)定的,但是,真正能清楚地認(rèn)識(shí)到輔導(dǎo)員定位的內(nèi)涵的高校甚至輔導(dǎo)員本人,卻并不多見(jiàn)。在工作中,輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)往往在不經(jīng)意間就發(fā)生了變化。要想改變這一點(diǎn),就要深入探討輔導(dǎo)員角色定位的深層含義。本文從學(xué)校、社會(huì)、輔導(dǎo)員本身入手,將輔導(dǎo)員角色定位問(wèn)題研究開(kāi)去,最終找到其實(shí)現(xiàn)的途徑。
關(guān)鍵詞:高校輔導(dǎo)員;角色;定位;實(shí)現(xiàn)途徑
中圖分類號(hào):G645 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2013)33-0036-02
高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍在高校教育管理體系中占有著重要的比例,發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而在現(xiàn)今的高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍中,一股低迷、倦怠的情緒似乎悄悄在蔓延。相當(dāng)一部分輔導(dǎo)員不同程度地反映出工作壓力大,任務(wù)繁雜,得不到合理的待遇,成就不突出等問(wèn)題。工作積極性與擔(dān)任輔導(dǎo)員的年限成反比,這種現(xiàn)象并非偶然,在全國(guó)地高校中都可以聽(tīng)到這樣的聲音。究其原因還在于輔導(dǎo)員的角色定位問(wèn)題。
一、“輔導(dǎo)員”含義的理解誤區(qū)
教育部2006年《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》中提到:“輔導(dǎo)員具有教師和干部的雙重身份。輔導(dǎo)員是開(kāi)展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實(shí)施者和指導(dǎo)者。”然而事實(shí)上要做到這些具有相當(dāng)?shù)碾y度,因?yàn)閷?duì)輔導(dǎo)員的理解有三個(gè)誤區(qū)的存在:(1)社會(huì)誤區(qū)。社會(huì)上對(duì)輔導(dǎo)員的認(rèn)識(shí)有以下幾種:①完全不清楚。此部分人群大多為未受過(guò)高等教育人群,對(duì)此職業(yè)完全陌生。②聽(tīng)說(shuō)過(guò)或知道,但以為輔導(dǎo)員沒(méi)什么用。此部分人群大多常見(jiàn)于大部分家長(zhǎng)和部分經(jīng)歷過(guò)高等教育的大學(xué)生。由于我國(guó)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的不完善,在前些年對(duì)輔導(dǎo)員重視不夠,認(rèn)識(shí)不清職責(zé)不明,難免會(huì)讓學(xué)生和家長(zhǎng)產(chǎn)生這樣的印象并流傳下來(lái)。③了解并認(rèn)為很重要。此部分人群一般為了解高校管理制度,或與輔導(dǎo)員隊(duì)伍發(fā)生過(guò)良好交集,但占社會(huì)人數(shù)的比例是極為渺小的。(2)學(xué)校誤區(qū)。在很多高校中,無(wú)論是學(xué)校的職能部門(mén)、教師、還是學(xué)生,都有這樣的一種想法:“有事就找輔導(dǎo)員,他有義務(wù)去解決?!痹谶@種思想的支配下,輔導(dǎo)員像一個(gè)陀螺一樣連軸轉(zhuǎn),相當(dāng)一部分并不屬于輔導(dǎo)員范疇的工作都要去做,反而將對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育與研究的事職工作擠出去,本末倒置。(3)自身誤區(qū)。在社會(huì)誤區(qū)的雙重壓力下,很多輔導(dǎo)員在繁雜的工作中看不到未來(lái),看不到希望,紛紛將此職業(yè)當(dāng)作跳板,轉(zhuǎn)到其他崗位,如教師、機(jī)關(guān)人員等,更進(jìn)一步造成了輔導(dǎo)員隊(duì)伍的不穩(wěn)定,破壞了教育鏈條的延續(xù)性,更加深了社會(huì)、學(xué)校對(duì)輔導(dǎo)員教師隊(duì)伍的誤解,形成了惡性循環(huán),由此可見(jiàn),對(duì)輔導(dǎo)員的正確定位已是刻不容緩。
二、輔導(dǎo)員定位的重點(diǎn)方面
根據(jù)教育部2006年24號(hào)文件精神,高校輔導(dǎo)員的定位應(yīng)從以下三方面入手:(1)教育定位。高校大學(xué)生輔導(dǎo)員最基本的條件,即為思想政治教育或相關(guān)專業(yè)的碩士研究生畢業(yè),具有中共黨員的身份,在理論水平和政治培養(yǎng)上有著相當(dāng)?shù)母叨?,完全具備講解大學(xué)生思想政治課的能力,但絕大部分高校的思想政治課都不是由輔導(dǎo)員擔(dān)任,而是由專業(yè)課教師擔(dān)任。這樣一門(mén)普遍、范圍極廣的課程,對(duì)于除思想政治專業(yè)外的學(xué)生來(lái)說(shuō),理論性較強(qiáng),難免枯燥乏味,失去興趣,達(dá)不到開(kāi)設(shè)課程的目的。而如果由輔導(dǎo)員擔(dān)任本院系的課程,則可以將思想政治教育融入到本院系學(xué)生的特色中去,可以做到有的放矢,因材施教。(2)管理定位。學(xué)生的日常事務(wù)管理,是輔導(dǎo)員工作的另一個(gè)重要內(nèi)容。但是,隨著時(shí)代的發(fā)展,輔導(dǎo)員也必須從過(guò)去的“保姆”身份掙脫出來(lái),如果輔導(dǎo)員像保姆一樣事無(wú)大小地替學(xué)生做好每一件事,且不論這將會(huì)產(chǎn)生多少無(wú)用功,對(duì)學(xué)生本身也是錯(cuò)誤的教育方式。大學(xué)生入學(xué)年齡基本在16歲以上,從法律角度講,他們已經(jīng)是完全行為能力人,有權(quán)做出任何行為,也有責(zé)任承擔(dān)其后果。輔導(dǎo)員的保姆做法只會(huì)使學(xué)生越來(lái)越依賴他人,喪失自我,無(wú)責(zé)任意識(shí)。所以對(duì)學(xué)生的管理定位絕不能成為一句空話。這對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)、成材起到了關(guān)鍵性的作用。(3)指導(dǎo)定位。“授人以魚(yú)不如授人以漁”,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),具體解決某事可能會(huì)使他走出當(dāng)前的困難,但下次遇到類似的問(wèn)題他又會(huì)陷入困境。因此,輔導(dǎo)員應(yīng)具備高屋建瓴的思想,既指導(dǎo)學(xué)生解決眼前問(wèn)題,又要將解決問(wèn)題的方式方法傳授于他。根據(jù)馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論,人的全面發(fā)展的核心和關(guān)鍵是人的素質(zhì)全面提高。而學(xué)生素質(zhì)的全面提高,需要輔導(dǎo)員作為指導(dǎo)者在學(xué)生的心理方面、情感把握、人生導(dǎo)航及職業(yè)生涯方面給予正確、及時(shí)、有效的指導(dǎo),這才是一個(gè)高校輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展的方向。
三、實(shí)現(xiàn)輔導(dǎo)員角色定位的途徑
輔導(dǎo)員角色定位的貫徹是一個(gè)長(zhǎng)期的工作。在具體的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,需要以下四個(gè)方面的途徑:(1)確立符合形勢(shì)的政策指導(dǎo)。目前,我國(guó)關(guān)于輔導(dǎo)員職業(yè)性質(zhì)等內(nèi)容的政策主要有《普通高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》等,文件明確規(guī)定的高校輔導(dǎo)員的職責(zé)所在,是輔導(dǎo)員工作的綱領(lǐng)性文件,明確了高校輔導(dǎo)員走職業(yè)化、專業(yè)化、專家化的道路,培育出能力更強(qiáng)的新型人才。盡管這些政策給予了高校輔導(dǎo)員地位以基本的保障,但真正在落實(shí)過(guò)程中想要達(dá)到目標(biāo),還需多方面的共同努力。(2)明確職責(zé)完善機(jī)制,推進(jìn)強(qiáng)有力的制度保證。此舉是由各高校來(lái)完成的措施。明確輔導(dǎo)員的職責(zé)內(nèi)容與范圍,減輕本不屬于輔導(dǎo)員的責(zé)任壓力,可以使輔導(dǎo)員將更多的精力投入到學(xué)生的教育管理當(dāng)中去,實(shí)現(xiàn)效率提高;完善激勵(lì)機(jī)制,將輔導(dǎo)員待遇、晉職等以制度的形式確立起來(lái),讓輔導(dǎo)員們對(duì)未來(lái)的發(fā)展有希望、有目標(biāo),增強(qiáng)工作滿意度與積極性。所以過(guò)分地以量化方式考核輔導(dǎo)員并不是一個(gè)有效的制度。(3)加強(qiáng)高校各部門(mén)之間的配合與溝通。在絕大部分高校中,輔導(dǎo)員除思想政治教育工作外,還擔(dān)負(fù)著學(xué)生黨建、團(tuán)建、學(xué)生會(huì)管理等各項(xiàng)任務(wù),而相關(guān)部門(mén)之間的配合也相當(dāng)重要,若配合不當(dāng)將會(huì)造成輔導(dǎo)員工作的沖突。如組織部和學(xué)生處在同一時(shí)期分別下達(dá)重要任務(wù),或是兩個(gè)部門(mén)溝通一下便可合并下達(dá)一個(gè)任務(wù),卻要求輔導(dǎo)員分別處理等等,這樣既浪費(fèi)時(shí)間又降低效率。(4)利用媒體宣傳,逐步促進(jìn)社會(huì)、學(xué)校和輔導(dǎo)員自身對(duì)觀念的改變。近年來(lái),國(guó)家在這一方面做了巨大的努力,如舉辦全國(guó)高校輔導(dǎo)員年度人物評(píng)選等,在社會(huì)上引起了相當(dāng)大的反響,向廣大人民展示了輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)和內(nèi)容,讓更多的人認(rèn)識(shí)并理解輔導(dǎo)員職業(yè)的偉大。在這一項(xiàng)工作中宣傳的角度很重要,要注意引導(dǎo)輔導(dǎo)員向“三化”的轉(zhuǎn)變,切忌與舊觀念沒(méi)有差別,形成誤導(dǎo)。
輔導(dǎo)員工作神圣而偉大。在迅猛發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,輔導(dǎo)員的角色定位必須與時(shí)俱進(jìn),由保姆轉(zhuǎn)型,做好學(xué)生的心靈導(dǎo)師、生活導(dǎo)師和人生導(dǎo)師,研究作為教育者、管理者和指導(dǎo)者的重要意義,結(jié)合馬克思關(guān)于人的發(fā)展論,培訓(xùn)出能力更強(qiáng)的綜合型人才。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定[Z].2006.
[2]國(guó)務(wù)院.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見(jiàn)[Z].2006.
[3]楊柳.試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)高校思想工作的新要求[J].時(shí)代教育,2013,(5).
基金項(xiàng)目:牡丹江師范學(xué)院校內(nèi)項(xiàng)目《高校輔導(dǎo)員角色定位與職業(yè)化建設(shè)研究》(XS2012011)
作者簡(jiǎn)介:楊柳(1984-),女,碩士,畢業(yè)于吉林師范大學(xué)倫理學(xué)專業(yè),牡丹江師范學(xué)院音樂(lè)與舞蹈學(xué)院輔導(dǎo)員,團(tuán)委書(shū)記,講師。