明代人陳獻(xiàn)章說:“疑者,覺悟之機(jī)也,大疑則大悟,小疑則小悟,不疑則不悟。”課堂教學(xué)中教師在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)新知識(shí)的同時(shí),巧妙設(shè)置一定的疑惑情境,同時(shí)激勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,及時(shí)有效地加以釋疑,形成學(xué)生有疑必質(zhì)、教師有疑必釋的氛圍。這樣的教學(xué)方式能充分調(diào)動(dòng)每一位學(xué)生的積極性,從而將教學(xué)活動(dòng)組織成一個(gè)師生互動(dòng)的平臺(tái),即在教師激勵(lì)和指導(dǎo)下形成學(xué)生自主學(xué)習(xí)的活動(dòng)。
一、營造平等寬松的教學(xué)環(huán)境,讓學(xué)生“敢疑”
課堂教學(xué)的改革要求教師確定新的教學(xué)觀。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,是課堂教學(xué)主動(dòng)求知、主動(dòng)探究的主體;教師是學(xué)生探究過程中的組織者、引導(dǎo)者和合作者。教師在課堂教學(xué)過程中要多給學(xué)生一點(diǎn)思維的空間和活動(dòng)的余地,凡是學(xué)生能探究得到的,就應(yīng)該大膽放手讓學(xué)生去完成,決不包辦代替;凡是學(xué)生能夠獨(dú)立思考的,決不給暗示,給學(xué)生以充分表現(xiàn)和想象的機(jī)會(huì)。學(xué)生在學(xué)習(xí)和認(rèn)知過程中會(huì)產(chǎn)生各種各樣的疑惑,這是學(xué)生思考和學(xué)習(xí)知識(shí)過程中必然經(jīng)過的途徑,因?yàn)閷W(xué)生的許多知識(shí)是膚淺的、零散的、局限的但有時(shí)又是發(fā)散的,其在思維的過程中會(huì)陷入誤區(qū),解不開心結(jié),這也是很正常的。教師要循循善誘地加以疏導(dǎo)和解疑,直到其理解為此。學(xué)生的有些疑惑甚至是稀奇古怪的,因?yàn)閷W(xué)生是能動(dòng)的探究主體,他的思維過程不可能完全按照教師設(shè)計(jì)的固有程序去展開。這時(shí),教師應(yīng)該仔細(xì)分析其想法產(chǎn)生的根源,有時(shí)學(xué)生的某種想法和思路甚至?xí)鼋處煴旧碓O(shè)計(jì)的范圍和有可取之處的思路,導(dǎo)致教學(xué)相長的事例,在教學(xué)過程中是屢見不鮮的。所以,教師在課堂教學(xué)過程中應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,對(duì)其產(chǎn)生的各種想法要給予及時(shí)的肯定、引導(dǎo)和疏導(dǎo),而不是隨便否定,甚或當(dāng)頭棒喝,抑或冷嘲熱諷。否則,一個(gè)未來的科學(xué)家就可能被扼殺在搖籃之中,學(xué)生思維的翅膀就可能被輕易地折斷了。
二、借問題情境激發(fā)探究欲望,讓學(xué)生“有疑”
著名教育心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為:一切有成效的工作必須以某種興趣為先決條件。教師在教學(xué)活動(dòng)中巧妙而有目的地創(chuàng)設(shè)疑惑情境能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和探究欲望,引發(fā)學(xué)生產(chǎn)生好奇心,從而自主尋求探究解決問題的方法。例如:將鋅棒插入裝有稀硫酸的容器中,引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)觀察后,思考以下幾個(gè)問題:實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象有哪些?反應(yīng)的離子方程式是怎樣的?該反應(yīng)是否為氧化還原反應(yīng)?其實(shí)質(zhì)是什么?體系中既然有電子轉(zhuǎn)移,為何無電流產(chǎn)生?該過程中是否伴隨能量的變化?其由何種能量轉(zhuǎn)變?yōu)楹畏N能量?可否設(shè)置一種裝置使化學(xué)能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔埽吭撗b置的工作原理是什么?原電池工作的基本原理是什么?其構(gòu)成條件如何?
這種由淺入深、由表及里、由此及彼的層層推進(jìn)式的設(shè)疑,能夠激發(fā)學(xué)生思維的主動(dòng)性,引導(dǎo)學(xué)生向深度鉆研,向廣度聯(lián)想,由此及彼,觸類旁通,增強(qiáng)學(xué)生的探索激情。學(xué)生在問題的引領(lǐng)下,認(rèn)知不斷向縱深處發(fā)展。
三、教給學(xué)生解決問題的基本方法,讓學(xué)生“會(huì)疑”
及時(shí)有效釋疑是十分必要的,因?yàn)橐坏W(xué)生在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)疑惑,如果不能及時(shí)給予其指點(diǎn)和化解,就會(huì)給學(xué)生學(xué)習(xí)后續(xù)化學(xué)知識(shí)帶來困難,甚至由于困惑導(dǎo)致迷茫直至失去學(xué)習(xí)化學(xué)的信心。例如:學(xué)生進(jìn)入高一之后不久就要學(xué)習(xí)有關(guān)物質(zhì)的量這部分知識(shí)。之前學(xué)生一直習(xí)慣于用數(shù)目表示物質(zhì)的多少,而物質(zhì)的量表示含有一定數(shù)目粒子的集合體,也就是表示物質(zhì)多少的單位由“個(gè)”變成了“摩爾”,這些應(yīng)用起來不習(xí)慣,學(xué)生還總是將之與“個(gè)”牽扯到一起,有很大的思維定勢(shì)。
但在實(shí)施及時(shí)釋疑的同時(shí),更要注重有效釋疑,也就是在幫助學(xué)生解決疑難問題時(shí),要注重方法,深入淺出,化難為易。實(shí)施有效釋疑的方法不是固定的,要因疑而異、因人而異。我在教學(xué)過程中總結(jié)出一些比較有效的解疑方法。例如運(yùn)用類比分析法,從而達(dá)到由此及彼、觸類旁通的目的。有學(xué)生對(duì)過量的氨水與SO2反應(yīng)和少量的氨水與SO2反應(yīng)的產(chǎn)物有何不同不太明白,我在解疑的過程中就運(yùn)用了類比法,讓學(xué)生先思考寫出過量的CO2和少量的CO2與NaOH溶液反應(yīng)的產(chǎn)物有何不同。然后,我將SO2和CO2相對(duì)照,將氨水和NaOH相對(duì)照,可先作鋪墊復(fù)習(xí)飽和Na2CO3溶液中通入CO2的反應(yīng),運(yùn)用類比遷移的方法,學(xué)生很自然就能夠理解和解決這個(gè)問題。另外我還經(jīng)常使用哲學(xué)的辯證分析法,例如:有些學(xué)生認(rèn)為既然NaHCO3電離產(chǎn)生的HCO3-會(huì)再電離產(chǎn)生H+,那么為什么NaHCO3溶液會(huì)顯堿性呢?我在解疑的過程中就使用了哲學(xué)上的矛盾律,因?yàn)樘妓釟涓谒屑入婋x又水解,從其電離角度看溶液顯酸性,從其水解的角度看,溶液又顯堿性,這顯然是矛盾的兩個(gè)方面。但由于碳酸氫根水解的程度大于其電離的程度,而事物的發(fā)展是由矛盾的主要方面決定的,所以其溶液呈堿性,學(xué)生也就體會(huì)到研究問題要抓其主要矛盾。有效釋疑的方法很多,每個(gè)教師只要多注意總結(jié)和思考,多注意與同行交流和學(xué)習(xí),多注意資料的參閱和收集,日積月累,到時(shí)自然能信手拈來,游刃有余地對(duì)不同學(xué)生的不同疑難問題采用適當(dāng)方法進(jìn)行有效釋疑。
“思”源于“疑”,學(xué)生接受新知識(shí)的過程本身就是一個(gè)疑問不斷產(chǎn)生又不斷解決的錯(cuò)綜復(fù)雜的過程,而這個(gè)過程又是一個(gè)由表及里、由此及彼、去粗取精、去偽存真的過程。在化學(xué)教學(xué)過程中教師要充分發(fā)揮“疑”對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)所起的作用,做到課堂教學(xué)巧妙設(shè)疑,鼓勵(lì)學(xué)生勇于質(zhì)疑并積極耐心運(yùn)用多種方法去有效釋疑,從而促進(jìn)化學(xué)課堂教學(xué)改革高效穩(wěn)步地推進(jìn)。